Купил объективчик

Nov 08, 2009 12:46


Юпитер 135/3,5 - щас пойду им баскетбол фоткать.

фото, вещь, твитер хуле

Leave a comment

pan_day November 8 2009, 08:57:48 UTC
Оооо... Слушай, а расскажи про Юпитер. Просто я тоже в будущем планирую себе подобное приобрести, но никто из знакомых им не пользовался.

Reply

dkoldyaev November 8 2009, 11:39:31 UTC
Хер знает - я его 5 часов назад купил и так и не поснимал нормально: для баскетбола ручной фокус слишком медленный оказался :)

Как разберусь - напишу

Reply

pan_day November 8 2009, 13:11:48 UTC
По отзывам объектив довольно кошерный. Интересно "из первых рук" мнение знать.
А камера у вас, товарищ, что за?

Reply

dkoldyaev November 8 2009, 13:21:09 UTC
Samsung GX10, Pentax MZ6 и теперь еще Зенит TTL (в качестве затычки к объективу дали)

Reply

pan_day November 8 2009, 13:26:47 UTC
Вот блин))) А у меня просто TTL :)))
Хммм... значит в качестве затычки... :)) козлы) не честно)

Reply

jtsuken November 8 2009, 17:55:33 UTC
Добротный советский объектив. Брать дороже 500-700 не стоит. Есть специфическая штука(для кого достоинство, для кого недостаток) - нет прыгалки, поэтому управление диафрагмой осуществляется как на гелиосе 44-2, фокусировка на открытой, потом вращением кольца закрывается до заданной.

Reply

jtsuken November 8 2009, 18:01:59 UTC
Кстати, вот еще что. У меня не МС, но просветление разных цветов: ярко-филеотового и ярко-желтого.

Reply

pan_day November 8 2009, 18:02:12 UTC
Ооо... понятно. У меня "Мир" такой же. Не самая удобная штука, но сойдёт.
Хммм... спасибо, товарищ)

Reply

dkoldyaev November 8 2009, 19:02:52 UTC
Я как-бы планирую всегда на открытой снимать: для портретиков его использовать. Тем более что на ней он вполне себе резок - больше не нужно.

Reply

bo4enka November 8 2009, 21:37:50 UTC
A zvezdy im snimat' mojno?

Reply

jtsuken November 9 2009, 05:20:49 UTC
Резок, но хотелось бы 2.8 :)

Reply

dkoldyaev November 9 2009, 06:14:45 UTC
За такие деньги жирно будет 2.8 :)

Reply


Leave a comment

Up