О чем же был суд
Получил текст иска, который мы выиграли. Краткое содержание иска - я обратился по телефону в дежурную часть УВД с сообщением о том, что меня удалили с избирательного участка, что является административным правонарушением (статья 5.6 КоАП). УВД собрало материал по данному заявлению и перенаправило его в ТИК. Что является грубым нарушением закона, т.к. административные дела по статье 5.6 рассматривает полиция, а не ТИК. Суть иска:
1. признать незаконными решение УМВД России по г.о. Железнодорожный о направлении материалов по делу в отношении Кириенко Д.П. для проведения проверки и принятия решения в ТИК г.о. Железнодорожный.
2. обязать УМВД России по г.о. Железнодорожный принять к рассмотрению заявление Кириенко Д.П., зарегистрированное в УМВД России по г.о. Железнодорожный КУСП № 1807 от 04.03.12.
Так что, действительно, победа ни о чем. Ну примет УВД мое заявление к рассмотрению, не найдет в действиях УИК никакого административного правонарушения. Потом мне придется еще идти в суд обжаловать решение УМВД об отказе в возбуждении административного дела.
Сейчас веду переписку с аппаратом Лукина, спрашиваю - зачем это все? Отвечают - "мы оценили ряд факторов и их перспективы. Решили начать именно с этого шага - он подводит нас к самому главному - заставить сотрудников милиции составлять адм протоколы на членов комиссий, если те нарушают права наблюдателей. Это должно стать повсеместной практикой. Нужно выбить из сознания полицейских ту зависимость от председателей УИК и ТИК, которая в данный момент существует."
1. признать незаконными решение УМВД России по г.о. Железнодорожный о направлении материалов по делу в отношении Кириенко Д.П. для проведения проверки и принятия решения в ТИК г.о. Железнодорожный.
2. обязать УМВД России по г.о. Железнодорожный принять к рассмотрению заявление Кириенко Д.П., зарегистрированное в УМВД России по г.о. Железнодорожный КУСП № 1807 от 04.03.12.
Так что, действительно, победа ни о чем. Ну примет УВД мое заявление к рассмотрению, не найдет в действиях УИК никакого административного правонарушения. Потом мне придется еще идти в суд обжаловать решение УМВД об отказе в возбуждении административного дела.
Сейчас веду переписку с аппаратом Лукина, спрашиваю - зачем это все? Отвечают - "мы оценили ряд факторов и их перспективы. Решили начать именно с этого шага - он подводит нас к самому главному - заставить сотрудников милиции составлять адм протоколы на членов комиссий, если те нарушают права наблюдателей. Это должно стать повсеместной практикой. Нужно выбить из сознания полицейских ту зависимость от председателей УИК и ТИК, которая в данный момент существует."