Фильм "Викинг" или чередной казус с националистами
Оригинал взят у kirovtanin в Фильм "Викинг" или чередной казус с националистами
Холмогоров в первом же абзаце своей, воистину РАППовской статьи врет: "...Единственный раз русские выглядят веселыми и красивыми, когда, убравшись цветами и венками, пытаются совершить грязное дело - принести в жертву своим идолам мальчика-христианина".
На самом деле фильм заканчивается сценой крещения Руси - в праздничных одеждах, в цветочных венках, ВПЕРВЫЕ УЛЫБАЮЩИЕСЯ за весь мрачный фильм, люди входят в воды Днепра.
После того, как Холмогоров такого верблюда проглатывает - стоит ли вникать в его отцеживания комаров? ("Воевода Свенельд не служил Олегу Древлянскому ... Корсунь изображена очень приукрашенно ... у знающего историю хотя бы на три с плюсом зрителя ничего, кроме стыда за творцов происходящего на экране, не остается")
Тем более, что частности эти не про главное.
Когда лига кинокритиков в 2010 году вот так же открыла порталы Ада для диффамации фильма Михалкова - было понятно, люди дело делали, спорили из-за какой то недвижимости ("Киноцентра" что ли?), а сейчас то почему открыли охоту на "Викинг" московские националисты?
Они увидели в фильме ненавидимую ими ИМПЕРСКОСТЬ, людей длинной воли а не длинных кафтанов, вселенскую религию - от хитрых греков через варягов - пускай! - вместо: "преподобный Сергий, игумен Радонежский, благословляет Александра Невского на битву с ордынцами". И возникла регрессия к уже знаменитому холмогоровскому "говнищу".
Фильм интересный. Не сильно выдающийся, но сильно необычный и зрелищный. Посмотреть обязательно надо.
Холмогоров в первом же абзаце своей, воистину РАППовской статьи врет: "...Единственный раз русские выглядят веселыми и красивыми, когда, убравшись цветами и венками, пытаются совершить грязное дело - принести в жертву своим идолам мальчика-христианина".
На самом деле фильм заканчивается сценой крещения Руси - в праздничных одеждах, в цветочных венках, ВПЕРВЫЕ УЛЫБАЮЩИЕСЯ за весь мрачный фильм, люди входят в воды Днепра.
После того, как Холмогоров такого верблюда проглатывает - стоит ли вникать в его отцеживания комаров? ("Воевода Свенельд не служил Олегу Древлянскому ... Корсунь изображена очень приукрашенно ... у знающего историю хотя бы на три с плюсом зрителя ничего, кроме стыда за творцов происходящего на экране, не остается")
Тем более, что частности эти не про главное.
Когда лига кинокритиков в 2010 году вот так же открыла порталы Ада для диффамации фильма Михалкова - было понятно, люди дело делали, спорили из-за какой то недвижимости ("Киноцентра" что ли?), а сейчас то почему открыли охоту на "Викинг" московские националисты?
Они увидели в фильме ненавидимую ими ИМПЕРСКОСТЬ, людей длинной воли а не длинных кафтанов, вселенскую религию - от хитрых греков через варягов - пускай! - вместо: "преподобный Сергий, игумен Радонежский, благословляет Александра Невского на битву с ордынцами". И возникла регрессия к уже знаменитому холмогоровскому "говнищу".
Фильм интересный. Не сильно выдающийся, но сильно необычный и зрелищный. Посмотреть обязательно надо.