Игра на грани фола.
Оригинал взят у uchenitsa_iya в Игра на грани фола.
Заявление Германа Грефа гайдаровском форуме (о том, что Россия - "страна-дауншифтер", проигравшая в социальной и технологической конкуренции-https://www.zaks.ru/new/archive/view/149153) произвело в «интернете» взрывной эффект. В основном оно оценивается крайне негативно. Защитников же указывают на то, что не будучи формально государственным служащим Греф имеет право на любые оценки деятельности правительства.
И это правда, право он имеет. Но он же имеет и возможность решать когда и с какой целью этим правом пользоваться. Нельзя не отметить, что с точки зрения интересов правительства, лично Грефа и той части политического истеблишмента России, которую принято называть «либеральным блоком», заявление сделано явно НЕ вовремя.
Общество и так настроено настолько антилиберально, что не затрудняется попытками отличить либерал-патриотов от либерал-компрадоров, а готово санкционировать посадки и расстрелы всех, кто не только был замечен в симпатиях к либерализму, но и просто мимо проходил.
Поэтому заявление Грефа не может быть объяснено личными карьерными соображениями… Сейчас, с учетом нарастающей непопулярности в народе именно экономического блока правительства (обвиняемого в излишнем либерализме) заявления Грефа (имеющего репутацию чуть меньшего либерала, чем Чубайс) явно бьют по нему самому. Требования отставки Грефа с поста руководителя «Сбербанка» уже прозвучали.
Появление подобного заявления нельзя объяснить глупостью или неадекватностью заявителя. Герман Оскарович умен и высококвалифицирован. Он не только качественный экономист, но и весьма матерый политик. Более того, заявление Грефа не первое и, думаю, не последнее в ряду весьма спорных заявлений правительственных чиновников...
Если они что-то делают, делают упорно и последовательно, значит им это зачем-то надо. Они явно умышленно раздражают жесткими радикальными заявлениями и без того не любящее их население. Они фактически провоцируют в обществе и СМИ шум с требованиями их отставки.
При этом к их работе претензий у президента нет. Они действительно предельно аккуратно проводят корабль российской экономики сквозь рифы санкций и идеальный шторм глобального системного кризиса.
В итоге, рано или поздно, недовольство общества финансово-экономическим блоком правительства в частности и либералами в целом достигнет того предела, за которым Путин вынужден будет санкционировать отставку правительства…Т.е. либералы сами же инициируют свой уход из власти. Зачем? Наступил 2016 г. Президентские выборы в России состоятся 11.03.18. С сентября 2017 развернется подготовка к избирательной кампании. В том числе и переформатирование правительства, если это понадобится.
А понадобится практически неизбежно, поскольку 2016 г. будет для Российской экономики тяжелым. Правительство, которое будет руководить страной в 2016-2017 годах практически неизбежно должно быть принесено в жертву избирательной кампании 2018 г. Следовательно, надо УЙТИ СЕЙЧАС, чтобы в конце 2017 - начале 2018 года триумфально вернуться.
Как раз 2-х лет достаточно, чтобы новое правительство успело исчерпать кредит доверия и народ начал ностальгировать о предшественниках, при которых «было намного лучше». Причем правда «было намного лучше», поскольку любой кабинет, который придет на смену правительству Медведева как минимум не улучшит ситуацию, а, скорее всего ухудшит.
Организационные перетряски, наложившись на усиливающийся глобальный кризис должны будут снизить управляемость финансово-экономическими процессами, а значит заметно ухудшить общее положение в стране.Таким образом, в 2018 г. уже те, кто сегодня окажется во власти будут балластом на президентских выборах, а сегодняшние отставники смогут триумфально вернуться в команду президента, доказав свою незаменимость…
Люди, желающие остаться во власти и на период 4-ого срока Путина, пытаются совершить вполне разумный политический маневр - уйти, чтобы вскоре вернуться. Однако особенности характера президента, который не терпит предательства заставляют их идти на сложный информационно-политический маневр, придающий отставке правительства по собственной инициативе вид естественного хода вещей.
Так что, думаю, мы еще не одно заявление подобное грефовскому услышим… Игра сейчас идет на грани фола, но кто не рискует, тот не пьет шампанское.
Ростислав Ищенко
Полностью здесь: http://cont.ws/post/181838
Заявление Германа Грефа гайдаровском форуме (о том, что Россия - "страна-дауншифтер", проигравшая в социальной и технологической конкуренции-https://www.zaks.ru/new/archive/view/149153) произвело в «интернете» взрывной эффект. В основном оно оценивается крайне негативно. Защитников же указывают на то, что не будучи формально государственным служащим Греф имеет право на любые оценки деятельности правительства.
И это правда, право он имеет. Но он же имеет и возможность решать когда и с какой целью этим правом пользоваться. Нельзя не отметить, что с точки зрения интересов правительства, лично Грефа и той части политического истеблишмента России, которую принято называть «либеральным блоком», заявление сделано явно НЕ вовремя.
Общество и так настроено настолько антилиберально, что не затрудняется попытками отличить либерал-патриотов от либерал-компрадоров, а готово санкционировать посадки и расстрелы всех, кто не только был замечен в симпатиях к либерализму, но и просто мимо проходил.
Поэтому заявление Грефа не может быть объяснено личными карьерными соображениями… Сейчас, с учетом нарастающей непопулярности в народе именно экономического блока правительства (обвиняемого в излишнем либерализме) заявления Грефа (имеющего репутацию чуть меньшего либерала, чем Чубайс) явно бьют по нему самому. Требования отставки Грефа с поста руководителя «Сбербанка» уже прозвучали.
Появление подобного заявления нельзя объяснить глупостью или неадекватностью заявителя. Герман Оскарович умен и высококвалифицирован. Он не только качественный экономист, но и весьма матерый политик. Более того, заявление Грефа не первое и, думаю, не последнее в ряду весьма спорных заявлений правительственных чиновников...
Если они что-то делают, делают упорно и последовательно, значит им это зачем-то надо. Они явно умышленно раздражают жесткими радикальными заявлениями и без того не любящее их население. Они фактически провоцируют в обществе и СМИ шум с требованиями их отставки.
При этом к их работе претензий у президента нет. Они действительно предельно аккуратно проводят корабль российской экономики сквозь рифы санкций и идеальный шторм глобального системного кризиса.
В итоге, рано или поздно, недовольство общества финансово-экономическим блоком правительства в частности и либералами в целом достигнет того предела, за которым Путин вынужден будет санкционировать отставку правительства…Т.е. либералы сами же инициируют свой уход из власти. Зачем? Наступил 2016 г. Президентские выборы в России состоятся 11.03.18. С сентября 2017 развернется подготовка к избирательной кампании. В том числе и переформатирование правительства, если это понадобится.
А понадобится практически неизбежно, поскольку 2016 г. будет для Российской экономики тяжелым. Правительство, которое будет руководить страной в 2016-2017 годах практически неизбежно должно быть принесено в жертву избирательной кампании 2018 г. Следовательно, надо УЙТИ СЕЙЧАС, чтобы в конце 2017 - начале 2018 года триумфально вернуться.
Как раз 2-х лет достаточно, чтобы новое правительство успело исчерпать кредит доверия и народ начал ностальгировать о предшественниках, при которых «было намного лучше». Причем правда «было намного лучше», поскольку любой кабинет, который придет на смену правительству Медведева как минимум не улучшит ситуацию, а, скорее всего ухудшит.
Организационные перетряски, наложившись на усиливающийся глобальный кризис должны будут снизить управляемость финансово-экономическими процессами, а значит заметно ухудшить общее положение в стране.Таким образом, в 2018 г. уже те, кто сегодня окажется во власти будут балластом на президентских выборах, а сегодняшние отставники смогут триумфально вернуться в команду президента, доказав свою незаменимость…
Люди, желающие остаться во власти и на период 4-ого срока Путина, пытаются совершить вполне разумный политический маневр - уйти, чтобы вскоре вернуться. Однако особенности характера президента, который не терпит предательства заставляют их идти на сложный информационно-политический маневр, придающий отставке правительства по собственной инициативе вид естественного хода вещей.
Так что, думаю, мы еще не одно заявление подобное грефовскому услышим… Игра сейчас идет на грани фола, но кто не рискует, тот не пьет шампанское.
Ростислав Ищенко
Полностью здесь: http://cont.ws/post/181838