Про демографию без прикрас
Дети - это, в первую очередь, будущие работники, без которых современная комфортная цивилизация быстро деградирует до каменного века. Что будет если перестанут рожать ? Население постареет и некому будет водить поезда, автобусы, такси, метро, самолёты, некому будет выращивать еду и работать на пищепромышленных заводах (т.е. не будет еды), некому будет шить одежду и обувь, не будет врачей, остановятся (сломаются) электростанции - в розетках пропадёт электричество, в кране не будет воды (насосы встали), в батареях не будет тепла и т.д. Без молодых здоровых работников всему кранты.
Поэтому справедливо было бы взять всех "чайлд-фри" (которые планируют что в старости их будут обслуживать чужие дети) и переселить в остров-резервацию где нет нормальных, где есть только "чайлд-фри". Они там быстро передумают чайлдфришничать и вернутся на родину, либо вымрут.
К семьям, родившим меньше двух детей, надо применять санкции немного другие. Один ребёнок вместо двух - это равносильно деградации цивилизации (со временем) ровно в два раза, а значит им надо показать как живётся при 50%-ой деградации, и сделать это можно очень просто - с таких семей-одноребёночников надо брать 50%-ый налог на все чистые доходы семьи начиная с 35-летнего возраста отца и матери, т.е. "рожай или плати". Родишь второго ребёнка - вернут деньги изъятые данным налогом, плюс дадут маткапитал за второго. Не родишь до самой смерти - деньги пойдут тем семьям, где родили трёх и более детей.
Любишь жить в комфортной цивилизации - люби и рожать работников, без которых цивилизация станет сначала некомфортной, а потом и вовсе исчезнет.
Некоторые рожают одного ребёнка и думают: "Пусть лохи рожают трёх-четырёх и более, пусть лохи тратят своё время на воспитание детей, пусть тратят свои деньги чтоб их кормить, одевать, учить, а мы пока на этих же лохах заработаем бабла с помощью эксплуатаций и спекуляций (плюс сэкономленное на лишних детях бабло пустим в рост), и потом будем в старости платить накопленным баблом чужим выросшим детям чтоб самим жить в комфорте".
Второй аспект - бедным людям труднее растить детей чем богатым, т.к. у бедных мало денег и свободного времени. При этом статистика показала что кто родился богатым - тот так и будет богатым, а кто родился бедным - тот бедным (в большинстве случаев), а значит дети из бедных семей будут всю жизнь пахать на богатых - см. "Эффект Матфея" в вике.
Бедные семьи считают такой расклад несправедливым и, в отместку, могут сказать богатым: "рожайте себе работников сами! А мы только одного ребёнка на семью будем рожать чтоб было кому квартиру в наследство оставить".
В ответ богатые будут повышать пенсионный возраст и увольнять людей предпенсионного возраста "по состоянию здоровья", обрекая их на голодную смерть по причине безработицы - тогда бедные поймут, что в старости можно выжить только если у тебя есть свои дети которые тебе помогают. Бедные начнут стелить соломку заранее, т.е. будут рожать минимум двоих.
Ещё богатые начнуть завозить работников-иммигрантов из нищих стран, но рано или поздно и этот канал дешёвой рабсилы иссякнет, а до полной роботизации ещё далеко.
Такова картина при капитализме. Сплошной дарвинизм.
А вот при социализме (2.0) разрулить проблему демографии было бы проще. При социализме одна из главных целей страны - снижение пенсионного возраста и снижение продолжительности рабочего дня за счёт постепенной планомерной автоматизации всех видов работ, которые вообще в принципе возможно автоматизировать. Это прямая противоположность действиям капиталистов. Плюс, при социализме нет буржуев, спекулянтов и ростовщиков, а значит нет накруток цен сверх себестоимости, и нет разрыва в доходах до 100000х, максимальная разница = 10х, эту цифру население всегда считало справедливой.
Поэтому при социализме действительно можно не давить на людей в плане демографии - каждый со школы понимает что к чему, понимает что все в одной лодке (в комфортной лодке цивилизации) и чтоб она не утопла - надо рожать в среднем 2,5 ребёнка на семью. А чтоб убедить неизбежный процент "халявшиков по жизни" - придётся принять закон "рожай двоих или плати той женщине, которая родит за тебя, или вали из счастливой социалистической страны в зверино-капиталистическую, раз не понимаешь, что если не восполнять население, то вся цивилизация быстро деградирует до каменного века и её захватят более плодовитые соседи по планете".
И рацпредложение по отмене алиментов рекомендую прочитать.
Поэтому справедливо было бы взять всех "чайлд-фри" (которые планируют что в старости их будут обслуживать чужие дети) и переселить в остров-резервацию где нет нормальных, где есть только "чайлд-фри". Они там быстро передумают чайлдфришничать и вернутся на родину, либо вымрут.
К семьям, родившим меньше двух детей, надо применять санкции немного другие. Один ребёнок вместо двух - это равносильно деградации цивилизации (со временем) ровно в два раза, а значит им надо показать как живётся при 50%-ой деградации, и сделать это можно очень просто - с таких семей-одноребёночников надо брать 50%-ый налог на все чистые доходы семьи начиная с 35-летнего возраста отца и матери, т.е. "рожай или плати". Родишь второго ребёнка - вернут деньги изъятые данным налогом, плюс дадут маткапитал за второго. Не родишь до самой смерти - деньги пойдут тем семьям, где родили трёх и более детей.
Любишь жить в комфортной цивилизации - люби и рожать работников, без которых цивилизация станет сначала некомфортной, а потом и вовсе исчезнет.
Некоторые рожают одного ребёнка и думают: "Пусть лохи рожают трёх-четырёх и более, пусть лохи тратят своё время на воспитание детей, пусть тратят свои деньги чтоб их кормить, одевать, учить, а мы пока на этих же лохах заработаем бабла с помощью эксплуатаций и спекуляций (плюс сэкономленное на лишних детях бабло пустим в рост), и потом будем в старости платить накопленным баблом чужим выросшим детям чтоб самим жить в комфорте".
Второй аспект - бедным людям труднее растить детей чем богатым, т.к. у бедных мало денег и свободного времени. При этом статистика показала что кто родился богатым - тот так и будет богатым, а кто родился бедным - тот бедным (в большинстве случаев), а значит дети из бедных семей будут всю жизнь пахать на богатых - см. "Эффект Матфея" в вике.
Бедные семьи считают такой расклад несправедливым и, в отместку, могут сказать богатым: "рожайте себе работников сами! А мы только одного ребёнка на семью будем рожать чтоб было кому квартиру в наследство оставить".
В ответ богатые будут повышать пенсионный возраст и увольнять людей предпенсионного возраста "по состоянию здоровья", обрекая их на голодную смерть по причине безработицы - тогда бедные поймут, что в старости можно выжить только если у тебя есть свои дети которые тебе помогают. Бедные начнут стелить соломку заранее, т.е. будут рожать минимум двоих.
Ещё богатые начнуть завозить работников-иммигрантов из нищих стран, но рано или поздно и этот канал дешёвой рабсилы иссякнет, а до полной роботизации ещё далеко.
Такова картина при капитализме. Сплошной дарвинизм.
А вот при социализме (2.0) разрулить проблему демографии было бы проще. При социализме одна из главных целей страны - снижение пенсионного возраста и снижение продолжительности рабочего дня за счёт постепенной планомерной автоматизации всех видов работ, которые вообще в принципе возможно автоматизировать. Это прямая противоположность действиям капиталистов. Плюс, при социализме нет буржуев, спекулянтов и ростовщиков, а значит нет накруток цен сверх себестоимости, и нет разрыва в доходах до 100000х, максимальная разница = 10х, эту цифру население всегда считало справедливой.
Поэтому при социализме действительно можно не давить на людей в плане демографии - каждый со школы понимает что к чему, понимает что все в одной лодке (в комфортной лодке цивилизации) и чтоб она не утопла - надо рожать в среднем 2,5 ребёнка на семью. А чтоб убедить неизбежный процент "халявшиков по жизни" - придётся принять закон "рожай двоих или плати той женщине, которая родит за тебя, или вали из счастливой социалистической страны в зверино-капиталистическую, раз не понимаешь, что если не восполнять население, то вся цивилизация быстро деградирует до каменного века и её захватят более плодовитые соседи по планете".
И рацпредложение по отмене алиментов рекомендую прочитать.