ОПК в школе
Взято
отсюда
05 октября 2009 г.
1 октября с сотрудниками миссионерского отдела МДА встретились Мещанский Александр Павлович и Яушева Элеонора Федоровна, в течение 10 лет ведущие беседы с детьми и воспитателями детских садов и учителями школ. Они поделились своим опытом ведения миссионерской деятельности.
Для разработки методики необходимо было ( Read more... )
отсюда
05 октября 2009 г.
1 октября с сотрудниками миссионерского отдела МДА встретились Мещанский Александр Павлович и Яушева Элеонора Федоровна, в течение 10 лет ведущие беседы с детьми и воспитателями детских садов и учителями школ. Они поделились своим опытом ведения миссионерской деятельности.
Для разработки методики необходимо было ( Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Вроде бы понимаете, что "светское" вовсе не означает запрета миссионерской деятельности.
Тогда отчего Вы "в шоке"?
Reply
Reply
Так и здесь - на то они и миссионеры, чтобы стараться миссионерствовать.
Насчёт каких-то специфических "методов" - тоже не очень ясно что Вас шокирует...
Reply
А в плане религии миссионеры вполне могут преподавать в школах, которые ОНИ СОЗДАЛИ. Вот пусть создают воскресные школы и пытаются завлекать туда детей не с помощью административного нажима, а с помощью риторики, какой-либо просветительской деятельности и т.д.
Когда происходит ГОСУДАРСТВЕННОЕ, административное принуждение, то это уже насильственное насаждение того, что людям не нужно.
Reply
Бгггггггг)))))))))))))))
Чего именно "не может быть"??)))
Миссионерства? Не может быть свободы воли и свободы выбора в светском государстве????
Или может быть в светском государстве должен быть запрет миссинерам делиться своим опытом и выкладывать информацию в инете?))))
Вы путаете светское государство и тоталитаризм))))
Reply
Насчет свободы выбора - для светского государства она, кстати, не обязательна.
Вообще не понимаю, как можно сравнивать тоталитарное государство и светское государство? То же самое, что синее со сладким...
В интернете пусть выкладывают, что хотят, на то это и большая файлопомойка, но при чем тут школы? Почему школьников ОБЯЗЫВАЮТ слушать курс по православию? Когда у нас в универе открылась кафедра православия (уж не знаю, как она в действительности называется), мы чуть со смеху (пополам со слезами) не померли. Но студенты - уже вполне взрослые люди, умеющие различать информацию, и в этой среде подобные курсы не будут столь губительны для сознания, а школьник, особенно ученик младших классов, различать и адекватно (и критично) воспринимать информацию не способен.
Reply
Где в постинге шла речь о каком-то фантастическом "государственном религиозном образовании"????
Где в постинге шла речь о том что якобы кого-то заставляют???
Там речь о том, что какие-то бабушка с дедушкой делятся своими представлениями о том как с их точки зрения было бы лучше.
Reply
Если говорить о "фантастическом" государственном религиозном образовании - то Вы, видимо, слегка отстали от жизни. Еще несколько лет назад, в школах (пока что не во всех, что хорошо) ввели те самые занятия по религии.
Представления этих "бабушки с дедушкой" являются сопутствующей темой, административное давление, которое они пропагандируют уже есть, именно это меня и возмущает.
Мне не нравится фраза, о том, что культурология - внешняя сторона религии. В светском обществе все наоборот - религия (тем более отдельная) - малая часть культурологии. А это, я повторюсь, пытаются навязывать с помощью административного давления. Ну и так далее по тексту.
Возможно, "в шоке" было слишком сильным высказыванием, но понять из него, что мне данные методики отвратительны, можно было и без моих дальнейших комментариев.
Reply
Видимо Вы не понимаете разницы между Основами православной КУЛЬТУРЫ и Законом Божьим. Однако в данном постинге абсолютно не об ОПК речь идёт.
И лучше бы без параноидальных преувеличений того, что они называли "принуждением" - видимо Вы проецируете на эти буквы собственные страхи.
Разберитесь хоть немножко в вопросе.
Выбор СВЕТСКОЙ ЭТИКИ есть, а преподов по экспериментальному курсу ОПК практически нет. Так что "принуждение к религии" это просто бред параноидальный, тем более в этом постинге цитируется совсем по другой теме материал.
Если Вы немножко задумаетесь над принципами устройства к примеру университетских факультативов, то Вы поймёте что ПОСЛЕ СВОБОДНОГО ВЫБОРА факультатива у учащегося несомненно будет встреча с принуждением в рамках этого своего свободно выбранного предмета. Никакой институциональной передачи инфы без принуждения быть не может (ну конечно принуждать себя учиться может и сам адепт).
Reply
Reply
Сами понимаете что без принуждения образования нет в принципе.
Надеюсь что уже перечитали постинг и поняли что ни о каком гос.образовании, тем более университетском речь в нём не шла.
Всего лишь миссионеры поделились своими представлениями о том что удобно для них.
И если в Вашем представлении этот обмен инфой недопустим в светском государстве, то Вы в принципе не понимаете что такое свободный выбор и путаете светское с тоталитарным
Reply
Все-таки, Вы читаете мои ответы, но по диагонали, не понимая смысла, а, главное, не запоминая предыдущих.
Разговор тактика со стратегом:
С: если мы пойдем этим путем, то попадем в полную ...!
Т: а на ... идти другим путем? он неудобный! а тут на каждый переход по пять колодцев, и каждый пятачок вымощен благими намерениями!
Reply
Leave a comment