Мой комментарий к записи «Не спешите с выводами» от val000
Спасибо. Очень верные выводы и интересная дискуссия.
Я проверил хиромантию и астрологию. Надо сказать, что при попытке разобраться с этим вопросом самостоятельно в 99% случаев Вы наткнетесь или на шарлатана, или на шарлатанскую литературу. Жизнь, правда, меня убедила, что в медицине и науке шарлатанов гораздо больше. Они встречаются даже там, где их вроде бы и быть не должно: вспомните военную операцию Грачёва в Грозном. Чем он не шарлатан?
В общем, обе науки действительно дают представление о характере человека. Первая - весьма приблизительное. О человеке можно больше сказать через 15 минут общения с ним.
unclepaddy сообщение
Астрология работает на стыке духовного и интеллектуального: скажем, будучи дурачком, пусть и блаженным (допустим) - ее изучить нельзя, т.е. блаженный дурачок может черпать знания из какого-то другого источник (назовем его, допустим, интуицией) но не из астрологических карт.
Т.е. астролог должен уметь мыслить. Однако самого по себе, конечно, этого мало: астролог работает на стыке интуитивного познания - и аналитического. В каком-то смысле, он с помощью анализа карты настраивает себя на "контакт" - интуитивно получает информацию - и опять пользуется анализом для ее расшифровки. Здесь сплав.
Хотя, еще раз повторю, элементы науки в астрологии есть.
В целом, хиромантия даёт более-менее конкретное представление о будущем человека по изменению линий на правой руке. Если Вы уходите от проблемы - линии меняются. А уйти можно всегда, если это только не смертельное заболевание.
Более того, проблема реализуется, скажем так, на основном уровне Вашего развития. Их три: физический, интеллектуальный и духовный. Диапазон: от буквального ранения до душевного потрясения.
Астрологические прогнозы относительно человека осуществляются на самом развитом его уровне: физическом, интеллектуальном или духовном. Всегда полезно для здоровья перевести проблемы на духовный уровень, да и не так больно.
Комментарий от drrragon_fly
Все события, происходящие с человеком во внешнем мире - есть отражение событий, произошедших до того в его внутреннем. И чем значительнее внешний вариант, тем раньше оно началось "внутри". Так что обычно уже поздно пить боржоми)
Конечно, если знать, какого рода испытания предстоят, можно их встретить более подготовлено, более достойно, если позволяет уровень - отсрочить, но отменить - нет.
Более того, то, что записано на буддхиальном (судьбоносном) теле человека и что возможно считать при помощи астрологии - это карма, которую изменить не дано, вне зависимости от уровня. Но - возможно изменить свое отношение к этому и свои выводы. В результате - эволюционировав или пустив под откос все предлагаемые испытания, вот здесь как раз свобода воли и проявляется в полной мере.
Прямое вмешательство - тоже не рэндомная штука, а обусловлена многими фак
Вопрос о свободе воле один из нерешабельных...
unclepaddy сообщение
В астрологии существуют напряженные и гармоничные аспекты (в первом приближении, разумеется, грубо) - первые говорят о трудностях в жизни человека, вторые - о "легкостях", там, где везет и "все будет хорошо". Но что интересно: считается - и жизнь это многократно для меня подтверждала - что возможна т.н. "проработка" напряженных аспектов, т.е. конструктивное их использование, на благо карме и себе. Правда, она отнимает массу сил и времени, зато если ею не заниматься - то расплата, в виде неприятностей "разной степени тяжести", - не заставит себя ждать. Работа человека в рамках судьбы - возможна, да еще и какая, и в результате этой работы - человек в силах расширить некоторые из пренатально поставленных "рамок", хотя, конечно, не все и не главные из них, которые, опять-таки, вполне предсказуемы.
У астрологии есть свои законы, правила, статистические исследования, "повторяемость результатов эксперимента" и прочее - все это, однако, настолько тонко, и сам язык астрологии настолько полисемантичен, каждый элемент выражает столько всего, что разложить все эти элементы по четким полочкам "это так, а это - вот так" - еще никому не удавалось. Скажем, исходя из собственной практики, я вообще убежден в том, что многие вещи в астрологии работают для одних астрологов так-то, а для других - совершенно иначе. Астрология очень сильно зависит от субъекта, а не только от объекта исследования. И зависимость эта тут проявляется гораздо ярче и "жестче", чем в других науках.
Предсказать можно далеко не всё, а если учесть свободу воли, способность некоторых людей "отводить" или "разменивать" даже более серьёзные события, прямое вмешательство "богов"..., то остаётся совсем ничего.
Если бы предсказания были точны:
- из астрологии сделали бы науку;
- не ходили бы легенды об удачных пророчествах.
ИМХО: удачливый в предсказаниях астролог употребляет для прогноза (интерпретации знаков) дополнительные качества. Так, например, Нострадамус "ходил в будущее" и смотрел.
На Востоке к гаданию относятся аккуратно. Есть те, кого надо предупредить, а кто должен только сам выбирать свою судьбу, без подсказок со стороны.
Чтобы не было самовнушений, существует запрет на некоторые темы.
Поскольку сложно определить человека, который должен сам пройти по судьбе (у них обычно, на руке есть места, которые практически не поддаются трактовке), то лучше и отгадывать.
Известный хиромант В. Финогеев (у него индийская школа) говорил, что не всем можно гадать. Есть люди, которые должны сами, без подсказок пройти свой путь.
Что касается астрологии, то она не делает конкретных предсказаний и имеет дело с ближайшими планетами, а не звёздами. Влияние солнца и луны, например, на жизнь общеизвестно.
Прогнозы настоящей астрологии по существу мало чем отличаются от современных прогнозов погоды. Например, при повышенной солнечной активности некоторым людям не рекомендуется водить машину.
Астрология не может дать даже подобный прогноз. Астрологи могли делать прогнозы, имея дополнительную информацию. Впрочем, в прошлом их часто объявляли колдунами, поскольку они "несли новую культуру с Востока" (Корнелий Тацит “История”).
Что мне нравится в астрологии - правильность психологических портретов, которую легко можно применять на практике. Я несколько раз проверял и говорил незнакомым людям год и месяц их рождения, исходя из характеристик их поведения.
Для применения астрологии нужно знать ещё пару правил. Все люди могут быть разделены на “больших” и “маленьких”. Это видно, например, по мелочности или широте взглядов. “Большим” больше подходят характеристики по году (так называемый китайский гороскоп, говоря уж очень простым языком), а “маленьким” - по месяцу (т.е. европейский).
Я не совсем правильно выразился. Оба гороскопа подходят и тем и другим, но у "больших" их годовой знак очевиден. В целом употребление выражений "годовой или месячный гороскоп", или "есть второй знак", абсолютно некорректно. Есть только расположение планет, свойственное данному времени. Возможно, что приписывание планетам свойств вторично и используется для упрощения как и сами гороскопы.
Комментарий от drrragon_fly
Китайский гороскоп - более базовые характеристики личности для любого человека. Традиционный зодиакальный вариант - это уже конкретика. Кстати, существует еще авестийский 32-знаковый календарь, который я считаю более четким, нежели традиционный восточный. К тому же, там для каждого года есть антитотем, то есть знаков получается фактически 64.
Предсказательная астрология (а не астропсихология, с который Вы, очевидно, столкнулись) - конкретные предсказания делает) По конкретным вопросам)
Правильно составить гороскоп сложно. К тому же, надо ещё быть и хорошим психологом, чтобы оценить проделанную работу. Даже с собой сложно разобраться.
Забавно видеть, как человек проявляет свои сущностные характеристики в жизни. Для предсказания поведения такого человека в той или иной ситуации нужно представить животное его знака в подобной ситуации (принцип подобия; см. “Кибалион”). Впрочем, для этого нужно знать биологию.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий