Белая башня

Mar 17, 2014 20:47

Originally posted by sophia_demidova at Белая башня


Недавно я увидела в интернете печальный репортаж пражского фотографа о свердловском конструктивизме…  Вот и еще  одно поколение творческой молодежи подросло и  озаботилось все той же многолетней бедой - катастрофической гибелью памятников архитектуры 30-х г.г. Автор надеется привлечь внимание общественности к проблеме их  достойного сохранения.
   Думаю, что сентенция о Свердловске, как о конструктивистской Мекке, давно девальвирована…Какая Мекка, если вместо озарения, благодарности и восхищения паломники испытывают сожаление и сочувствие к этим страдальцам?  Сегодня покалеченные жизнью ветераны уральского архитектурного авангарда робко выглядывают из - за спин своих новых амбициозных соседей, стыдливо прикрывая увечья пестрыми рекламными баннерами. Многие из них так искажены дурным ремонтом и безграмотной  реставрацией, что почти утратили аутентичность - их изначально светлые стены безбожно красят в разные яркие цвета, уникальную  деревянную столярку меняют на пластиковую, интерьеры неузнаваемо переделывают в угоду и для нужд новых владельцев…
   Все - таки 20 лет назад, "на заре перестройки" эти здания не выглядели так убого. Их еще можно было без особого труда сфотографировать, сейчас это проблематично из-за сплошной рекламы, закрывающей стены и окна, как правило, еще и пошлого содержания.  Но и тогда, помню, я испытывала чувство неловкости, показывая эти уникальные, но неухоженные памятники приезжим…

В  1989-м году мы с мужем, уже вольные птицы - кооператоры (кооператив "Архитектор", 1988г.рожд.) приехали в Свердловск после продолжительного отсутствия, новыми глазами взглянули на город, много фотографировали: и исчезающую старинную застройку и, конечно, - конструктивизм. Тогда же возникла идея составить каталог  еще уцелевших объектов 30-х г.г. В архиве музея архитектуры собрали сведения об авторах наиболее известных построек и написали статью о свердловском конструктивизме. Научной назвать ее трудно, да и цели такой не ставили, но -  информационно - иллюстративную, своего рода путеводитель по центру города…
   Вскоре, в конце 1991-го г., случилась у нас поездка в Хельсинки, к финскому другу - архитектору, по его приглашению. Тогда частные визиты заграницу были редкостью, мы тщательно готовились и статью с фотографиями тоже с собой взяли, чтобы показать другу.
Он был ошеломлен - не знал и даже предположить не мог, что на Урале есть коллекция таких памятников… Срочно повел нас в музей финской Академии архитектуры и познакомил с главной  редакторшей академического ежегодника - "ACANTHUS".  Мы показали ей фотографии, она ахнула, умчалась в соседнюю комнату и принесла…фотографии тех же зданий, почти с тех же точек снятые, что и наши. Оказалось, что до нас у нее побывал один эстонский зодчий и оставил эти фото в качестве заявки на публикацию статьи о конструктивизме(!). Он появился в Свердловске сразу же, как только город "открыли" для иностранцев(в конце 80-х) и быстро все отснял - спешил познакомить мировое архитектурное сообщество с дотоле неизвестной архитектурой. Но поскольку статью он так и не прислал, редакторша с чистой совестью предложила опубликовать наш материал в ближайшем выпуске журнала. Довольно долго мы затем вели переписку (электронной почты у нас не было), уточняли детали… Решили, что не стоит  подписывать информационную статью двумя именами, подписали одним(по алфавиту). И в 1992-м году вышел номер журнала ACANTHUS с нашей публикацией на английском и финском языках, на русском она свет не увидела. Но  русскую  версию уместно, наверное, теперь разместить  здесь, как  уже архивный документ.
Позже знакомый американец, стажировавшийся в Свердловске, поместил статью в интернет, и началось паломничество в Свердловск иностранных зодчих. Многим тогда приходилось показывать город, и не только архитекторам : первым американским консулам, канадским экологам (у нас такой профессии еще не было), итальянским предпринимателям, один из которых - большой любитель изящных искусств, вознамерился даже спонсировать издание конструктивистского каталога…
Здесь представлены наши фотографии свердловских памятников конструктивизма, сделанные в 1990-91г.г., еще не обезображенные рекламой и произвольно застекленными балконами, архивные фото и для сравнения  - сегодняшние снимки.


 ---- >  


--- >

Дом печати в процессе строительства

--- >

Дом печати в 1990-е

--- >


--- >
















      
                




Деловой дом уже построен, а кафедральный собор еще не снесен...



Невооруженным глазом видна разница, состояние зданий катастрофически ухудшилось, что вызывает чувство уныния и безысходности…Ведь даже самый маленький из числа этих памятников - старушка, чьим именем (Белая башня) назван популярный уральский архитектурный конкурс, в свои преклонные годы влачит жалкое существование. Навещают ее иногда тимуровцы - моют, чистят, но полноценного лечения она много лет не получает, бедняга. Правда, нынешним летом ее техническое состояние обследовали студенты - архитекторы…
Вот одна из первых статей о Башне, написанная,  в начале 90-х г.г. молодым сотрудником музея архитектуры.



Сегодня проблемы еще более обострились, но, что симптоматично, и двадцать лет спустя о Башне по-прежнему  только пишут.
Если такой небольшой архитектурный объект не приведен в порядок за десятки лет, то что говорить о престарелых исполинах - "городке чекистов", почтампте, "доме печати", которые вот - вот начнут обрушаться, как превратилось в руину  здание ГОССТРАХа в Банковском переулке.
Словно злым волшебником заколдованы  эти полторы сотни уникальных уральских памятников, которые при надлежащем уходе могли бы привлечь в город толпы туристов со всего света…
Поневоле позавидуешь финнам - постройки 20 - 30-х г.г.  у них давно отреставрированы, выглядят " с иголочки" и при этом, - аутентично, а сегодня  они уже восстанавливают  обветшавшие дома 60-х г.г. и,  конечно,  - с присущей им  любовью к каждой детали.
Я бы не хотела показаться в этой заметке этакой критикессой со стороны. И давать оценку сегодняшней екатеринбургской архитектуре  не мое дело, а - профессиональных критиков, кстати, - очень увлекательное, с удовольствием почитала бы чей - то  опус на эту тему… Свердловск - город моего детства, здесь живут и работают близкие родственники и друзья, и я неравнодушна к его судьбе. И только этим объясняется желание сказать  о том, что удручает всякий раз, когда приезжаю сюда…
Наверное, живя здесь постоянно, перестаешь обращать внимание на некоторые примелькавшиеся вещи, так бросающиеся в глаза свежему человеку. Ну, например, всегда, уже много лет, меня страшно раздражают главные "пропилеи" при въезде в центр с западной стороны, от "вечного огня" - угловая застройка улицы Московской и проспекта Ленина.  Любой новичок вступает - (въезжает) в "старый город" именно отсюда и первое, что ему приходится пережить - это шок от безобразного нагромождения на углу Ленина и Московской этих стеклянных, оловянных, деревянных ящиков - лоджий, мелких пристроек, крылечек, решеток, вывесок и пр.



А прислонен весь этот хлам тоже, к своего рода, памятнику архитектуры - кварталу Ленина,5, построенному в свое время для работников ВИЗа. Вот так он выглядел прежде. Простые по архитектуре, разновысокие жилые корпуса были оформлены угловыми балконами с густой ячеистой решеткой и в общем, составляли хоть и  скромный, но законченный городской ансамбль, сейчас искаженный до неузнаваемости.



Балконы в своем первозданном виде нигде не видны, они закрыты металлическими решетками, зашиты деревоплитой, закрашены и   превращены в утилитарные кладовки. И такие изуродованные балконы -лоджии по всему городу, включая памятники архитектуры: "в домах специалистов" в Банковском переулке, в "городке чекистов", на Ленина, 52, на площади 1905 г.,  в горсоветовских домах на Ленина и Пушкинской… Невозможно представить на Невском проспекте балкон, обшитый фанерой или самодельно застекленный, но ул.Ленина в Свердловске - тоже главный городской проспект, а Екатеринбург - столица Урала.
"Партизанский " магазин на Ленина, 5 наряжен в каменные одежды и это тоже тенденция - рядить в гранит и мрамор первые этажи пятиэтажек, а "шикарные" козырьки и крыльца приделывать к одноэтажным особнякам, уничтожая их масштаб. Когда видишь такое в большом количестве, начинаешь страдать…



Так в последний свой визит в Свердловск я "пострадала" от вызывающе грубой раскраски фасада Дома Севастьянова и нелепой новой ограды возле него. Раньше меня страшно бесили красные фанерные знамена  с макетом ордена Ленина на возвышении посреди плотинки, они упрямо стояли там с советских времен и убраны лишь недавно…


  

Можно, конечно, сказать, что все это мелочи, не заслуживающие внимания, но в небольшом, компактном центре Свердловска эти "мелочи" назойливо бросаются в глаза и в непосредственном соседстве с ними, к сожалению, проигрывают новые, построенные в последние годы, элегантные здания.  Не корреспондируется все это со статусом города - заповедника отечественного архитектурного авангарда.
…Когда - то я задавала вопрос  Белянкину: " Ну почему Вы, Геннадий Иванович, будучи столько лет главным архитектором, не поселились в каком - нибудь из многочисленных особнячков в центре, не показали примера их использования - для жизни, чтобы вечерами в окнах горел свет, а из трубы шел дым?" Он отшучивался… Сегодня особняков осталось  совсем немного, так хотя бы мини - отели в них разместились,  а то они совсем не похожи на человеческие жилища - какие-то карикатурно - декорированные, выхолощенные,  и не горит в них свет по вечерам…Впрочем, и весь город, начиненный круглыми башнями, как снарядами, не взрывается к ночи морем огней - мертвы офисные башни, и в центре по вечерам темно и скучно. Ну это так, - лирическое отступление, ностальгия по городу детства, когда бывало, возвращаешься поздно с родителями из гостей и  невольно заглядываешь в освещенные окошки частных домов…
А тема сохранения наследия свердловского конструктивизма,  наверное, будет вечно актуальна и …неисчерпаема - специалисты будут продолжать защищать диссертации, публиковать статьи, издавать книги, проводить конференции, снимать фильмы… Только вот выставку, думаю, сегодня никому не придет в голову делать, цинично бы это выглядело - что выставлять? Этих калек? И потом  ретушировать их в "фотошопе"? Или снова использовать старые фото, на которых они еще юные и свежие?...Есть ответ? ...Нет ответа…

Вот еще две коллективные фотографии свердловских архитекторов и инженеров 30х-40х годов из архива И.Еренбург, племянницы архитектора А.К.Макарова.

Основные работники Уралжилстроя, снимавшиеся в сентябре 1930-го года, по    случаю отъезда  А.И. Перевалова в Кизел



Слева направо …
1-й ряд сидят:
1- техн. Будкевич,
2 - зам. гл.инж. Гречев Д.А.,
3 - пом. управляющего Николаев Серг. Серг.
4 - управляющий Перевалов Александр Ильич
5 - зав.рац.Скаков Ал. Ник.
6 - прораб гостиницы "Большой Урал" Антипин  Алекс. Ал.
7 - управ. дел. Малинин Ив. Григ.
8 - нормировщик Добрынский
2 й ряд сидят :
1 - инж. Арефьев
2- зав. гаражем…
3 - …
4 - …
5 - гл. бух. Пьянков
Стоят слева направо :
1 - Водяной Андрей Степанович - зав. техн. производ. отд.
2 - Баянов - зав.фин.ч.
3 - зав. план. отд. - …
4 - нач. отд.снабж.
5 - гл.инж. Гесслер Александр Ник.
6 - инж. Гейман
7 - зав. проектным отд. Осипов П.А.
8 - …
9 - …
10- …
11 - инж. Смирнов Влад. Ив-ч
12 - зав. произв.отд. Зимихрович Ив. Григ.
Управление свердловского окружного    инженера 1927 - 1928г.г.


Слева направо :
1- Гречев Д.А. - старший инженер строительства
2- Осипов П.А. - старший инженер управления
3 - инж. …
4 - Романов А.Ф. - инженер - инспектор
5 - Основин Вас. Ник. - секретарь
6 - Кибардин Григорий - инженер управления
7  - техник Николай Иванович
8 - Зарывных Вас. Ник. - сметчик
                                      Подписал П.Осипов 1 марта 1934г.
Свердловские зодчие:




А. Макаров                                                             С. Домбровский




В. Емельянов                                                                      Коротков




М. Рейшер                                                                        К. Бабыкин
Previous post Next post
Up