Как это модерн? Неоклассицизм же всегда был. Ну и цветочки в горшках - это еще не зимний сад :). P.S. Да, ворота жалко. Новые хоть бы оштукатурили, что ли.
Ну вот я бы тоже так сказал, просто смутило, что и в книге "модерн", и ещё в каких-то других отнесли сюда. Но скажем, по округлой части крыше, окнам на терапевтическом корпусе можно сказать, что модерн. Смесь уже.
Поискал в интернете - пишут "неоклассицизм с элементами модерна", "модерн-классицизм". Какие-то черты, конечно, присутствуют, но в основе все же классицизм.
Спасибо за фоторепортаж, но только это не модерн, конечно. Это неоклассицизм, а еще больше хочется написать, что это эклектика с уклоном в классицизм. Ар-нуво (то есть, модерном) и не пахнет. В ар-нуво нет таких строгих и аккуратных венков, там всё стекает, льется, там лианы, ирисы и прочая томность. а здесь все строго.
Состояние зданий, конечно, удручает. Это жесть, а не памятники (((
и еще неужели вот прям совсем край нужно было церковь строить и там тоже? (вопрос риторический, видимо)
По датам строительства
anonymous
March 4 2016, 17:28:47 UTC
Открыли в 1928? А строить начали при царе? Или строили по старым проектам? Тогда почему на ушной клинике старая орфография? В разоренной совдепии такие шикарные корпуса нонсенс. Не могли бы прояснить когда и как строили?
Comments 26
P.S. Да, ворота жалко. Новые хоть бы оштукатурили, что ли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Состояние зданий, конечно, удручает. Это жесть, а не памятники (((
и еще неужели вот прям совсем край нужно было церковь строить и там тоже? (вопрос риторический, видимо)
Reply
По неоклассицизму ответил выше.
Reply
Reply
Reply
А вообще о Мюфке и его саратовских зданиях написано несколько книг, почитатйе, это интересно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment