На мнение жителей снова наплевали: магазин вместо спортобъекта и две 29-этажки на новой набережной

[djhooligantk]

Вышло итоговое "Заключение о результатах публичных слушаний", прошедших 15 апреля 2015 года в актовом зале Фрунзенской администрации. Я присутствовал на слушаниях и писал подробный репортаж о них (как и все основные СМИ: СарБК, Взгляд-Инфо, Общестенное мнение, Свободные новости, Открытый канал, Саринформ и др.). Напомню свой подробный отчёт со

Comments

Axel

[anonymous]

Что и требовалось доказать: общественные слушания - лишь имитация заинтересованности в мнении общественности. Все разрешения давно согласованы в кулуарах, и все взятки уже распиханы по карманам (моё предположение). Поддержкой общественности на голосовании можно будет оправдаться впоследствии, а неудобное ее мнение можно глухо игнорировать, называя "рекомендательным".

Re: Axel

[djhooligantk]

Это не имитация. Законодательно требуется выносить такие важные вопросы, когда имеется противоречие правилам города до общественности и интересоваться их мнением. практика эта правильная и хорошая. В Москве работает лучше, чем у нас, т.к. там слушания проходят в нерабочее время и больше заинтересованных лиц приходят выразить свою точку зрения.
Рекомендательный характер - тоже на мой взгляд правильный пункт. Им можно прикрыться, если несведущая или ангажированная общественность проголосует за что-то совсем из ряда вон выходящее.

А вот подобные решения (которые противоречат правилам, "политике партии" и здравому смыслу) явно несут в себе другую составляющую. И если бы на слушаниях было не 5% обычных граждан, а хотя бы 50%, то подобные решения боялись бы выносить из-за большого общественного резонанса.

Сейчас уже стало лучше с освещением слушаний. Три года назад вообще редко кто из СМИ приходил на них и писал о беспределе. Чем больше писать и возмущаться, тем меньше повторения подобного беспредела на следующих слушаниях!

Axel

[anonymous]

Я понимаю, что "вода камень точит", но если градостроительные нормы вопиюще нарушаются решениями комитета даже вопреки результатам слушаний, то, утерши одно место мнением горожан в десятый раз, ничто не мешает сделать это и в очередной, несмотря на "резонанс". Не думаю, что решение замуровать в магазине те балконы было независимым результатом взвешенного и обдуманного решения, если была возможность не учитывать "рекомендательное мнение ангажированной общественности". И пока вода точит камень, город будет забит одиозными сооружениями, снести которые потом будет уже невозможно.

[mihailopotapich]

Видимо, имел место более веский аргумент чем мнение жителей - откат!

[anonymous]

Бабло занесли кому надо.

[burning_mist]

вот повезло, кто в Ямайке квартиры купил. Обещали вид на Волгу, а будет в окна соседнего дома. А стоимость квартир там огоого.

[djhooligantk]

У нас верить красивым словам менеджерам по продажам квартир нельзя.