Реконструкция это хорошо. Состояние у него "не фонтан" было Но вот делать плоским сомнительное решение. Вот например возьмем фонтан у рубина. Пусть его площадь сократили но он красивый и интересный а вот тут боюсь скучно получится. А для мероприятий можно и другое место в парке найти если не строить на его территории церковных объектов и проезжую часть
И вообще где бы глянуть полный план реконструкции что как будет, или есть только точечный как это водится в Саратове
Фонтан хороший был, помню )) Но тогда ведь концепция была своя: фонтан "Ромашка", кафе тоже называлось "Ромашка". Всё было как-то логично и гармонично )) Надеюсь, сейчас концепция не хуже )
Не-не. Старые фонтаны брали воду из магистрали (из-за расхода старый скорее и не работал), современные обычно гоняют определенный объем воды по замкнутому кругу (расходы только на электричество). Другое дело в плоскостном будут неизбежно потери и добор воды.
Пока у меня крайне сдержанная реакция. Реконструкция это хорошо, как верное подметили выше состояние у фонтана было "не фонтан"... Но только потому что до этого довели бездействием и невниманием к этому объекту! Насчет самого фонтана. Тут есть момент - фонтан часть ушедшей советской эпохи. Да, можно найти 333 объекта куда более характерно ее демонстрирующих, но - Детский парк как ансамбль проектировался в советское время по единому плану. Его изменение по кускам неправильно на мой взгляд. У него есть (уже частично был) сложившийся облик, весьма хороший и прикольный. Лучше бы дорожки привели в порядок, да спорткомплекс Юность реконструировали. а что говорят наши архитекторы? И еще - плоскостной фонтан по моему личному мнению хорош для больших открытых площадок, где его можно вписать в какие то современные аля хай-тек формы. В небольшом уютном - домашнем так сказать - Детском парке куда лучше смотрится именно такой фонтан какой был. Ну тип фонтана я имею ввиду, с парапетом.
Comments 10
Но вот делать плоским сомнительное решение. Вот например возьмем фонтан у рубина. Пусть его площадь сократили но он красивый и интересный а вот тут боюсь скучно получится.
А для мероприятий можно и другое место в парке найти если не строить на его территории церковных объектов и проезжую часть
И вообще где бы глянуть полный план реконструкции что как будет, или есть только точечный как это водится в Саратове
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Там лилии цветут, там лилии цветут, цветут..."
Фонтан планируется по замкнутому циклу?
Reply
Reply
Reply
Насчет самого фонтана.
Тут есть момент - фонтан часть ушедшей советской эпохи. Да, можно найти 333 объекта куда более характерно ее демонстрирующих, но - Детский парк как ансамбль проектировался в советское время по единому плану. Его изменение по кускам неправильно на мой взгляд. У него есть (уже частично был) сложившийся облик, весьма хороший и прикольный. Лучше бы дорожки привели в порядок, да спорткомплекс Юность реконструировали.
а что говорят наши архитекторы?
И еще - плоскостной фонтан по моему личному мнению хорош для больших открытых площадок, где его можно вписать в какие то современные аля хай-тек формы. В небольшом уютном - домашнем так сказать - Детском парке куда лучше смотрится именно такой фонтан какой был. Ну тип фонтана я имею ввиду, с парапетом.
Reply
Leave a comment