Замок, спрятанный на Советской

[djhooligantk]

Сегодня о скрытых достопримечательностях города. Или о том, как полезно заходить во дворы. Итак, центр города, угол Советской и Чапаева. Сейчас по Чапаева располагается Пушкинский лицей. 50 лет тому назад здесь был старинный особнячок. И вроде бы сейчас ничего интересного нет, но давайте-ка заглянем во двор!

Comments

[divemachine]

Да, все меньше и меньше исторических зданий в Саратове, да и не только в Саратове.

У меня дети восхищаются высотками из стекла и бетона... А я не знаю уже, как объяснить им, что это уродство городское.

[elrond1_2eleven]

Не всегда, ой не всегда. Эмпайр Стэйт или Крайслер-билдинг прекрасны.
"Елена" наша тоже ничего, "Близнецы" могли быть гораздо хуже, на углу Провиантской/Советской приличная многоэтажка. Вот "Парус" откровенно плох, соглашусь, на Ильинской площади воздвигли довольно неприглядную массивную хрень, на Радищева у Чернышевского тоже не лучший образчик.
Дело, главным образом, не в архитектуре их и не в том, что они высотки, а в том, что нельзя ими застраивать столь тесный центр города как наш, особенно при отсутствии чёткого плана развития. Ведь сносить халупы с газовыми печками и бараки с сортирами во дворе где-нибудь на Пролетарке, вонючие лагутенковки на СХИ или в Солнечном никто не торопится, лепим в центре потому, что там жить престижно и коммуникации близко. Только нагрузки на эти и так изношенные коммуникации скоро возрастут сверх меры, и получим цепочку коммунальных аварий... Да много чего ещё можно нарассуждать. В общем, правая нога не знает, где ступает левая...

потому, что там жить престижно и коммуникации близко

[olegello]

Потому что застройщик при тех же вложениях отобьёт больше бабок.
На Пролетарке за такие деньги квартиры не продашь.
Тока почему главный архитектор и прочие власти этому не препятствуют - вопрос наверно риторический. Коррупция.

Re: потому, что там жить престижно и коммуникации близко

[djhooligantk]

Поэтому собственно и продвигаются изменения в правилах застройки города, против которого взбунтовалась власть и застройщики. Требуют отсрочки. Кстати интересно приняли эту отсрочку на год или нет.

[ssoodd]

Интересно, чем всё это закончится - ведь не может город бесконечно пухнуть от новых домов во дворах...

чем всё это закончится

[olegello]

Похоже уже сейчас заканчивается полупустыми пафосными высотками. За стоимость квартир в них лучше и комфортнее купить дом в живописном месте и не париться. В России места девать некуда, зачем лепить эти "манхеттены". Саратов - отнюдь не финансовый центр, чтобы землю измерять кв.сантиметрами.
Боюсь, как бы город не ждала судьба покинутого Детройта.
Каждый по отдельности не хочет зла, но получается хрень.

[type2b]

нет ли опечатки в названии этого жск?

[askgruppa]

Да,осталось пару мест еще в Саратове...
Про новый дом.
Жадности застройщика нет предела.Где вот интересно будут располагаться машины жильцов такого дома?
Фасады-нелепое сочетание классики и модернизма.Уж либо одно делать,либо другое.Все же складывается стойкое ощущение,что в итоге всю качественную застройку н.20века мы потеряем,а взамен получен ужасное г...о.(Прошу прощения за мой французский).

Жадности застройщика нет предела

[olegello]

Застройщик по определению должен быть жадным. Но плохо, что те, кто должен обуздывать эту жадность, и блюсти интересы горожан, похоже просто входят в долю. "Пропал дом" (c)

Если кто-то знает историю этого здания, расскажите

[olegello]

а не с немцами ли связан этот дом?
Кажется, в том дворе была лютеранская кирха?

Re: Если кто-то знает историю этого здания, расскажите

[djhooligantk]

Лютеранская кирха была на Радищева. А про этот дом я выложу бонус. Появились новые сведения и фотографии.

Лютеранская кирха была на Радищев

[olegello]

но вроде там тоже во дворах было что-то было немецкое? Хотя возможно ближе к Сакко и Ванцетти. За нынешним новым домом по Чапаева, в котором магазин Подарки. Там всё посносили...