Все же мне некоторые вещи непонятны. Например - городу больше некуда деньги потратить? Напомню, по культнаследию (а не по новоделу) тут проблем чуть больше чем хотелось бы.
Что касается стоимости, то строительство этих ворот с нуля, думаю, раз в 30-50 дешевле реставрации одного двухэтажного объекта культурного наследия. А тут скорее можно рассматривать это как проект в рамках благосутройтсва исторического спуска к Волге.
Там четыре подряд действующих спуска к Волге (если я ничего не путаю), срочно нужен еще один? Я понимаю, совпало так, что Т+ уходит оттуда и есть возможность что-то благоустроить, но еще один спуск в ста метрах от имеющегося?
ТПлюс оттуда не собиралось уходить. Чтобы они ушли долго месяцев велись переговоры на уровне федерального центра. Спуск там кстати очень нужен. Там как раз очень длиный переход от Бабушкиного взвоза до Провиантской.
Это у нас тут такой зампредседателя градозащитного совета Лешуков, который уж очень хочет новоделами заниматься. Чистенько же, красиво - не клоповники расселять и не по сгоревшим руинам ОКНов лазать.
Это у многих так. РПЦ тоже не хочет восстанавливать старое, а хочет строить новое. Хотя тут некорректно сравнивать, градозащитные советы и комитеты строительству почти любого города детский утренник по сравнению с РПЦ
Reply
Reply
Reply
А тут скорее можно рассматривать это как проект в рамках благосутройтсва исторического спуска к Волге.
Reply
Там четыре подряд действующих спуска к Волге (если я ничего не путаю), срочно нужен еще один? Я понимаю, совпало так, что Т+ уходит оттуда и есть возможность что-то благоустроить, но еще один спуск в ста метрах от имеющегося?
Reply
Спуск там кстати очень нужен. Там как раз очень длиный переход от Бабушкиного взвоза до Провиантской.
Reply
Reply
Reply
РПЦ тоже не хочет восстанавливать старое, а хочет строить новое.
Хотя тут некорректно сравнивать, градозащитные советы и комитеты строительству почти любого города детский утренник по сравнению с РПЦ
Reply
Leave a comment