Игра в наперстки….Или дипломатия на постсоветском пространстве (8)
Варны
Вот мы и подошли к тому, почему дипломатия на пост советском пространстве, это своеобразная игра в наперстки. Всякая игра подразумевает игроков. И тут сталкиваемся с ошибкой диалектиков, считающих, что все население государства и, тем более, его народ, они составляют собой единое целое. Самое большее, что способна осознать диалектика - это учение о классовой структуре общества. Когда же, дуалист смотрит на эти самые «классы», то обнаруживает в их основе давно всеми забытые Варны. Следовательно, разговоры коммунистов о трудящихся и паразитах; или рабочих и крестьянах, прослоенных интеллигенцией, это профанация верных представлений, по каким-то причинам скрываемых от современного общества.
Единственное, что в них реального, это существование паразитов, но это совсем не те, кто правит, а выродки, из всех четырех Варн. Услышав об общности паразитов, диалектик все «понимает», и кричит о том, что дуалист его путает и все это невозможно понять! При том, все путает сам диалектик.
Варны - кшатрии, шудры, брахманы и вайшьи, в чистом виде сейчас не встречаются, поэтому и кажется, что их нет. Но!
Если, есть выродки, то они от чего-то появляются (вырождаются), и поэтому осознание структуры общества, основанного на реальном делении человека по его врожденным задаткам, оно является продолжением догадки диалектиков о классовом устройстве человеческого общества. При том, выродки не могут быть полностью дееспособными и выходит, что представления коммунистов-диалектиков о ненужности людей разных Варн, просто профанация проблемы.
С другой стороны, выродки разных Варн, они естественно разные и, следовательно, имеем, как минимум паразитов, четырех видов. Понятно, что когда слуга не хочет работать, то он ворует, а когда кшатрий рождается бездельником, то он может прожить за счет средств, накопленных его предками. Если, бездельника слугу, в конце концов, ловят за руку и отправляют в тюрьму, то это не означает, что почтенный член общества, рантье, он не такой же подонок, как тот самый слуга.
Нам сейчас не интересны вырожденцы, они в конечном итоге, мусор и шлак, от которого общество, желающее развиваться, вынуждено избавляться. И только от степени очищения государства от подонков зависит процветание его граждан а, следовательно, и самого этого суверена. Мы в очередной раз будем рассматривать Варны, поскольку они и являются теми самыми игроками в игру, называемую человеческой цивилизацией.
Этот момент в нашем рассказе принципиален, субъектами игры в политику являются не суверены и Варны кшатриев и, соотвественно, Варны шудр, вайшьев и брахманов. Коммунисты со своим лозунгом «пролетарии всех стран…» нечто подобное хотели нам рассказать, но не смогли. Ведь, диалектика она не в состоянии осознать существование параллельных реальностей. В лучшем случае она может подозревать существование нескольких как-то, все же, связанных между собою («ворота в параллельный мир»), реальностей, не более. Поэтому, когда коммунисты столкнулись с задачей государственного строительства, то вынуждены были закрыть глаза на марксистско-ленинскую теорию и в качестве основы госаппарата поставить кшатриев, и вайшьев, а не шудр, в основном «делавших» революцию. По-другому, просто не выходило.
Потом занялись теоретизированием и родили «прослойку» - интеллигенцию. Получилось это потому, что марксисты подменили собой целую Варну брахманов. Нас в природе небольшое количество, брахманы - штучный товар! Коммунистам же пришлось создавать огромную партию, следовательно, уже в этом моменте, таилась смертельная опасность для такого государства. Ведь, уничтожив паразитов имперского толка, они тут же народили собственных паразитов - парт аппаратчиков.
Все это им удалось потому, что сами брахманы государства не создают и тем более не руководят. Мы, носители идей, не более. Собственно Ленин и был брахманом в этом величие его мыслей, но!
Он не был брахманом русского народа! Хотя, таких не бывает. Если и можно разделить единую общечеловеческую Варну брахманов на части, то только по одному принципу. Мы носители идей двух различных цивилизаций - Западной и Восточной, которые существуют по той же самой причине, по которой есть правая и левая половинки единого человеческого тела. Ленин был носителем Западной системы ценностей, а применить её хотел к людям восточной общности. Поэтому и понадобился человек, брахман, восточного толка. Вот и вся теория «противостояния» Ленина и Сталина. Не может порченая запасная часть быть заменой годной.
Собственно, коль уж речь зашла о противостояниях марксистских идеологий, то реально оно было лишь между Сталиным и Троцким. И тот и другой являлись ярким выражением образа мыслей двух миров. А, поскольку, Россия в конце 18 начале 19 веков приобрела прививку западного народа, то в этом бою не на жизнь - на смерть, запросто мог победить и Троцкий. Тогда бы, история пошла совершенно по-другому, и Россия реализовала собственную потенцию еще в 20 веке. Не смогла, а «свято место» пусто не бывает» и на роль мирового лидера выдвинулась Америка.
Тут уйму горячие головы и напомню, что говорю о чистой теории и ни чуть не умаляю роли великих Личностей. Все они по-своему правы и одновременно очень глубоко ошибались. И, в этом, их величие. Ведь от их «ошибок» человеческая цивилизация больше приобрела, чем потеряла. Говорю так, потому, что по закону дуализма выигрывает разнообразие, а не однообразие. При том, вся история и идет путем попытки навязать это самое пресловутое однообразие двум совершенно разным частям человечества.
В этом принимают участие все Варны, и тот, кто твердит, что шудра хуже брахмана, просто придурок, а не представитель своей Варны, которую он желает возвеличить. Напомню, по исторической традиции Варны появились от различных частей тела одного супер существа. В этом плане все человечество, это единый Адам Кадмон. Вот и представьте такого уродца, с огромной головой и атрофированными другими частями тела, которым человечество хотят сделать такие, с позволения сказать, «брахманы».
То же самое замечание касается и двух главных мировоззрений Западного и Восточного. На самом деле, ведь органы человеческого тела расположены не симметрично, и если в одной его половине сердце и желудок, то в другой печень. Представьте придурка, захотевшего вырезать собственную печень и поменять её на желудок и сердце, или наоборот. Как только отключат аппарат жизнеобеспечения, он тут же врежет дуба.
Или тоже самое, можно сказать про кшатриев, ведь извините, иметь две левых ноги и две правых руки, как минимум смешно. Поэтому вайшьи - «внутренние органы» человечества, они разные, Восточного и западного типов. Кшатрии - «руки и ноги» они то же разные. И Брахманы - мозг, мы бываем Западными и Восточными.
Не таковы шудры - кровь, лимфа и прочее, чему все одно, где делать свое дело или с права или с лева. Поэтому все государства различаются на Восточные и Западные, в которых разные кшатрии, вайшьи, и брахманы, но одинаковые шудры. Вот почему коммунисты и кричат - «пролетарии всех стран соединяйтесь», забывая добавлять, что это прямой путь к смерти Адама Кадмона, единого человечества.
Ведь если шудры соединятся и перестанут гнать кровь по телу, то вначале умрет мозг (вымрут брахманы), затем остановится сердце (вайшьи) потом перестанут двигаться руки и ноги (кшатрии). Зато, если кшатрии всего мира не будут работать согласованно, то представьте себе такого футболиста, у которого ноги разбегаются в разные стороны и руки хватают воздух, в попытке удержать тело от падения. Тем более не могут друг без друга жить вайшьи, (про остановку сердца или гибель печени расскажите себе сами).
Но конкуренция межу руками это вещь известная, ведь только идиот не знает о правшах и левшах. Вот кшатрии, оставаясь едиными, постоянно ведут борьбу за лидерство. Очередное, такое противостоянии происходит в сегодняшней реальности.
Понятно, что есть история борьбы, так же как и то, что по большому счету, она не определяет, кому в этот раз быть ведущим, а кому ведомым. По логики вещей или «по справедливости», сейчас очередь России, как представителя Восточного способа мышления, ведь Запад уже выиграл у неё дважды, но где вы в играх видели справедливость. Выигрывает, причем всегда тот, кто умнее.
Поэтому Путин и пытается «наказать» Америку и переиграть её в наперстки. Однако вспомним уже сказанное «брахманы государств не создают и тем более ими не руководят». Путин же хочет прыгнуть выше собственной головы, будучи брахманом, стать одновременно еще, и кшатрием, и вайшьей. Просто многостаночник какой-то, а не человек. Вот поэтому-то ни одна роль ему до конца и не удается. Как это происходит и чем закончится об этом:
(продолжение следует)
Вот мы и подошли к тому, почему дипломатия на пост советском пространстве, это своеобразная игра в наперстки. Всякая игра подразумевает игроков. И тут сталкиваемся с ошибкой диалектиков, считающих, что все население государства и, тем более, его народ, они составляют собой единое целое. Самое большее, что способна осознать диалектика - это учение о классовой структуре общества. Когда же, дуалист смотрит на эти самые «классы», то обнаруживает в их основе давно всеми забытые Варны. Следовательно, разговоры коммунистов о трудящихся и паразитах; или рабочих и крестьянах, прослоенных интеллигенцией, это профанация верных представлений, по каким-то причинам скрываемых от современного общества.
Единственное, что в них реального, это существование паразитов, но это совсем не те, кто правит, а выродки, из всех четырех Варн. Услышав об общности паразитов, диалектик все «понимает», и кричит о том, что дуалист его путает и все это невозможно понять! При том, все путает сам диалектик.
Варны - кшатрии, шудры, брахманы и вайшьи, в чистом виде сейчас не встречаются, поэтому и кажется, что их нет. Но!
Если, есть выродки, то они от чего-то появляются (вырождаются), и поэтому осознание структуры общества, основанного на реальном делении человека по его врожденным задаткам, оно является продолжением догадки диалектиков о классовом устройстве человеческого общества. При том, выродки не могут быть полностью дееспособными и выходит, что представления коммунистов-диалектиков о ненужности людей разных Варн, просто профанация проблемы.
С другой стороны, выродки разных Варн, они естественно разные и, следовательно, имеем, как минимум паразитов, четырех видов. Понятно, что когда слуга не хочет работать, то он ворует, а когда кшатрий рождается бездельником, то он может прожить за счет средств, накопленных его предками. Если, бездельника слугу, в конце концов, ловят за руку и отправляют в тюрьму, то это не означает, что почтенный член общества, рантье, он не такой же подонок, как тот самый слуга.
Нам сейчас не интересны вырожденцы, они в конечном итоге, мусор и шлак, от которого общество, желающее развиваться, вынуждено избавляться. И только от степени очищения государства от подонков зависит процветание его граждан а, следовательно, и самого этого суверена. Мы в очередной раз будем рассматривать Варны, поскольку они и являются теми самыми игроками в игру, называемую человеческой цивилизацией.
Этот момент в нашем рассказе принципиален, субъектами игры в политику являются не суверены и Варны кшатриев и, соотвественно, Варны шудр, вайшьев и брахманов. Коммунисты со своим лозунгом «пролетарии всех стран…» нечто подобное хотели нам рассказать, но не смогли. Ведь, диалектика она не в состоянии осознать существование параллельных реальностей. В лучшем случае она может подозревать существование нескольких как-то, все же, связанных между собою («ворота в параллельный мир»), реальностей, не более. Поэтому, когда коммунисты столкнулись с задачей государственного строительства, то вынуждены были закрыть глаза на марксистско-ленинскую теорию и в качестве основы госаппарата поставить кшатриев, и вайшьев, а не шудр, в основном «делавших» революцию. По-другому, просто не выходило.
Потом занялись теоретизированием и родили «прослойку» - интеллигенцию. Получилось это потому, что марксисты подменили собой целую Варну брахманов. Нас в природе небольшое количество, брахманы - штучный товар! Коммунистам же пришлось создавать огромную партию, следовательно, уже в этом моменте, таилась смертельная опасность для такого государства. Ведь, уничтожив паразитов имперского толка, они тут же народили собственных паразитов - парт аппаратчиков.
Все это им удалось потому, что сами брахманы государства не создают и тем более не руководят. Мы, носители идей, не более. Собственно Ленин и был брахманом в этом величие его мыслей, но!
Он не был брахманом русского народа! Хотя, таких не бывает. Если и можно разделить единую общечеловеческую Варну брахманов на части, то только по одному принципу. Мы носители идей двух различных цивилизаций - Западной и Восточной, которые существуют по той же самой причине, по которой есть правая и левая половинки единого человеческого тела. Ленин был носителем Западной системы ценностей, а применить её хотел к людям восточной общности. Поэтому и понадобился человек, брахман, восточного толка. Вот и вся теория «противостояния» Ленина и Сталина. Не может порченая запасная часть быть заменой годной.
Собственно, коль уж речь зашла о противостояниях марксистских идеологий, то реально оно было лишь между Сталиным и Троцким. И тот и другой являлись ярким выражением образа мыслей двух миров. А, поскольку, Россия в конце 18 начале 19 веков приобрела прививку западного народа, то в этом бою не на жизнь - на смерть, запросто мог победить и Троцкий. Тогда бы, история пошла совершенно по-другому, и Россия реализовала собственную потенцию еще в 20 веке. Не смогла, а «свято место» пусто не бывает» и на роль мирового лидера выдвинулась Америка.
Тут уйму горячие головы и напомню, что говорю о чистой теории и ни чуть не умаляю роли великих Личностей. Все они по-своему правы и одновременно очень глубоко ошибались. И, в этом, их величие. Ведь от их «ошибок» человеческая цивилизация больше приобрела, чем потеряла. Говорю так, потому, что по закону дуализма выигрывает разнообразие, а не однообразие. При том, вся история и идет путем попытки навязать это самое пресловутое однообразие двум совершенно разным частям человечества.
В этом принимают участие все Варны, и тот, кто твердит, что шудра хуже брахмана, просто придурок, а не представитель своей Варны, которую он желает возвеличить. Напомню, по исторической традиции Варны появились от различных частей тела одного супер существа. В этом плане все человечество, это единый Адам Кадмон. Вот и представьте такого уродца, с огромной головой и атрофированными другими частями тела, которым человечество хотят сделать такие, с позволения сказать, «брахманы».
То же самое замечание касается и двух главных мировоззрений Западного и Восточного. На самом деле, ведь органы человеческого тела расположены не симметрично, и если в одной его половине сердце и желудок, то в другой печень. Представьте придурка, захотевшего вырезать собственную печень и поменять её на желудок и сердце, или наоборот. Как только отключат аппарат жизнеобеспечения, он тут же врежет дуба.
Или тоже самое, можно сказать про кшатриев, ведь извините, иметь две левых ноги и две правых руки, как минимум смешно. Поэтому вайшьи - «внутренние органы» человечества, они разные, Восточного и западного типов. Кшатрии - «руки и ноги» они то же разные. И Брахманы - мозг, мы бываем Западными и Восточными.
Не таковы шудры - кровь, лимфа и прочее, чему все одно, где делать свое дело или с права или с лева. Поэтому все государства различаются на Восточные и Западные, в которых разные кшатрии, вайшьи, и брахманы, но одинаковые шудры. Вот почему коммунисты и кричат - «пролетарии всех стран соединяйтесь», забывая добавлять, что это прямой путь к смерти Адама Кадмона, единого человечества.
Ведь если шудры соединятся и перестанут гнать кровь по телу, то вначале умрет мозг (вымрут брахманы), затем остановится сердце (вайшьи) потом перестанут двигаться руки и ноги (кшатрии). Зато, если кшатрии всего мира не будут работать согласованно, то представьте себе такого футболиста, у которого ноги разбегаются в разные стороны и руки хватают воздух, в попытке удержать тело от падения. Тем более не могут друг без друга жить вайшьи, (про остановку сердца или гибель печени расскажите себе сами).
Но конкуренция межу руками это вещь известная, ведь только идиот не знает о правшах и левшах. Вот кшатрии, оставаясь едиными, постоянно ведут борьбу за лидерство. Очередное, такое противостоянии происходит в сегодняшней реальности.
Понятно, что есть история борьбы, так же как и то, что по большому счету, она не определяет, кому в этот раз быть ведущим, а кому ведомым. По логики вещей или «по справедливости», сейчас очередь России, как представителя Восточного способа мышления, ведь Запад уже выиграл у неё дважды, но где вы в играх видели справедливость. Выигрывает, причем всегда тот, кто умнее.
Поэтому Путин и пытается «наказать» Америку и переиграть её в наперстки. Однако вспомним уже сказанное «брахманы государств не создают и тем более ими не руководят». Путин же хочет прыгнуть выше собственной головы, будучи брахманом, стать одновременно еще, и кшатрием, и вайшьей. Просто многостаночник какой-то, а не человек. Вот поэтому-то ни одна роль ему до конца и не удается. Как это происходит и чем закончится об этом:
(продолжение следует)