Ответ всем и сразу (к статье «События развиваются….»)
1. Я не блогер и не собираюсь им становиться, кто я, видно из вступительной статьи к журналу и его содержания.
2. Извиняюсь за грамматические и орфаграфические ошибки, всегда этим страдал. Правы критики, «по русскому» у меня «тройка», так же как и у моего земляка А.П. Чехова, правда, он говаривал: - «Троячек с»! Но слово «Рездел» написано правильно. Оно образовано от двух слов «резать» и «делить» и с абстрактным «разделом» имеет общее, но не все.
3. Собственно, почему и что делится на Украине? Есть «общее имущество», когда-то принадлежавшее Империи, потом утраченное, а затем возвращенное СССР.
4. И совсем иная история, имеющая к «имуществу» опосредованное отношение, это народ Украины. Вот его и режут, по живому. Поэтому это не просто раздел, а рездел.
5. Вопрос о том, чем является народ он для многих спорный, поэтому поясню, каким содержанием наполняю данное слово. Народ - порождение государства и это в данном феномене для меня главное.
Государство «Украина», так же как и государство «Российская федерация» это новорожденные образования, не успевшие пока сложить свои собственные народы, а потому пользующиеся наследием Союза и Империи - советским народом и подданными Империи. Почему, пользующиеся, да потому, что любое государство - орудие угнетения своего населения, в результате которого оно превращается в народ.
Указанный процесс длится долго. Сколько конкретно? Этого сказать в абстрактном случае невозможно, длительность процесса зависит от множества условий. Но в нашем случае это можно пояснить на нашем же примере.
Россия и Украина «переваривают» советский народ, превращая его в русских и украинцев. В России процесс идет гораздо успешнее, и тут имеем практически сложившийся русский народ. О его зрелости говорят результаты опросов по вопросу присоединения Крыма. В Украине украинский народ, как общность, разделяющая совместные ценности, не сложился. Этот процесс теперь прерван, потому и говорю, что разрезали.
6. Определяющим условием ускоренного создания русского народа в РФ явились два условия. Во-первых, для его создания взяли готовую матрицу - русский народ и, во-вторых, это государство сумело обеспечить создание своеобразной, но общей и довольно серьезной экономики, в которую, так или иначе, вовлечено все его население.
В Украине готовую матрицу, называю её «бандеровской», изначально не воспринимала значительная часть населения. Обеспечить её привлекательность для всех, государство не смогло. Причины, сейчас, не предмет рассмотрения, но одну все же назову, вместо естественной привлекательности проводилась «украинолизация» населения.
Вопрос не в том, делалось ли это насильственно, он в другом, украинская модель не привлекала бывший советский народ по многим причинам, о которых тут говорить не место. Ускорение же процесса создания народа всегда чревато.
7. Элита Украины, осознавая, что с созданием настоящего государства у них не выходит, решили пойти по более легкому пути и вместо создания собственной модели хозяйствования (а для этого у них все было) решили «присоединяться». То есть опять, как и в случае с созданием народа не мудрствуя лукаво «Взять пример».
Что бы не углубляться в дебри дуализма приведу тут житейское наблюдение. Если сына воспитывать как дочку, то вырастишь Гея. Казак из него при таких условиях воспитания не получится.
Так и вот, это самое «наблюдение» сидит в советском народе, можно сказать на «генетическом уровне» (хотя генетика тут не причем), потому в огромной части народа Украины зрело недовольство.
8. Теперь нужно сказать что инициаторами и воодушевляющей силой раскола СССР, во многом являлись внешние силы. После победы в «холодной войне» они естественно не хотели, что бы их жертва, еще не до конца ими использованная, от них уходила.
Тут, вновь РФ и Украина выбрали разные дороги. Первое, делая вид подчинения, возрождало армию и консолидировало народ, второе, ни чего такого и не думало делать. Армия сгнила, а народ, послал государство куда подальше и занимался собственными делами.
В результате сказанного, РФ начало проводить более-менее самостоятельную внутреннюю политику и захватывать позиции на международной арене. А Украину, победители в холодной войне решили использовать в качестве кнута для наказания за своевольство РФ.
9. В РФ, к большому сожалению части патриотично настроенных людей, желавших скорых изменений сути государства и понимающих, что путь в «застой» это лучшее, что было придумано в СССР, это по сути дела путь в никуда, были недовольны скоростью проведения реформ, а потом и окончательной реставрации системы жизни Союза, есть Лидер, мыслящий не очень хорошо в экономике, но отличный спец в области ведения войн.
Понимая, что событиями в Украине готовят для него гадость, Путин предпринял упреждающий удар. Нет, он не стал мешать США в их политических играх, а заручился согласием Германии в лице Мергель и потихоньку вмешался в игру Америки.
Со стороны все выглядело, как если бы все шло по американскому сценарию, но в него были внесены небольшие изменения и…. хунта победила! Но победа её оказалась пирровой, они ожидали, что будет очередной спектакль, а получилась реальная жизнь. Следовательно, все «скелеты» выплыли наружу.
9. Тут мы прямо переходим к теме статьи разбор, которой ведем.
Естественно, что народ, тем более советский, сам, без лидеров и планов, ничего сделать не может. На это справедливо рассчитывали «бандеровцы» и все бы у них получилось, они бы силой загнали население Украины в стойло фашистской державы. А их хозяева, создав под боком у Путина свою Сирию, могли бы спокойно продолжать свои делишки. Но!
За несколько лет, параллельно с американцами Путин создал свои собственные структуры в Украине. Кого надо прикормил, кому нужно напомнил нечто, и «стадо» получило пастухов. Бандеровцы опешили - их места заняли другие!
10. Теперь поставьте самих себя на место Путина и просто, абстрактно, без эмоций ответьте на простой вопрос. «Если вы с братом получили наследство, а некто его вам поделил, как вы к этому отнесетесь»?
Дальше, больше, - «Если ваш брат общее имущество спускает на телок и пьянство, вам не обидно за ваших родителей в поте лица своего создававших добро»?
Вот из таких, вполне понятных соображений и невозможно оставить «бракованному государству», каким сделала его их элита, оставить территории и народ ему, преступно.
А теперь добавьте к этому еще одно соображение из того же самого ряда, - «Если, ваш брат не просто расточает отцовское добро, а покупает на эти деньги пистолет, из которого грозится вас прикончить, разве не сам бог велел, отнять у него добро»?
11. Поэтому, дело Путина, ведущего войну против негодяев, оно справедливо, оправдано и будет доведено до логического конца. Рездел состоится.
12. И самое главное, как практически это будет сделано?
Тут и переходим к трудам Касьянова А.А., в них подробно и с примерами еще 17 лет назад изложено, как будут свершаться события. Значительная часть уже стала историей, но есть еще и для вас неизвестное. Ищите, читайте, думайте, да и не нужно в место нашего, русского, мудреца обращаться к забугорным деятелям. Те, кто действует по их рецептам, они проигрывают. Поэтому их книги, уже - макулатура.
P.S. Надеюсь, вы поняли, кто такие партизаны, и какая роль отводится Януковичу в плане Путин-Мергель? Ах, нет. Тогда ждите следующих постов.
2.P.S. Не успел еще поместить статью в журнал, как получил еще одно подтверждение версии, изложенной в первичной статье
МОСКВА, 24 мар - РИА Новости. Американский президент Барак Обама, прибывший в понедельник в Гаагу, заявил, что США и Европа едины в своей оценке событий на Украине, передает агентство Франс Пресс.
"Европа и США едины в своей поддержке украинского правительства и украинцев, мы едины в желании заставить Россию расплатиться за предпринятые ей действия", - приводит агентство слова президента перед журналистами в Гааге, где в понедельник начнется международный саммит по ядерной безопасности.
В МИД РФ заявляли, что жители Крыма демократическим путем в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией, уважающей и принимающей этот выбор, и такое решение - это реальность, с которой необходимо считаться. Президент России также заявил, что проведение референдума соответствует нормам международного права и Уставу ООН.
Вот теперь и подумайте, как можно состыковать два совершенно противоположных мнения об одних и тех же событиях?
Но, если учесть, что на Западе говорят одно, а в уме держат совершенно иное, то все становится на свои места.
То, что говорят, слышат все, что же держат в уме?
Да то, что Россия применила метод ведения войны, который раньше применяли лишь США, при этом, значительно его модернизировав.
Теперь, Обаме заявить - Путин отвоевал Крым, невозможно, ибо тогда придется заявить о завоевании Америкой двух десятков государств. Конечно, возразят, что Америка не присоединяла, а какая разница, если все остальное то же самое?
Но раз возразили мне, возражу и возражающим - Россия отвоевала свое, а Америка по всему миру хапает чужое!
2. Извиняюсь за грамматические и орфаграфические ошибки, всегда этим страдал. Правы критики, «по русскому» у меня «тройка», так же как и у моего земляка А.П. Чехова, правда, он говаривал: - «Троячек с»! Но слово «Рездел» написано правильно. Оно образовано от двух слов «резать» и «делить» и с абстрактным «разделом» имеет общее, но не все.
3. Собственно, почему и что делится на Украине? Есть «общее имущество», когда-то принадлежавшее Империи, потом утраченное, а затем возвращенное СССР.
4. И совсем иная история, имеющая к «имуществу» опосредованное отношение, это народ Украины. Вот его и режут, по живому. Поэтому это не просто раздел, а рездел.
5. Вопрос о том, чем является народ он для многих спорный, поэтому поясню, каким содержанием наполняю данное слово. Народ - порождение государства и это в данном феномене для меня главное.
Государство «Украина», так же как и государство «Российская федерация» это новорожденные образования, не успевшие пока сложить свои собственные народы, а потому пользующиеся наследием Союза и Империи - советским народом и подданными Империи. Почему, пользующиеся, да потому, что любое государство - орудие угнетения своего населения, в результате которого оно превращается в народ.
Указанный процесс длится долго. Сколько конкретно? Этого сказать в абстрактном случае невозможно, длительность процесса зависит от множества условий. Но в нашем случае это можно пояснить на нашем же примере.
Россия и Украина «переваривают» советский народ, превращая его в русских и украинцев. В России процесс идет гораздо успешнее, и тут имеем практически сложившийся русский народ. О его зрелости говорят результаты опросов по вопросу присоединения Крыма. В Украине украинский народ, как общность, разделяющая совместные ценности, не сложился. Этот процесс теперь прерван, потому и говорю, что разрезали.
6. Определяющим условием ускоренного создания русского народа в РФ явились два условия. Во-первых, для его создания взяли готовую матрицу - русский народ и, во-вторых, это государство сумело обеспечить создание своеобразной, но общей и довольно серьезной экономики, в которую, так или иначе, вовлечено все его население.
В Украине готовую матрицу, называю её «бандеровской», изначально не воспринимала значительная часть населения. Обеспечить её привлекательность для всех, государство не смогло. Причины, сейчас, не предмет рассмотрения, но одну все же назову, вместо естественной привлекательности проводилась «украинолизация» населения.
Вопрос не в том, делалось ли это насильственно, он в другом, украинская модель не привлекала бывший советский народ по многим причинам, о которых тут говорить не место. Ускорение же процесса создания народа всегда чревато.
7. Элита Украины, осознавая, что с созданием настоящего государства у них не выходит, решили пойти по более легкому пути и вместо создания собственной модели хозяйствования (а для этого у них все было) решили «присоединяться». То есть опять, как и в случае с созданием народа не мудрствуя лукаво «Взять пример».
Что бы не углубляться в дебри дуализма приведу тут житейское наблюдение. Если сына воспитывать как дочку, то вырастишь Гея. Казак из него при таких условиях воспитания не получится.
Так и вот, это самое «наблюдение» сидит в советском народе, можно сказать на «генетическом уровне» (хотя генетика тут не причем), потому в огромной части народа Украины зрело недовольство.
8. Теперь нужно сказать что инициаторами и воодушевляющей силой раскола СССР, во многом являлись внешние силы. После победы в «холодной войне» они естественно не хотели, что бы их жертва, еще не до конца ими использованная, от них уходила.
Тут, вновь РФ и Украина выбрали разные дороги. Первое, делая вид подчинения, возрождало армию и консолидировало народ, второе, ни чего такого и не думало делать. Армия сгнила, а народ, послал государство куда подальше и занимался собственными делами.
В результате сказанного, РФ начало проводить более-менее самостоятельную внутреннюю политику и захватывать позиции на международной арене. А Украину, победители в холодной войне решили использовать в качестве кнута для наказания за своевольство РФ.
9. В РФ, к большому сожалению части патриотично настроенных людей, желавших скорых изменений сути государства и понимающих, что путь в «застой» это лучшее, что было придумано в СССР, это по сути дела путь в никуда, были недовольны скоростью проведения реформ, а потом и окончательной реставрации системы жизни Союза, есть Лидер, мыслящий не очень хорошо в экономике, но отличный спец в области ведения войн.
Понимая, что событиями в Украине готовят для него гадость, Путин предпринял упреждающий удар. Нет, он не стал мешать США в их политических играх, а заручился согласием Германии в лице Мергель и потихоньку вмешался в игру Америки.
Со стороны все выглядело, как если бы все шло по американскому сценарию, но в него были внесены небольшие изменения и…. хунта победила! Но победа её оказалась пирровой, они ожидали, что будет очередной спектакль, а получилась реальная жизнь. Следовательно, все «скелеты» выплыли наружу.
9. Тут мы прямо переходим к теме статьи разбор, которой ведем.
Естественно, что народ, тем более советский, сам, без лидеров и планов, ничего сделать не может. На это справедливо рассчитывали «бандеровцы» и все бы у них получилось, они бы силой загнали население Украины в стойло фашистской державы. А их хозяева, создав под боком у Путина свою Сирию, могли бы спокойно продолжать свои делишки. Но!
За несколько лет, параллельно с американцами Путин создал свои собственные структуры в Украине. Кого надо прикормил, кому нужно напомнил нечто, и «стадо» получило пастухов. Бандеровцы опешили - их места заняли другие!
10. Теперь поставьте самих себя на место Путина и просто, абстрактно, без эмоций ответьте на простой вопрос. «Если вы с братом получили наследство, а некто его вам поделил, как вы к этому отнесетесь»?
Дальше, больше, - «Если ваш брат общее имущество спускает на телок и пьянство, вам не обидно за ваших родителей в поте лица своего создававших добро»?
Вот из таких, вполне понятных соображений и невозможно оставить «бракованному государству», каким сделала его их элита, оставить территории и народ ему, преступно.
А теперь добавьте к этому еще одно соображение из того же самого ряда, - «Если, ваш брат не просто расточает отцовское добро, а покупает на эти деньги пистолет, из которого грозится вас прикончить, разве не сам бог велел, отнять у него добро»?
11. Поэтому, дело Путина, ведущего войну против негодяев, оно справедливо, оправдано и будет доведено до логического конца. Рездел состоится.
12. И самое главное, как практически это будет сделано?
Тут и переходим к трудам Касьянова А.А., в них подробно и с примерами еще 17 лет назад изложено, как будут свершаться события. Значительная часть уже стала историей, но есть еще и для вас неизвестное. Ищите, читайте, думайте, да и не нужно в место нашего, русского, мудреца обращаться к забугорным деятелям. Те, кто действует по их рецептам, они проигрывают. Поэтому их книги, уже - макулатура.
P.S. Надеюсь, вы поняли, кто такие партизаны, и какая роль отводится Януковичу в плане Путин-Мергель? Ах, нет. Тогда ждите следующих постов.
2.P.S. Не успел еще поместить статью в журнал, как получил еще одно подтверждение версии, изложенной в первичной статье
МОСКВА, 24 мар - РИА Новости. Американский президент Барак Обама, прибывший в понедельник в Гаагу, заявил, что США и Европа едины в своей оценке событий на Украине, передает агентство Франс Пресс.
"Европа и США едины в своей поддержке украинского правительства и украинцев, мы едины в желании заставить Россию расплатиться за предпринятые ей действия", - приводит агентство слова президента перед журналистами в Гааге, где в понедельник начнется международный саммит по ядерной безопасности.
В МИД РФ заявляли, что жители Крыма демократическим путем в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией, уважающей и принимающей этот выбор, и такое решение - это реальность, с которой необходимо считаться. Президент России также заявил, что проведение референдума соответствует нормам международного права и Уставу ООН.
Вот теперь и подумайте, как можно состыковать два совершенно противоположных мнения об одних и тех же событиях?
Но, если учесть, что на Западе говорят одно, а в уме держат совершенно иное, то все становится на свои места.
То, что говорят, слышат все, что же держат в уме?
Да то, что Россия применила метод ведения войны, который раньше применяли лишь США, при этом, значительно его модернизировав.
Теперь, Обаме заявить - Путин отвоевал Крым, невозможно, ибо тогда придется заявить о завоевании Америкой двух десятков государств. Конечно, возразят, что Америка не присоединяла, а какая разница, если все остальное то же самое?
Но раз возразили мне, возражу и возражающим - Россия отвоевала свое, а Америка по всему миру хапает чужое!