Переименовали....
Вновь осень, идет ноябрь и наступает 7 число. Оно, как красная тряпка для быков, возбуждает часть общества в их стремлении "переименовать".
Я дуалист и мне все эти разговоры как говорится "по-боку", одновременно, я обычный человек и потому мне необходимо иметь собствееное мнение на эти призывы.Как дуалист ищу нагляднве примеры. Например, мой родной Ростов на Дону до революции 17 года был очень мал и увеличить его площадь не было ни какой физической возможности.
Дело в том, что Суворов по приказу Екатерины более 200 лет тому назад, переселил в окресновти крепости из которой вырос Ростов армян из Крыма. Откуда они там взялись и почему переселил другая история. При том эти армяне были двух сортов - горожане и сельские жители. Поэтому Екатерина пожаловала им в "вечное пользование" землю для ведения с/х и для постройка города. Назвали его Нахичеванъ.
Так вот, эта самая Нахичевань своими земельными угодиями охватывала Ростов с 3-х сронон. Четвертое направление возможного развития города преграждал Дон. Вот и толклись сначало ростовцы и затем ростовчане в которых они превратились что называется "жопа об жопу". С одной стороны это способствовало украшению города, так как он рос не в ширь а верх. Многоэтажные дома не решали проблему жилья, и беднота "нахальным" образом строила свои хибарки на землях соседей. Возникли два поселения, застроенные полу легальным образом, но кто по-богаче так поступать не мог, законы Империи это не законы современной России.
Так и вот, к чему это многословие. Благодарные армяне на центральной площади своего "расскидистого" преимущественно одноэтажного поселения поставили Екатерине памятник. Уж не знаю мистика или нет, но более 100 лет на армянскую землю покушальсь но почти безуспешно. Поговаривали, памятник защищает.
Коммунислты памятник "катьке" снисли и на его месте поставили памятник Карлу Марксу. Народ вобщем то ничего красному произволу не противопоставил. Зря!
После этих событий, через несколько лет, Нахичевань "присоеденили" к Ростову. А почему не сделать такой гадости? Ведь в СССР земля принадлежит всему народу а не каким то непонятным "неизвестно откуда" взявшимся "армяшкам". .
Теперь уже Ростов охватил бывшую Нахичевать превратив её в свой микрорайон. Да, там были армяне и одноэтажная застройка но , это все, что осталось от "вечного права" городских армян на жалованную им "вечное" пользование землю.
Дальше еще больше.
После 1990 года, когда пошли движения по "переименованию", некие активисты пытались памятник то возвратить. Как и в первый раз, они готовы были поставить его на собственные деньги. Ничего не вышло. И вот теперь уже в наше с вами время, Ростов захватил значительную часть "армянской" земли, пренадлежавшей сельским поселениям армян. Все идет к тому, что микро Армения на Дону скоро исчезнет!
Вот и подумайте стоит ли "переименовывать" а тем более сносить?!
Я дуалист и мне все эти разговоры как говорится "по-боку", одновременно, я обычный человек и потому мне необходимо иметь собствееное мнение на эти призывы.Как дуалист ищу нагляднве примеры. Например, мой родной Ростов на Дону до революции 17 года был очень мал и увеличить его площадь не было ни какой физической возможности.
Дело в том, что Суворов по приказу Екатерины более 200 лет тому назад, переселил в окресновти крепости из которой вырос Ростов армян из Крыма. Откуда они там взялись и почему переселил другая история. При том эти армяне были двух сортов - горожане и сельские жители. Поэтому Екатерина пожаловала им в "вечное пользование" землю для ведения с/х и для постройка города. Назвали его Нахичеванъ.
Так вот, эта самая Нахичевань своими земельными угодиями охватывала Ростов с 3-х сронон. Четвертое направление возможного развития города преграждал Дон. Вот и толклись сначало ростовцы и затем ростовчане в которых они превратились что называется "жопа об жопу". С одной стороны это способствовало украшению города, так как он рос не в ширь а верх. Многоэтажные дома не решали проблему жилья, и беднота "нахальным" образом строила свои хибарки на землях соседей. Возникли два поселения, застроенные полу легальным образом, но кто по-богаче так поступать не мог, законы Империи это не законы современной России.
Так и вот, к чему это многословие. Благодарные армяне на центральной площади своего "расскидистого" преимущественно одноэтажного поселения поставили Екатерине памятник. Уж не знаю мистика или нет, но более 100 лет на армянскую землю покушальсь но почти безуспешно. Поговаривали, памятник защищает.
Коммунислты памятник "катьке" снисли и на его месте поставили памятник Карлу Марксу. Народ вобщем то ничего красному произволу не противопоставил. Зря!
После этих событий, через несколько лет, Нахичевань "присоеденили" к Ростову. А почему не сделать такой гадости? Ведь в СССР земля принадлежит всему народу а не каким то непонятным "неизвестно откуда" взявшимся "армяшкам". .
Теперь уже Ростов охватил бывшую Нахичевать превратив её в свой микрорайон. Да, там были армяне и одноэтажная застройка но , это все, что осталось от "вечного права" городских армян на жалованную им "вечное" пользование землю.
Дальше еще больше.
После 1990 года, когда пошли движения по "переименованию", некие активисты пытались памятник то возвратить. Как и в первый раз, они готовы были поставить его на собственные деньги. Ничего не вышло. И вот теперь уже в наше с вами время, Ростов захватил значительную часть "армянской" земли, пренадлежавшей сельским поселениям армян. Все идет к тому, что микро Армения на Дону скоро исчезнет!
Вот и подумайте стоит ли "переименовывать" а тем более сносить?!