Работа мозга
Как человек склонный к постоянному самоанализу, мне всегда интересно наблюдать за работой своего мозга, и находить закономерности в его "поведении". Так я заметил что у моего мозга существует определенная уже выработанная система фрейминга, которая упрощает любую задачу, разделяя ее на несколько более простых, и является универсальной. Сводится она к простой формуле:
1) Селектирование ядра проблемы
2) Определение условий проблемы
3) Суммирование ядра проблемы, ее условий, и второстепенных факторов
4) Поиск решения
Теперь как это работает в практике. Например, у моего мозга есть задача: выучить значение термина pressure group (any organization which have some autonomy from government or political parties and which try to influence public policy). Как работает мой мозг?
1) Ядром проблемы в данной ситуации является organization, потому что pressure group это в первую очередь "any organization"
2) Теперь определение условий, т.е. при каких условиях просто организация становится уже лобиистом. а) "which have some autonomy" b) "which try to influence public policy"
3) На данном этапе мой мозг суммирует ядро проблемы (organization) с ее условиями (which... a & b), и добавляет информацию второго уровня ("autonomy from government or political parties...").
Таким образом, посредством фрейминга, который существенно упрощает запоминание материала, в моем мозгу складывается полная картинка значения термина pressure group.
Ту же систему фрейминга использует мой мозг и в других ситуациях. Например, нужно познакомиться с девушкой в пабе, которая сидит в компании своих подруг (которые ужасно страшные), так чтобы не заводить общения с ее подругами (а то еще не дай Бог одна из них начнет к тебе клеиться, нафиг такое счастье надо, а?!). В такой ситуации мозг составляет следущую схему...
1) Ядро проблемы: как это сделать.
2) Определения условий проблемы: она в пабе, она сидит, она разговаривает с подругами (которые ужасно стремные, и явно не отстанут от тебя если ты только дашь им повод для знакомства)
3) Суммирование ядра проблемы, условий, и второстепенных факторов (которые: я чертовки красивый, я чертовский обаятельный, и я чертовски находчивый).
4) Решение проблемы: я подхожу к девушке сзади, закрываю ей руками глаза, и прошу отгадать кто. Понятное дело, она не может отгадать кто, я целую ее в щеку, она поворачивается, и я делую перепуганные глаза, и удивленное лицо типа: "О, Боже! Я обознался! Простите..." И начинаю рассказывать как она очень сильно похожа на мою хорошую знакомую с которой я столько много лет протанцевал в балете, и уже как два (три, пять, десять...) года не виделись.
Таким образом завожу разговор непосредственно с девушкой в которой я заинтересован. А стремным остается только слушать :-)
1) Селектирование ядра проблемы
2) Определение условий проблемы
3) Суммирование ядра проблемы, ее условий, и второстепенных факторов
4) Поиск решения
Теперь как это работает в практике. Например, у моего мозга есть задача: выучить значение термина pressure group (any organization which have some autonomy from government or political parties and which try to influence public policy). Как работает мой мозг?
1) Ядром проблемы в данной ситуации является organization, потому что pressure group это в первую очередь "any organization"
2) Теперь определение условий, т.е. при каких условиях просто организация становится уже лобиистом. а) "which have some autonomy" b) "which try to influence public policy"
3) На данном этапе мой мозг суммирует ядро проблемы (organization) с ее условиями (which... a & b), и добавляет информацию второго уровня ("autonomy from government or political parties...").
Таким образом, посредством фрейминга, который существенно упрощает запоминание материала, в моем мозгу складывается полная картинка значения термина pressure group.
Ту же систему фрейминга использует мой мозг и в других ситуациях. Например, нужно познакомиться с девушкой в пабе, которая сидит в компании своих подруг (которые ужасно страшные), так чтобы не заводить общения с ее подругами (а то еще не дай Бог одна из них начнет к тебе клеиться, нафиг такое счастье надо, а?!). В такой ситуации мозг составляет следущую схему...
1) Ядро проблемы: как это сделать.
2) Определения условий проблемы: она в пабе, она сидит, она разговаривает с подругами (которые ужасно стремные, и явно не отстанут от тебя если ты только дашь им повод для знакомства)
3) Суммирование ядра проблемы, условий, и второстепенных факторов (которые: я чертовки красивый, я чертовский обаятельный, и я чертовски находчивый).
4) Решение проблемы: я подхожу к девушке сзади, закрываю ей руками глаза, и прошу отгадать кто. Понятное дело, она не может отгадать кто, я целую ее в щеку, она поворачивается, и я делую перепуганные глаза, и удивленное лицо типа: "О, Боже! Я обознался! Простите..." И начинаю рассказывать как она очень сильно похожа на мою хорошую знакомую с которой я столько много лет протанцевал в балете, и уже как два (три, пять, десять...) года не виделись.
Таким образом завожу разговор непосредственно с девушкой в которой я заинтересован. А стремным остается только слушать :-)