Ошибка рецензента - за и против...
Вот уже второй раз сталкиваюсь на PROMODJ с тем, что пишу рецензию на трек, который является плагиатом. Впервый раз это была старая зарубежная работа, которую волей судьбы я не слышал ни разу, ну нереально слышать и помнить всю музыку, которая когда либо выходила. Во-второй раз, это был трек слепленный из ремикс-пака, который был выложен на PROMODJ в качестве конкурсного. Тут совсем нереально, т.к. не слежу за конкурсами ремиксов, проводимых на портале. Даже более того, этот трек был отслушан лейблом и его артистами, а также практически подписан.
Я к чему это все пишу: с одной стороны это конечно плохо и очень неприятно, даже я бы сказал обидно! Но с другой стороны, есть положительный эффект от данного рода недоразумений. Как только трек попадает в рецензию, сразу всё коммунити PROMODJ его одслушивает и выявляет что трек плагиат. Как результат две работы были отправлены в утиль!
Кто что думает по этому поводу?
Я к чему это все пишу: с одной стороны это конечно плохо и очень неприятно, даже я бы сказал обидно! Но с другой стороны, есть положительный эффект от данного рода недоразумений. Как только трек попадает в рецензию, сразу всё коммунити PROMODJ его одслушивает и выявляет что трек плагиат. Как результат две работы были отправлены в утиль!
Кто что думает по этому поводу?