Чем мы отличаемся от обезьяны?

[dj_begemot]

Давно слышал про эти эксперименты, вот нашел ссылку: Горилла Коко

Очень многие люди считают, что между человеком и остальным животным миром -- пропасть. Что одного того, что они родились homo sapiens уже достаточно, чтобы считать себя королями. Недостаточно. Познакомьтесь: обезьяна Коко. Воспринимает на слух и понимает около 2000 английских слов

Comments

[aveleen]

ну, 99% - это ты загнул.
но, вероятно, за треть человечества можно поручиться.

[dj_begemot]

В самом деле -- всего за треть?

Приведи примеры столь массово распространенных способностей/умений/навыков, которые имеются у 2/3 населения, и которые, в свете этой статьи, можно считать недоступными для обезьяны? Может, я чего-то не вижу.

[aveleen]

А чего обязательно массово? Скиллы разными бывают. Кто-то "изобретает прибамбасы", пусть и дома, зато Кулибин в душе. Кто-то красиво поет. Кто-то музыку сочиняет. Кто-то рисует. Кто-то мухлюет в покере. Кто-то организует подпольную торговлю оружием. Кто-то анализирует увиденное в телескоп. Кто-то проводит тренинги, помогающие людям справляться со своими эмоциями. Достаточно, общая картина сложилась, или еще примеров насочинять?

[dj_begemot]

>Кто-то рисует

[aveleen]

Ну, пусть обезьяна что-нибудь подобное нарисует, заберу свои слова назад.

Дома настроить лебедку для строительных работ обезьяна тоже может? Не в сопоставлении "но посмотрите, насколько сложные эти орудия для уровня животного", а буквально - лебедку для строительных работ? Про неправду не надо второй раз повторять. Я читала пост. Одно дело - врать, совсем другое дело - мухлевать в карточной игре. Не спорю, что обезьяна сумеет и в карты играть научиться, и врать, но совместить это для достижения выигрыша? Жду, когда мне приведут опровергающий пример. Аналогично с "битвой за власть" и подпольной торговлей оружием. А "за власть" и сурикаты дерутся. Тупо морду набить любое позвоночное способно. Молодняк - та же фигня. Одно дело - научить молодняк "он мне изменил, а я выбросила его чемодан из окна", как это делают народные песни, и совсем другое - научиться эффективно управлять своим эмоциональным состоянием. Животные им не управляют.

[dj_begemot]

>Ну, пусть обезьяна что-нибудь подобное нарисует, заберу свои слова назад

[aveleen]

Почему первый попавшийся? Я же привела пример, что часть населения рисует. Это, к примеру, нарисовала я, но сотни тысяч людей рисуют куда лучше меня

[dj_begemot]

>Почему первый попавшийся? Я же привела пример, что часть населения рисует. Это, к примеру, нарисовала я, но сотни тысяч людей рисуют куда лучше меня

[aveleen]

Ладно, еще раз по буквам повторю, а то, смотрю, не удается мне свою мысль НУ НИКАК донести:
"те, кто рисует ПЛЮС те, кто музыку пишет ПЛЮС домашние кулибины ПЛЮС торговцы оружием ПЛЮС инженеры ПЛЮС умеющие управлять своими эмоциями ПЛЮС так далее тому подобное составляют не меньше трети населения Земли", а не "те, кто рисует, обязательно умеют еще и то, и это, и пятое-десятое и составляют не меньше трети населения Земли".

Донесла? Или еще как-нибудь переформулировать? А то уже сколько комментариев у меня на это ушло. Или я тупо объясняю, или еще что.

Что касается тренингов, для отличия от обезьяны достаточно получаса на тренинге. А использование потенциала - дело десятое.

"Остальные же ведут почти что обезьянье существование."
Я о том и говорю, что остальных - не 99% населения, а хотя бы две трети, если не меньше.

[dj_begemot]

Да, мы друг друга не поняли. Мой посыл был не в том, что мы прям вообще ничем не лучше. Посыл был в том, что мы (большинство) ничем принципиально не лучше. Т.е. качественной разницы совсем немного. Количественная конечно есть. Обезьяна умеет складывать цифры. Вы -- перемножать двузначные числа. Кто-то -- извлекать кубический корень. Количественная разница есть. Качественной -- нет

[aveleen]

ну, так можно и с амебами сравнивать :) одну треть жизни каждый человек равен амебе, потому что спит и нихрена не делает. зачем ненапрягающихся людей сравнивать с напрягающимися обезьянами? надо уравнивать категории.