дело патриотов

Oct 30, 2013 01:22

Лукьяненко, конечно, очень толстый, все покормили, но я поясню за "патриотическую фантастику". "Патриотическая фантастика" это пережиток советского периода, когда вся, подчеркиваю, вся литература была поставлена на службу идеологии. Началось эта зачистка с дела Пильянка и Замятина и продолжалась до перестройки, с разной степенью закручивания гаек ( Read more... )

фантосрач

Leave a comment

Comments 14

zharkovsky October 29 2013, 21:54:49 UTC
Да, - просто сказал Лавр Федотович.

Reply

dixie_flatline October 29 2013, 22:03:04 UTC
Затруднение? Товарищ Лукьяненко, устраните.

Reply


swgold October 30 2013, 04:07:20 UTC
На всякий случай, напоминаю - из советского периода сейчас в России котируются в основном те произведения, за которых авторов сживали со свету в свое время.
Ну вот почему мне нравятся те, за которые не сживали? :( Опять я не в ногу с любимой страной. Ну да и фиг с ним. Мне калькуляция непонятна:
Сейчас котируется та фантастика, за которую... etc - видимо, "непратриотическая". В то же время активно пишется и потребляется "патриотическая". Спрашивается, у кого котируется? Или же потребляется одна, а в мозгу котируется совсем другая? Или всё это майя, кажущееся. И нет ни котирующейся, ни не-котирующейся, а есть только коллективные галлюцинации или случайные всплески белого шума на одре агонизирующего жанра?

Reply

sikaraska October 30 2013, 05:41:48 UTC
А по-моему, ничего не агонизирует. Ну, хотят люди говна других людей. Всегда так было, и будет. Как бы мы не сетовали о воспитании вкуса у читателей - невоспитуем он, этот вкус. То есть у кого-то есть, а у кого-то нет. И тот, у кого нет, совсем не хочет его приобретать. Этому кому-то следует сказать спасибо, что он, хоть и без разбору, но читает. Так получилось, что у меня сын вообще не читает отечественную фантастику. Он морщится. Он предпочитает Пратчетта, Кинга, Джо Хилла. Стругацкие, которых я ему подсовывал, вызывают у него некоторое недоумение, он проблематики их не понимает. Пояснишь - кивнёт, но сочувствия в глазах нет. Про лукьяненко не говорю - мой сын его даже за человека не считает и оскорбительно ржёт.
Пусть прервётся эта связь времён, лет через пятьдесят, может, вернутся потомки, и без нас решат, что же на самом деле хорошо и плохо.

Reply

swgold October 30 2013, 06:00:19 UTC
Ну, я-то помню, как мой собственный вкус формировался. Главное, нужное воздействие в нужный момент - и дело в шляпе.
"Вот это, - сказал он, брызгая слюной, - гавно! Нет, ты понял?! А вот это - круть!"
"Давай лучше выпьем, - тоскливо сказал я, стараясь глядеть в сторону."
"Нет, ты сперва возьми и прочитай, а потом скажешь!"
И я послушно открыл "Игру в бисер", потому что спорить с пьяным м#*@$%м бесполезно.

Reply

sikaraska October 30 2013, 06:23:43 UTC
работай этот метод, сейчас бы точно все вокруг титанами духа были с охренительно развитым вкусом.

Reply


sirjones November 2 2013, 11:54:13 UTC
А Пильняк и Замятин - это одно дело?

Reply


Leave a comment

Up