(no subject)
Логический квадрат Аристотеля и сейчас остается базовым способом мышления, преподается почти в неизмененном за тысячелетия виде. Приличное количество людей, используют только этот в общем-то действительно простой, дешевый и практичный способ думать, понимать, изучать и общаться.
Однако - последователей и изучателей мышления точность «логического квадрата» Аристотеля не устраивала.
Результатами применения логики являются «силлогизм» и «дедукция».
Силлогизм - подытоживание (смешное ну надо же както действие графы "Итого" обозначать), умозаключение с посылками и основанием
Дедукция - это просто название способа думать для тех, кто ловко с логическим квадратом управляется
Красота и простота логического квадрата практически невероятны, но не достаточны. Не получается только логическим квадратом думать адекватно.
И в XII-м веке Раймунду Луллию (1235-1315) пришлось замахнуться на создание «мыслительной машины». В трех бумажных кругах была реализована «тройная логика», находящая «разумную связь» точнее, предсказывающая реальность лучше.
Предлагающая «вероятности» как ответ на поставленный вопрос. Слово «комбинаторика» еще не появилось. Можем ли мы вообразить себе сейчас объяснение чего-либо хоть немного сложнее одевания ботинок, без выделения категорий, без явного прослеживания связей? Как покупать ноутбук, не поняв игровой он или рабочая станция? Вспомним, что не все справляются с такой задачей - поиск связей и выделение категорий сами по себе не всегда успешно решаемые задачи.
Изобретение «вероятностной логики» как это называется сейчас оказывается вполне почтенного возраста концепцией. Что происходило дальше в способах мышления?
continue is coming …