в комментах вырвалось

[divov]

Русские - анархисты на самом деле, просто не очень это понимают. Они прекрасно умеют сплачиваться в трудную минуту, отлично работают коллективами и не парятся на этот счет, не ощущая себя под давлением, именно потому что в глубине души абсолютно внутренне свободны и всё им пофигу. И сколько бы вам россиянин ни втирал, что мы без царя не выловим и

Comments

[cambria_1919]

Был придуман, а теперь крепко задействован для утешения украинцев миф о русских как нации рабов, обожающих кнут и хозяина. "А мы такие все вольные и демократичные".

Но вряд ли найдётся народ, который меньше уважает и тем более любит начальство. Особенно потому, что это начальство.

Да, было крепостное право долго. И поразительно быстро бывшие крепостные перестали считаться с барином и кланяться ему. Зато преданные слуги. сословные привилегии и особое отношение к барам, аристократам, всяким выпускникам частных школ - это диво из английских детективов.

Никто не знает, что думали и как смотрели на мир и бар те самые крепостные крестьяне. Что было на уме той же самой Арины Родионовны? Разве что в сказакх цари и баре дураки. Но это иносказательно. А так - не знаем ничего. Одни баре себя запечатлели.

[polesh_chuk]

Зато мы знаем, что думали баре. Вот Пушкин в одном из писем огорчается, что управляющий имением его батюшки, крепостной крестьянин, живёт богаче батюшки.
Ещё мы знаем, что во времена Пушкина 50% крестьян были крепостными, остальные - государственные крестьяне - практически ничем не были ограничены в правах по сравнению, скажем, с мещанами. Да и очень многие крепостные - Морозовы. Третьяковы, Рябушинские и др. - не сильно страдали от своего "крепостного" состояния и не хотели выкупаться.
Есть большой массив документов, говорящих о том, что крепостные вместе с другими крестьянами образовывали совместные предприятия, брали крупные подряды (строительство Рязанского кремля, например).
К сожалению, мало читателей в архивах, Исторической публичной библиотеке, а в википедиях этого не напишут.

[9vlasovetz55]

Скрепа, хуле

[europeoid]

Современные русские это потомки крепостных и госкрестьян. Эти потомки и пишут комментарии как апологеты рабства. ДБ.

[polesh_chuk]

Привет, дебил (отвечая на твою подпись). Родоначальник рода Морозовых был крепостным крестьянином. Третьяковы, Серебряковы - тоже были крепостными крестьянами. Тебе и не снилось, насколько они были богатыми.

[europeoid]

А чего не из госкрестьян? А если бы они были свободными, то были бы наверное бедными. По-моему третьяковых и морозовых было бы больше.

Представь США где большинство потомки негров-рабов. Это были бы не США, а Африка. РИ и была как Африка только белая, белые негры.

[polesh_chuk]

Представь, что ты не идиот. Представил? Ну и как?

[europeoid]

Не понравилось сравнение-то. Можно ещё сравнить развитие РИ с 1762 г(линия Гольштейн-Готторпов) и США с 1776 г до начала 20 века. США это 30% мировой экономики, а РИ 5%. РФ туда и вернулась, вперёд в прошлое.

Если период кажется длинным, то можно сравнить пореформенную РИ(1861 -1917гг) и США после ГВ(1865г). Цифры остаются те же.

А в общем, судьба русских до 1917 г похожа на судьбу негров ЮАР до 1994г.

[europeoid]

Полководец Румяцев за победу над турками при Кагуле получил не только деньги, звания и орден, но и награду в виде русских крепостных крестьян. Здесь возникает вопрос за кого воевал Румянцев? За интересы Габсбургов(АИ) как и Суворов.

Армия ОИ состояла из свободных турок. Армия РИ состояла из крепостных рекрутов служивших по 25 лет.

[polesh_chuk]

Историю надо знать. Победу русской армии над турками и крымскими татарами при Кагуле обеспечили, кроме пехоты, более 6 тысяч казаков, собранных в четыре пикинерных полка (Донецкий, Днепровский, Луганский и Елисаветградский) и гусарские полки, составленные из слободских казаков, сербов и арнаутов.

[ext_5347958]

Ну в Европе крепостное право было намного дольше,а отменили одновременно

[posadnik]

у Свечина в "Хрониках сыска" есть пара чудных рассказов про постреформенную (1880-х) Россию.

[ext_887857]

Русские не любят кнут и хозяина.
Но по-другому свою жизнь не мыслят и устроить не могут.
Как только очередной хозяин окончательно доебет русских, они его с особой жестокостью убивают, а потом из своей среды выделяют нового хозяина с кнутом.