(Untitled)

Dec 19, 2023 21:17

«В России мозга мало, у нас мало талантливых людей и слишком - слишком! - много жуликов, мерзавцев, авантюристов ( Read more... )

Leave a comment

fuflopisatel December 22 2023, 21:23:22 UTC

"Но вот второй и третий Александры... это пипец."

Ну да, ну да, конечно.

Всего лишь двое одних из лучших правителей России за всю историю. Которые без откровенных перегибов и скатывания страны в угар, пусть и с ошибками, вели страну как раз в верном направлении. Именно при них, без России в Европе не решался ни один вопрос. И именно при них Россия стала более-менее современной страной.

Александр 2 бы вообще Россию спас, по итогу, если бы анархисты ублюдки не взорвали.

"трана вошла в промышленную революцию в 1890-е - а Запад ее в 1860-е закончил. Начав сотней лет ранее. "

Ииии... Александры, оба два, тут причём? Или они должны были родиться на сотню лет раньше?

Россия сразу после петровских реформ, это была довольно бедная страна, с очень большими амбициями, без колоний но с кучей проблем с соседями. Не говоря уже об эпохе "Дворцовых переворотов", и всему сопутствующему бардаку. По большому счёту, до Екатерины 2, страной начиная с Петра, нормально никто не управлял. Хотя Елизавета скорее всего была, совсем не так плоха как её молюют. В общем то, отсюда и оставание.

Кстати да, промышленная революция запада - прямое следствие империализма. Дармовая дешёвая рабочая сила и ресурсы. А в России кроме как громя крестьянство, силы для промышленного рывка откуда было брать? Что при крепостном праве было просто нереально. И именно это Александр и сделал.

"Образованного сословия нуль. Крестьяне бескультурны как при Иване Третьем и обобраны"

Я очень не люблю, когда о достаточно сложных и неоднозначных исторических фактах, пишут в такой безаппеляционной форме, такую сказочную чушь. Во первых, потому что это чисто объективно - неправда. Во вторых, потому что как там было при Иване Третьем мы не знаем, соцопросов тогда не проводилось, ВЦИОМа тоже тогда не было. И почему именно при Иване Третьем? Почему не при Иване Калите? Кстати при Иване Третьем, крепостничества в России не было, ага.

"Промышленность вся иностранная. "

А вот это уже либо безграмотность, либо прямая и наглая ложь.

Да, доля иностранных инвестиций в отечественную промышленность была колоссальна, железного занавеса ведь не было.

Но даже в Москве, всё ещё можно найти пяток старинных фабрик и мануфактур, которые были построены нашими отечественными купцами, практически с нуля. Гуглите фабрику "Йокиш" или даже туже "Слободу". Кстати последний завод, работает до сих пор.

И да, что-то я никогда не слышал, что бы "типа-коммунистам" кто-то пенял на то, что они завозили в СССР после гражданской, иностранных инженеров и конструкторов тысячами. Потому что их оппоненты не впадают в отмороженный маразм. И понимают что когда страна лежит в руинах, и промышленность нужно восстанавливать - то дарёному коню в зубы не смотрят.

И по этой стране я буду ностальгировать! Большевички ничего сами не создали! Пиндосы всё строили!

Я тоже так могу, но не делаю почему то. Мне же не 16 лет.

Reply

posadnik December 22 2023, 21:51:34 UTC

(бестрастно пододвигая попкорн)

особенно много у большевиков раздавалось концессий, ага. Скока-скока там прожила концессия "Юнкерса" в Филях, которая пыталась работать так чтобы было выгодно ей, а не СССРу?

И кому-кому принадлежали заводы оборонки - не заводы производящие ситчик, а заводы машиностроительные, электротехнические и ты пы? Русским? Ога-ога.

Reply

fuflopisatel December 22 2023, 21:58:25 UTC

"особенно много у большевиков раздавалось концессий, ага. Скока-скока там прожила концессия "Юнкерса" в Филях, которая пыталась работать так чтобы было выгодно ей, а не СССРу?"

Я вообще не понял к чему это написано. Вы стучитесь в открытую дверь сейчас.

"И кому-кому принадлежали заводы оборонки - не заводы производящие ситчик, а заводы машиностроительные, электротехнические и ты пы? Русским? Ога-ога."

Про заводы оборонки не слова сказано не было. Но отчего то мне кажется, что Деникинские заводы на Урале, были чьи угодно, но точно не иностранными.

Ещё раз, вы стучитесь в открытую дверь. Я вам пишу, про то что в Москве, одних заводов построенных русскими промышленниками, из тех что уцелели, штук пять минимум. По стране думаю их сотни найти можно.

Вы мне зачем то про то что большевики делали с тем, что для них строили иностранцы. Связь тут какая?

Reply

posadnik December 23 2023, 08:02:07 UTC

а я вам отвечаю. Что я прекрасно знаю заводы, стоящие с дореволюции. Пищепром, легкая промышленность. АМО погоды не делал, он построен в последний момент. Кстати, характерный факт - своего грузовика и своего трактора у российской армии не было. Был зоопарк иностранщины. И своего авиадвижка не было, в России самолеты собирали отверточным способом. КСТАТИ, большинство "российских промышленников" было староверами, которые с помощью денег пытались отгородиться от режима, который перестал держать их людьми третьего сорта только при Александре Третьем. напомню: Россия была страной апартеида по критерию вероисповедания. И уже поэтому душила то, что другие страны у себя выращивали - талантливых выходцев из народа. Сорт экстра - немцы-лютеране, первый сорт православные великороссы, сорт второй - православные малороссы и белоруссы, третий сорт - неправославное население. В результате никакого капитализма, пока не сняли удавку с морозовых.

Reply

fuflopisatel December 23 2023, 09:18:10 UTC

" Что я прекрасно знаю заводы, стоящие с дореволюции. Пищепром, легкая промышленность. АМО погоды не делал, он построен в последний момент."

Вы активно путаетесь в показаниях. И самое главное, всё вами написанное не имеет никакого отношения к делу.

Заводы построенные русскими купцами были? Были. Их было больше сильно чем один штук? Было. Всё. Значит ваша изначальная хрюканина, про то что в России все заводы были построены иностранным капиталом - является полнейшей хернёй. А все остальные ваши тезисы, вообще не имеют никакого изначальной подводки к тому что вы сами написали.

" Кстати, характерный факт - своего грузовика и своего трактора у российской армии не было. Был зоопарк иностранщины. И своего авиадвижка не было, в России самолеты собирали отверточным способом. "

"Устало вздыхая". Всё вышеописанное, на момент самого начала 20 века, было В НОВИНКУ. Нельзя просто взять и раскачавшись с места, начать массового создавать что-то своё, если технологической базы не просто нет, её неоткуда взяться. Это были десятые годы 20 века, ещё 20 лет назад никаких самолётов и автомобилей попросту не было.

" было староверами, которые с помощью денег пытались отгородиться от режима, который перестал держать их людьми третьего сорта только при Александре Третьем. напомню: Россия была страной апартеида по критерию вероисповедания."

Был такой грешок, не спорю. Ну и что дальше то? Всё это вот меркнет перед хернёй которая написана дальше.

"И уже поэтому душила то, что другие страны у себя выращивали - талантливых выходцев из народа."

В это же самое время, протестантское население Соединённых Штатов, считало всех, начиная с католиков и заканчивая каджунами и евремя - выродками недочеловека. В Великобритании ирландских детей держали в клетках, и считали кельтов, менее развитой формы жизни чем африканских обезьян. Что было у африканеров в Южной Африке надо писать?

Это каким же блядь долбоёбом надо быть, что бы на конец 19 века, натягивать типичную либератскую хуиту про "но в нормальных то странах такого не было!".

"И уже поэтому душила то, что другие страны у себя выращивали - талантливых выходцев из народа. Сорт экстра - немцы-лютеране, первый сорт православные великороссы, сорт второй - православные малороссы и белоруссы, третий сорт - неправославное население. "

Этот откровенный ублюдский пиздёжь, перекрывается банальным фактом, фамилиями и происхождением львиной доли аристократов, и фамилиями участников войны 12го года, то людей родившихся и выросших в 18 веке. И уже тогда была если не семья народов, но отбирались люди не по национальности и не по религии.

И ты мне ещё хотел "по морде настучать"? Ты, хуесосина, пиздишь тут просто без остановки.

Reply


Leave a comment

Up