"Выбраковка" как она есть
Каждый раз, когда говорят (в последнее время шутки ради, спасибо и на том): написал бы ты продолжение «Выбраковки» (вариант - «Экипажа»), я даю себе зарок рассказать эту историю. И не рассказываю
( Read more... )
Про это явление есть замечательная песня у Елизарова "Сталинский Костюм".
И самый звездец, что народ в комментариях под этой песней, не выкупает иронии ва-аа-пще. Они на полном серьёзе пишут мол, "да! Да сука! Оживите Сталина! Дайте мне "Маузер"! Всех врагов народа к стенке!"
Мысль про гуманизм народа приятная. Но мне кажется она жизнью не подтверждается. Если народом не управлять, первым делом что русский (и не только русский, ладно) человек сделает, в квартиру к соседу влезет и сопрёт что ни будь. Для начала что ни будь ему (соседу) ненужное.
Reply
Это не столько ирония, сколько попадание в миф. Он Миф о Сталине описал как его видит усредненный человек. Сталин как Бэтмен по-русски, не больше, но и не меньше.
Reply
Проблема тут лежит думаю в понятно какой плоскости.
Брюс Уэйн персонаж вымышленный, а Иосиф Виссарионович настоящий.
Это дикий чудовищный инфантилизм фанатичных леммингов, которыми руководи кто хошь, и делай с ними что хошь, вот что страшно.
С людьми слишком глупыми, что бы понимать что ничего просто так не бывает - можно творить любую херню. Они и не пикнут, пока не поймут что их обманули, и не начнут проклинать своего вождя в чём угодно, даже в том в чём он не виноват.
А вождь он всего лишь человек. Не больше но и не меньше. И он ничто без системы.
А в системе сталинского СССР был такой конченный людоед как Генрих Яхода.
Короче, пусть кто ни будь сделает нам хорошо. Если не сделает, проклянём до седьмого колена. А мы если что, не причём. Кто-кто написал семь миллионов доносов?! Это не я писал! Это Сидоров из соседней квартиры!
В "Выбраковке" И.П. Гусев отлично сказал, про народное стремление к справедливости. Радостно похрюкивая, в экстазе забьют камнями кого угодно. Именно поэтому такие как Гусев и нужны. Массовое нанесение ( ... )
Reply
Тех кто фапает на Столыпина тоже хватает. Но проблема Столыпина в том, что чего бы он ни хотел добился он очень малого из задуманного. А Сталин - добился, победителей не судят.
Плюс запрос на справедливость, вот повесил бы Столыпин Родзянко с Алексеевым в предотвращение февраля и спасения монархии(я знаю о времени гибели первого, это для примера масштабности), кого-то особо вороватого из Романовых (а такие были), были бы ему респект с уважухой. А он мелочь повстанческую вешал, даже не руководителей революционных партий.
Reply
Столыпин пример стандартной грустной биографии выдающееся личности в эпоху перемен. Сделал на самом деле совсем немало, а мог бы сделать гораздо больше. А погиб грустно - от рук косорылых дебилов, которых любая бы вменяемая охранка сцапала ещё бы на стадии подготовки, если бы умела и хотела. Возможно что и умела, но не слишком хотела, почему бы и нет...
Но Столыпин был частью системы, и действовал в рамках системы. Какой бы она не была, у неё был какой то шанс на развитие в дальнейшем, если бы не печальное схождение многих факторов.
А Сталин привёл страну к победе, и провёл её от разрушенной аграрной страны к состоянию сверхдержавы. А в результате всё равно всё опиралось только на лидера. Ушёл Сталин, пришёл колхозник - справедливости ради, у колхозника была мечта о космосе. Ушёл колхозник, сталинистами выстроенная система сожрала сама себя, когда ещё было что жрать.
Понятно что народ любит эмоциями. И нет смысла спорить о том что за Сталиным были весомые исторические достижения. А с точки зрения государственного строительства - ( ... )
Reply
есть мнение, что дебилы были агентами кого-то из охранки, но поскольку архивы охранки в революцию яростно жгли, есть только косвенные улики
Reply
Как это часто и бывает, в разгар смуты жгли столько всего, и много кого. Что истину мы будем искать ещё очень долго, по крупицам собирать.
Самая большая проблема здесь в том - что более ста лет нет как империи, а той красной империи что была на её месте, уже нет более 30 лет. Но народ продолжает смотреть на всё это с политической точки зрения. Нет никакой исторической объективности, потому что она мало кому нужна. Историческая объективность может оперировать лишь к простой истории обычного человека. А это никому не интересно. В ней нет лозунгов и великих идей. Ведь это же тогда придётся признать - что гражданская война, была просто войной одних мудаков с другими мудаками, а миллионы людей со всех сторон, поубивали просто ни за что. Это ведь придётся признать, что не было не правых не виноватых, виноваты были все - и что гражданская война это в принципе не очень хорошо.
Но для людей у которых Свердлов герой, или Колчак герой - это слишком сложные конструкции. Жизнь без лозунгов не мила. Без лозунгов думать трудно, мозг морщить ( ... )
Reply
не образуются. Для трупов нужна экономическая неустроенность, отсутствие социальных лифтов и много молодежи для которых они закрыты.
Написал и подумал, если будет следующее, то это будут дети узбеков и таджиков, которых не пускают в вузы и не принимают на высокооплачиваемую работу, раскол в другом месте пройдет. А если детей гастарбайтеров смогут встроить в систему с возможностью роста для талантливых и амбициозных, то не будет
Reply
Пока что активно разжигают идиоты с двух сторон.
Вон уже группировки "спортсменов" образуются, совсем как тогда, на излёте Совка. Под восторженные вопли дебилов, которые ничего уже не помнят. Ну те самые, которые тогда же несли хрень из разряда "бандиты честных граждан не обижают - то коммерсов и жуликов!".
Отморозки в балаклавах же, русских людей не обижают. Только чуркобесов и хачей. Это всем известно!
Это очередной виток ослабления государства. Цикличность. На наше время снова выпало. Хрен знает как разбирать это говно. Как бы худо не было.
Reply
Я скажу, что сейчас это не проблема, они пришлые, а не полноценные граждане. Все косяки и висяки это по большому счету недоработка МВД и коррупция на местном уровне. Проблема может случиться, когда дети этих мигрантов вырастут и не окажутся зажаты на нижних этажах социальной лестницы. Если будут внизу - рванет, если будет механизм по которому самые талантливые смогут выбиться в большие люди, то как у сегодняшних армян - это будет самый активный клан в защите российской государственности.
Reply
Reply
Leave a comment