"А ты где был с 19 по 21 августа?!"

[divov]

В прошлом году был юбилей "августовского путча", но я его не заметил, а в этом заметил дату, но нет юбилея - и повода нет. Поэтому я ничего не расскажу, только предостерегу вас от одной распространенной ошибки

Comments

[bigdrum]

Вот кому надо было бы в задницу осиновый кол - так это Хрущеву. Который как раз и сформировал ту систему, которая разложила и похоронила СССР. Причем я говорю не с точки зрения "политики партии" - я принципиально беспартийный и гражданский человек. Я говорю с точки зрения того, что для существования государства необходима эффективная работа государственного аппарата, а реформы Хрущева как раз и ударили по этому месту. И кстати по этому же месту пытаются бить навальнята и прочие нонешние революционеры от грантов...

Нет совершенных систем. Кстати, сегодня в Европе это видно особенно отчетливо. :) Любая система имеет проблемы. Но одна система научается их исправлять (или с ними жить), или не научается. А другая наоборот - превращает их в принцип своего существования (как Украина сегодня, например, или как Европа). Потому то, что на одном этапе выглядит как "ужас-ужас-ужас", на следующем может выглядеть как реформы, а еще на следующем - как процветающая страна - если мы имеем дело с системой первого типа. А если мы имеем дело с системой второго типа - ну, маемо що маемо, как говорится... В этом смысле антисистемность Хрущева перевела страну из первого типа во второй - что и породило годы застоя, а затем перестройку и распад страны.

Проблема СССР была не в идеологии той или иной - а в безответственности руководства и отсутствии притока "свежей крови" в это самое руководство. На всех уровнях.

А во время путча я нес боевое дежурство на точке. И если бы супостаты из НАТО попытались бы воспользоваться ситуацией - наша группа дивизионов выполнила бы задачу. В полном объеме. Прикрыла бы боевое разворачивание Юрьянской группировки войск стратегического назначения. С ГКЧП или без ГКЧП - пофиг.

А потом стратеги бы отомстили - и за нас, и за нашу страну.

Армия тогда была голодная и злая - и это было бы просто в кайф... :)

.

[neoptolem]

Сталинская система это принуждение под угрозой. Долго такие системы не существуют. Так что в топку лагерные порядки, люди сами должны решать, как им жить и чем заниматься.

[bigdrum]

---Сталинская система это принуждение под угрозой.

Это вы батенька, на времена военного коммунизма не смотрели внимательно... :) Слово "продразверстка" вам о чем-нибудь говорит? :)

[andrey_zorin]

Не могут несколько поколений жить в режиме мобилизации. Всякие троцкисты-оппортунисты потому и предрекали развал через полсотни лет.

[bigdrum]

Так Хрущев и был троцкист... :)

[neoptolem]

А ещё негров америке били и в рабство продавали в 19 веке, тоже можно сравнить со сталинской системой управления.

[marauder_ii]

отличная система между прочем
когда менеджер отвечает своей зарплатой за свои управленческие решения - он их решает очень акккуратно и взвешенно
именно так капиталистический запад пришел к своему пику развития
а как только менеджер перестал нести персональную ответственность - мы имеем то, что сейчас запад падает в глубокую жопу управленческой некомпетентности

в условиях военного времени это не зарплата или годовой бонус, а жизнь, но и ставка не повышение прибыли
поэтому - отличная система, которая даёт качественные результаты

[ext_5005140]

Любая система "принуждение под угрозой".
В любой нормальной стране принуждают соблюдать закон, например, угрозой уголовного наказания.

[antares68]

ЗГВ была вся за ГКЧП, потому что было видно, что страна несется в пропасть, а ГКЧП был последней отчаянной попыткой удержать ее у края пропасти. К сожалению, ни у маршала обороны, ни у кгбшника, ни позже у Горби, "спасенного из Фороса" (хотя эта мурзилка та еще тварь, пусть его на Нетфликсе играет негр-трансгендер) не нашлось яиц зажать яйца Западу в ответ на "парад суверенитетов".

[marauder_ii]

ни у маршала, ни у чекиста не было понимания, что делать дальше
поэтому они особо и не напрягались
сделали что смогли
а могли не много

[antares68]

Это тоже верно, но в таком случае зачем вообще напрягались?

[marauder_ii]

Но ведь надо же что-то делать! ©

[antares68]

ИБД - это зло.

[marauder_ii]

я мнорго читал по ситуации конца СССР
там был кризис управления
никто не знал что происходит и что с этим делать
а управленческие решения, которыми правительство пыталось выправить ситуацию, отчветливо показывали категорически низкий уровень управленческих квалификаций
пару шаговы в нужном направлении и огромный скачок вбок и назад
в результате получилось что получилось

[antares68]

Где-то низкий уровень управленческих квалификаций, а где-то - прямое вредительство (за неимением лучшего термина назовем так).

[marauder_ii]

да
многие телодвижения иначе и не назвать
ну или тот кто за них отвечал просто клинический идиот, что не очень вероятно