(Untitled)

Jun 06, 2019 22:45

Лучшая рецензия на сериал "Чернобыль": коротко, четко, предельно информативно, и даже с уважением ( Read more... )

Leave a comment

vladicusmagnus June 6 2019, 20:52:03 UTC
Косяки которые в рецензии упоминаются, как раз таки правда. Или выходит, что куча данных, серьезных данных, и прочее лабуда.

Особо вызвала смех фраза "Шахтёры из Тулы действительно рыли туннель под реактором. Только вначале туда привезли шахтёров из других регионов, поближе, а туляки приехали в Чернобыль добровольно. Их не гнали вооружённые солдаты. Они не хамили министру, который в реальности не был желторотым юнцом, и голыми не работали. А горькая ирония состоит в том, что их титанический труд, как и доза, которую они схлопотали в процессе, оказалась напрасной - бетонная подушка под реактором так и не проплавилась."
Поясню. Радиации ПОД землей, особо не было. А дозу шахтёры нахватали от собственного тупоумия и скудоумия (ибо их предупреждали неоднократно). Курить в тоннеле было нельзя, поэтому они выходили на "свежий воздух" (с кучей радиоактивной пыли) ну и ессно респираторов с возможностью курения придумано не было. Результат этого - вот такая вот красота, когда три человека профессионала - находясь в зонах где за 1000 рентген в час - остались в живых и до сих пор работают. А те кто "та кто ее эту радиацию видел?" - давно уже в гробике отдыхают.

Информацию - действительно закрывали на всех направлениях по максимуму. Не так лубочно как тут, но хватало.

По поводу того, что РБМ-К 1000 взрывоопасное дерьмо к тому времени все уже отлично знали. Но просто не учли насколько легко взрывоопасное. И жалоб на конструкцию главнюку было послано более чем. Только он не реагировал. Так что гэбнюки возбуждаться не могли. Слишком уж проблемный оказывался реактор. И его ёрничание - тупо. Ибо достаточно изучить документы.

Фильм как фильм. Пропорции вымысла и правды более в сторону правды. Довелось общаться с ликвидаторами, и не одним, двумя.
А вам, как угодно, можете хоть банить тогда хоть будет повод плюнуть в рожу Дивова и по примеру украинцев - что не руский, то говнюк, решить проблему какой русский вменяемый, а какой Пейсатель, или такой же на всю головушку богом обиженный.

Reply

lord_vitinari June 6 2019, 21:24:15 UTC
по примеру украинцев - что не руский, то говнюк,

Ты адресом не ошибся, чувак в сияющих доспехах? Может, тебе не сюда надо было?

Reply

vladicusmagnus June 6 2019, 21:54:12 UTC
Судя по "чуваку" это по моему вы не туда? М?

Reply

lord_vitinari June 7 2019, 06:14:30 UTC
Да я-то как раз туда. Выразился бы даже более прямо, да уважение к автору журнала не даёт.

Reply

vladicusmagnus June 7 2019, 10:32:13 UTC
Ну, значит мы достигли некоторого взаимопонимания, и не будем друг-другу печень выедать. Как по мне - тоже хороший результат.

Reply

(The comment has been removed)

vladicusmagnus June 6 2019, 21:50:01 UTC
Вот за флаг сказать ничего не могу. Потому как одни источники мол де гнали ловить излучение, а другие - типа это сами, добровольно. И ведь добровольцев то хватало. Поначалу. Это потом когда стало ясно что Чернобыль это не фунт изюму начались отмазываться. А первые волны были вполне себе в большинстве добровольцев. И флаг таки как раз они и могли догадаться нацепить. Подумать, что он выгорает за несколько дней, и чем это грозит - большинство добровольцев как то не удосужились. Спрашивать уже не у кого. Кто флаг менял - вряд ли кто в живых остался. Так что тут истины мы не узнаем.

Reply

igor_sabadah June 7 2019, 04:06:51 UTC
Добровольцы ехали и за деньгами, мне один из ликвидаторов рассказывал, что и отношение было несколько разным к мобилизованным и к добровольцам, последним могли и дозы занижать и посылать в места погорячее, но тут я пою с чужих слов...

Reply

vladicusmagnus June 7 2019, 10:03:58 UTC
А вот дозы занижали всем. Причем, проблема даже не в умышленном занижении (что было), а в том, что разные типы ионизирующего излучения, по разному на разные (сорри) органы влияют. Достаточно чутка пыли графитовой надышаться, и минимум рак легких или горла тебе обеспечен. А счетчик суммарной дозы вполне себе норму показывал (по сравнению с другими местами). Поэтому кто то обходился испугом (к примеру был зимой, осенью или весной), а летом... Ну те выхватывали по полной от пыли.

Вот видео прямо и четко "гуляют" по разрушенному реактору. Ну там все есть, и знаменитые подтёки из урана, графита, стали и свинца. И не менее знаменитая "Слоновья нога". Так же порванные и перекрученные трубки ТВЭЛов. И много чего. Кстати "шум" на экране - это не говняная видеокамера, а пробой ПЗС матрицы частицами высоких энергий. Ну грубо говоря - радиация там ОЧЕНЬ высокая. И посмотрите (там в связанных ссылках есть точно) во что одеты. Халат, сверху герметичный пластиковый комбинзон, респиратор и очки. Вот и вся защита от радиации. Действует эффективно, ну насколько это возможно.

Reply

vladicusmagnus June 11 2019, 23:00:42 UTC
Уточнил этот нюанс. Один из операторов БЩУ Р4 который остался в живых, при всём полном понимании что такое радиация, сколько и что - он тупо не понимал что это грозит и ЕМУ ЛИЧНО (с его слов). Он кстати, (Борис Столярчук) просидел аж за пультом до 4 утра. Отделался всего 100 рентгенами (поставлено по анализу костного мозга). То бишь даже профессионал потерял какую то ориентацию и тупо работал за системой (единственная которая осталась работать). И которая гнала воду в реактор (ну в реактор она уже не гнала, он сам сказал) а где то разливалась, но он обязан был досидеть. Вот эт человек который почти 2 часа с СИУРом просидел на блок до 4 утра где их и заменили.

Вот и весь ответ на вопрос - почему так тупили. Он сказал - оцепенение и понимание что реактора уже больше нет.

Reply

andrey_zorin June 6 2019, 21:27:58 UTC
Хм. И к чему было последнее предложение?

Reply

vladicusmagnus June 6 2019, 21:53:00 UTC
Чисто зеркальный ответ господину Дивову на его виртуальный плевок в сценаристов. Ничего более.

Reply

igor_sabadah June 7 2019, 04:01:40 UTC
Интересно снимут ли что-то похожее про Фукусиму? Тамошнике реакторы тоже дерьмом оказались, особенно меня умилило как они тупо ждали пока очередная оболока очередного реактора рванет. А РБМК работали и работают, когда в них не лезут очередные экспериментаторы и оптимизаторы.

Reply

vladicusmagnus June 7 2019, 10:24:19 UTC
Снято и не раз. Видимо, немного не в теме вы.

Реактор кстати на Фуко вполне нормальный. Российские ВВРы ничем не лучше. А вот защита на Ф. вполне достойна была, позволив минимизировать потери (люди уже в нескольких десятках километров спокойно живут - фон даже ниже чем в Токио, это то и понятно).

С РБМ-К дело сложнее. Его НАДО оптимизировать. Иначе он тупо рванет (то что сделили после ЧАЭС было много, но недостаточно). Технически если упростить, если топливо в двигатель не подавать - он должен заглохнуть. Сам. В случае с РБМ-К - это вылилось в почти мгновенный выход на полную (и за пределами) тепловую мощность. Его хотели испытывать на 200 МВт тепловых, а он разогнался почти до 3.3 ГВт тепловых, а с учетом того, что вода не поступала и охлаждения не было... Ну его и подорвало как банальную скороварку у которой заварили аварийный клапан. Таки простые и банальные дела. Думали, что чем меньше мощность - тем проще заглушить? Ну думайте дальше - в это время реактор основательно отравился и свалился в йодную яму (причем настолько серьезно - что он вообще выпал вначале из деления, посему его перезапускали, что дико ухудшило ситуацию, все остальное уже мало играло роли). Эффекты концевика и прочее, тоже с которым носятся как с писаной торбой - роли не сыграло бы. Рвануло бы на секунды две раньше. Экая помощь.

Финалом и последней точкой стало что УС и РРЗ которые и позволяют контролировать реактор(глушить к примеру), в итоге стали той самой последней соломинкой которая переломала спину верблюда. Так как взрыв произошел сразу после нажатия на АЗ-5 (и автоматически продублированно системой было). Муфты отключили, ибо стержни еще полгода в реактор опускались, ну они под своим весом и бухнулись. После чего все рвануло, так как оценочная тепловая на тот момент была явно за 4 гигаватта (при положенных трех). Ну а дальше уже все более-менее понятно.
ВВРы - в этом плане не настолько дурные. Впрочем, если посидеть и подумать, то и ВВРэрки можно загнать в такой угол где они тупо рванут к чертям разнеся все и вся. Японцы продемонстрировали. Правда, на очень старом дедушке, но от этого веселей не стало.

Reply

igor_sabadah June 7 2019, 10:32:18 UTC
Да я не совсем в теме, но меня больше всего поразило как они тупо ждали когда рванет очередная оболочка по мере накопления водорода, может они что-то и пробовали сделать, но об этом ничего не рассказывалось

Reply

vladicusmagnus June 7 2019, 10:54:37 UTC
Ого... Ну действительно. Немножко не в теме. Собсно, проблема взрыва водорода была основной. Так как контаймент расплав реактора пережил бы - а вот взрыв водорода - это вряд ли. Посему и почитай неделю они именно что пытались пришибить или снизить давление в реакторах (этим самым водородом и вызванное. И да. На всякий случай - смесь водорода и кислорода - одна из поганейших смесей, обеспечивающих хороший и надежный взрыв). При этом сложных детонаторов абсолютно не надо. Ну и в целом справились. Лет 30-50 будут убирать мусор конечно... Но с ЧАЭС где это до сотен тысяч лет может затянуться - не дотягивает.

Reply


Leave a comment

Up