(no subject)
Вот интересно. Когда в "Дюне" орудуют звездные короли и аятоллы, это считается офигенно и зашибись.
Когда у меня в тексте по объективным причинам - экономика и логистика, - возникает имперская или псевдоимперская схема управления, я негодяй. Либо жертва пропаганды, либо отрабатываю модный великодержавный тренд, либо вовсе продался Кремлю.
Где логика, блин.
Я могу долго и убедительно, на примерах из классической фантастики, от "Хейнского цикла" до "Основания" и далее везде, рассказывать, почему авторы обращаются к тем или иным моделям общества, какие они преследуют цели, и как социокультурные парадигмы, сидящие у писателя в голове, могут согнуться или вовсе сломаться об элементарное "транспортное плечо" - потому что авторские хотелки штука, конечно, хорошая, но логика мира выше этого или, во всяком случае, совсем другое дело (с). Даже сочетание длинного плеча с мгновенной связью, когда из Москвы на Татуин можно просто позвонить, уже потребует от "федерального центра" поистине иезуитских методов контроля за удаленными зависимыми территориями, чтобы обеспечить центру и окраинам взаимовыгодное существование. Почему бы их просто не отпустить - спросите вы, - и пусть живут, как хотят, свободно развиваясь? Вот уж где воистину все сможет отрегулировать невидимая рука рынка! Да ради бога, только рано или поздно вам понадобится Муад-Диб с его джихадом. А если вы упорно не хотите понимать, зачем он вам понадобится, Муад-Диб все равно придет. И порядок, сука, наведет. А вы молитесь, чтобы он оказался наш парень, - а не оттуда, с окраины, где русские стали такие толерантные, что уже размножаются почкованием, а кто не толерантный, тому осиновый кол в жопу, и везут они к нам этих кольев целый хайлайнер, на всех хватит.
Я могу долго про это. Но вот беда: кто понимает, тот и так понимает. А кто не понимает - не та свинья, перед которой интересно метать бисер.
Но все равно: где логика, блин?
Когда у меня в тексте по объективным причинам - экономика и логистика, - возникает имперская или псевдоимперская схема управления, я негодяй. Либо жертва пропаганды, либо отрабатываю модный великодержавный тренд, либо вовсе продался Кремлю.
Где логика, блин.
Я могу долго и убедительно, на примерах из классической фантастики, от "Хейнского цикла" до "Основания" и далее везде, рассказывать, почему авторы обращаются к тем или иным моделям общества, какие они преследуют цели, и как социокультурные парадигмы, сидящие у писателя в голове, могут согнуться или вовсе сломаться об элементарное "транспортное плечо" - потому что авторские хотелки штука, конечно, хорошая, но логика мира выше этого или, во всяком случае, совсем другое дело (с). Даже сочетание длинного плеча с мгновенной связью, когда из Москвы на Татуин можно просто позвонить, уже потребует от "федерального центра" поистине иезуитских методов контроля за удаленными зависимыми территориями, чтобы обеспечить центру и окраинам взаимовыгодное существование. Почему бы их просто не отпустить - спросите вы, - и пусть живут, как хотят, свободно развиваясь? Вот уж где воистину все сможет отрегулировать невидимая рука рынка! Да ради бога, только рано или поздно вам понадобится Муад-Диб с его джихадом. А если вы упорно не хотите понимать, зачем он вам понадобится, Муад-Диб все равно придет. И порядок, сука, наведет. А вы молитесь, чтобы он оказался наш парень, - а не оттуда, с окраины, где русские стали такие толерантные, что уже размножаются почкованием, а кто не толерантный, тому осиновый кол в жопу, и везут они к нам этих кольев целый хайлайнер, на всех хватит.
Я могу долго про это. Но вот беда: кто понимает, тот и так понимает. А кто не понимает - не та свинья, перед которой интересно метать бисер.
Но все равно: где логика, блин?