профессиональное

[divov]

Мы сейчас пошутим, только вам надо подготовиться

Comments

[muaddim]

Так есть же куча книг,про попаданцев,их мало ?

[divov]

(почесывая задней лапой за ухом)
При чем тут попаданцы, извините? Упомянутая книга про индейцев - реальная энциклопедия в шестьсот страниц. Стукалину когда надо что-то про индейцев уточнить, он сам в эту энциклопедию заглядывает.

И вот, от него нечто подобное про фашистов захотели. Внезапно.

[lightday]

Буду краток. Яуза?

Блин-н :-)

[uldorthecursed]

только хотел задать тот же вопрос, развернул тред -- а меня опередили!.. :-)

[olduser]

типа справочник?
фашистская тора?

[rich_ostroumov]

про повседневную жизнь фашистов дикого запада?

[pouce]

Начало книги: "Племена фашистов обитали на территории Европы в первой половине XX века". :)

[divov]

Вот-вот. Оно самое.

[kazak_ixbt]

...в районе Апеннинского полуострова. ;)

[evgenij_shimin]

)))

[saint_daemon]

Я не знаю, кто придумал эту чушь, про то, что если человек умеет писать, он про что угодно хорошо напишет. Умение писать - это необходимое, но не достаточное условие. И "писуны" эти откровенно гробят... нет, не писатльство (тут я не в курсе), но журналистику - точно.

[divov]

Гробят, гробят. Хороший журналист всегда многостаночник, но у него есть "обратная специализация" - некоторый набор тем, за которые он просто не возьмется. Или, как минимум, постарается не браться.

У людей, "пишущих книги", тоже нечто подобное наблюдается. Плюс, у нормального человека есть понимание, что существуют авторы, отработавшие такую-то тему на пять с плюсом - ну и зачем туда соваться. Пока источник не устарел морально, пускай живет, нафиг плодить клонов. А книготорговцу постоянно нужно "свеженькое". Чувствуется пустота на рынке - ее кто-то должен заполнить. Не один издатель, так другой.

[saint_daemon]

Да, со стороны оно так и выглядит. Но я не знаю тему изнутри, поэтому сказал о том, что прочувствовал на собственной шкуре.

Кстати, если говорить про "пять с плюсом", то заметил за собой такую штуку: после "Песни льда и огня" Мартина не могу нормально читать фэнтези. Даже Сапковский идёт со скрипом. С другой стороны, что уж, совсем забить на направление, если в нём отметился такой гений?

Тут, наверно, всё дело в золотой середине. Тему разрабатывать можно, но не нужно плодить клонов. Просто в наших широтах чувство этой самой середины у народа отбито напрочь.

[vinny_the_poo]

А я фэнтези не могу читать после книги одного палеонтолога. Да и нафиг мне эта фэнтези сдалась после такой-то книги!