Сподобился

[divov]

Оказалось, все-таки могу смотреть кино через 3D-очки. Несколько утомительно, но вроде голова не раскалывается

Comments

[omega_kun]

По поводу 3д фильмов народ в таких случаях советует одноразовые линзы. Сам правда пока не пробовал - но совет интересный )

[divov]

Вы это советуете косому? У меня проблема не в том, что правый глаз на 0,1 слабее. Проблема в том, что каждый глаз сам по себе.

[omega_kun]

Ой ) Тогда да ) (краснеет). А вообще согласен с Вами - сейчас вышло уж очень много 3Д фильмов, чтобы настолько восхвалять Аватар. Он по моем просто в очередной раз показал, что можно сделать, имея кучу времени и много денег на компьютерные эффекты - не более. Остальное там вторично.

[sirjones]

Хех, после осложнения скарлатинного, до 10 лет на аппаратах глазки выправлял. С 10 лет очки не ношу.

[divov]

О-о, я как вспомню это слово - синоптофор... Сколько за ним сижено. И рановато бросил, надо было еще помучиться.

[sirjones]

Коты с хвостами или звездочки с кружочками? Я полностью выправил глаза и даже бинокулярность вернул. Когда на Детей-шпионов ходил - очень глаза устали, но на Аватаре нормально прошло, так что к кину будущего готов:)

[divov]

Коты. А мне надо было продержаться на синоптофоре еще год хотя бы, но я просто дико устал от всего этого к тринадцати годам. А родители не настояли, у них свои дела были в тот момент.

[sirjones]

Я полный курс прошел, а потом просто мне сломали очередные очки, сходили, проверили зрение и доктор сказал, что можем сами решать - носить далее или нет. Решили, что хватит. А вот как аппарат назывался. я только теперь узнал.

[leshyi]

Я так понимаю, что мне тоже 3D смотреть смысла нету? Скачаю с торрентов тогда.
А объяснять "бывшему", что он именно бывший, при достаточной высуге - занятие неблагодарное.

[divov]

Ниже люди с нормальными глазами говорят, что тоже ничего особенного не разглядели. Смотреть лучше все-таки на большом экране, с объемным звуком, иначе совсем уж грустное зрелище будет. А это кино - именно Зрелище.

[denfighter]

+100

[khathi]

Зависит от технологии. В поляризационных очках нельзя вертеть головой -- глаза рассинхронизируются и вместо стереоэффекта получается только головная боль. ;) Потому лучше идти в тот зал, где Долби 3Д, у него очки светофильтровые и от вращения ничего не портится.

[glam_evil]

почти та же хрень с глазами. 3d не видю, хоть убейте. в универе пытался всмотреться в лаборатории, на кафедре дизайна, но как-то так и не осилил. только башка разболелась.

[t_a_a_l_i]

у меня глаза "самостоятельны" с раннего детства после ЧМТ
при этом бинокулярность вполне достижима, но не имеет особого смысла, ибо один из глаз видит чётко всего на 20см и годится либо для чтения, либо для компенсации недостатка света ночью.
положительные стороны: обострённый "глазомер", осознавание плоской картинки кино\игр вполне объемным и возможность поочередно давать глазам отдых

раньше вообще не мог смотреть 3Д - из-за красно-зелёных очков

поэтому на Аватар сначала пошёл в обычный маленький, но уютный кинотеатр
. . . и остался так доволен, что решил позже ещё раз сходить, но уже "в объёме" (решился потому, что услышал о использовании там поляризационного, а не цветового разделения двух каналов)

удалось лишь спустя месяц (да и то брать билеты пришлось "на послезавтра" и ночной сеанс)

теперь самое главное - впечатления близоруко-косоглазого: картинка получалась либо привычно-плоская, но чёткая; либо ошеломляюще-объёмная, но смазанная и утомляющая - то есть, вполне как и в реальности)))

[divov]

картинка получалась либо привычно-плоская, но чёткая; либо ошеломляюще-объёмная, но смазанная и утомляющая
О! Вы описали именно то, что видел я - просто у меня слов подходящих не нашлось. Мерси.