За право летать.

Nov 23, 2009 00:47

Умер Константин Феоктистов. На общем тошнотном фоне это настолько приятное событие, что многие мои френды истолковали его, как позитив. В кои-то веки умер однозначно правильный человек: космонавт. Один неглупый вроде френд написал даже: "он был хороший".

Насколько помню, в последние годы Константин Феоктистов стал убежденным и последовательным Read more... )

Leave a comment

Comments 357

madmanjack November 22 2009, 21:49:41 UTC
Земля пухом.

Reply

divov November 22 2009, 21:55:51 UTC
Не то слово. Я был шокирован трансформацией, случившейся ним.

Reply

madmanjack November 22 2009, 22:05:57 UTC
Можно только разводить руками и недоумевать. Только лучше не разводить демагогий на темы, которые столь актуальны во время смерти кого-то еще.

Reply

divov November 22 2009, 22:57:13 UTC
Сейчас разведут. Но мне важно слышать это. Я хочу понять, как аргументируют свое мнение те, кто отказывают людям в праве летать.

Reply


"Но мы любим его не за это" serb November 22 2009, 21:52:38 UTC
Всем бы уйти с таким балансом сделанных дел и ошибок.

Reply

divov November 22 2009, 21:55:15 UTC
Он герой два раза. Повоевать ведь успел.

Reply

Три, пожалуй serb November 22 2009, 22:20:35 UTC
Как партизан, как инженер, как космонавт.

Reply

homyak_s_kluvom November 23 2009, 11:51:25 UTC
а вы не ошибаетесь? Береговой,да,воевал.Но по моему,из всего отряда космонавтов только он один.

Reply


anasazy November 22 2009, 21:55:31 UTC
Земля пухом.
Олег, прости(те), кинь(те), если може(те), каких-нибудь ссылок по теме. Я и сама посмотрю, но.

Reply

divov November 22 2009, 21:57:02 UTC
virado November 22 2009, 22:03:33 UTC
прочел.
Тут, кажется, что-то ему виднее - в плане того, что ему могут быть известны частности использования людей (дико звучит) при опытах "во имя человечества". Частности этой кухни, которые он (показалось) озвучивать не собирается (не может, тд)
Так что, вопреки вашим словам в последнем абзаце, он о людях и думал?

Посмотрю еще о нем.

Reply

starpom_lom November 22 2009, 22:20:22 UTC
Да не успеем.
Мировой дефолт (что само по себе смешно), потом революции (большие, малые- неважно), снова дефолт, потом феодалы- царизм - социализм- клептократия - копрократия (М.Б.) - мировой дефолот.

Reply


(The comment has been removed)

divov November 22 2009, 22:02:22 UTC
Либо мы будем летать, либо нам конец. Летать.

Reply

(The comment has been removed)

starpom_lom November 22 2009, 22:26:47 UTC
НЕ поняли. Восемь слов - не поняли.
Там есть три слова, которые вы не хотите видеть.

Reply


berezin November 22 2009, 22:08:12 UTC
Кто истолковал смерть Феоктистова как позитив, я не знаю.
Поскольку я, и именно писал, что "он был хороший", то мне не хотелось бы в глазах твоих читателей я бы оказался таким человеком.
А вот как раз лично я в пилотируемой космонавтике сейчас не вижу особого толка и считаю, например, марсианский пилотируемый проект несвоевременным. (Как, впрочем, и лунный).
Феоктистов в общем-то вполне рационально обосновывал своё отношение к современной пилотируемой космонавтике.
Сужение "Ученый не обязан быть умным. Ученый не обязан любить человечество и думать о его будущем. Он решает частные сиюминутные задачи (за счет государства, естественно) и вовсе не заботится тем, чем будут жить люди через много лет. Вам это может показаться странным, но ученый зачастую просто дурак". обоснованным контраргументом мне не кажется. Скорее, выставляет тебя в невыгодном свете.

Твой неглупый (вроде) френд.

Reply

ohtori November 22 2009, 22:15:55 UTC
Марсианский, лунный и любой другой проект будут несвоевременны всегда. Пока жива нынешняя лукавая экономика.

Reply

berezin November 22 2009, 22:19:02 UTC
Ну, это довольно бессмысленная фраза - потому что она означает буквально: "Любой проект несвоевременен, пока жива нынешняя экономика". И совершенно непонятно, отчего "любой", и в чём критерий "лукавости", и какая экономика "нелукава", и проч., и проч.

Reply

alexeymas November 22 2009, 22:19:08 UTC
В чем же лукавость экономики?
Наделение человеческими качествами рыночных процессов спасают положение?
Уж лучше говорить про состояние моральных предпочтений.

Reply


Leave a comment

Up