Умер Константин Феоктистов. На общем тошнотном фоне это настолько приятное событие, что многие мои френды истолковали его, как позитив. В кои-то веки умер однозначно правильный человек: космонавт. Один неглупый вроде френд написал даже: "он был хороший".
Насколько помню, в последние годы Константин Феоктистов стал
убежденным и последовательным
(
Read more... )
Comments 357
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Олег, прости(те), кинь(те), если може(те), каких-нибудь ссылок по теме. Я и сама посмотрю, но.
Reply
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4725000/4725519.stm
Reply
Тут, кажется, что-то ему виднее - в плане того, что ему могут быть известны частности использования людей (дико звучит) при опытах "во имя человечества". Частности этой кухни, которые он (показалось) озвучивать не собирается (не может, тд)
Так что, вопреки вашим словам в последнем абзаце, он о людях и думал?
Посмотрю еще о нем.
Reply
Мировой дефолт (что само по себе смешно), потом революции (большие, малые- неважно), снова дефолт, потом феодалы- царизм - социализм- клептократия - копрократия (М.Б.) - мировой дефолот.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Там есть три слова, которые вы не хотите видеть.
Reply
Поскольку я, и именно писал, что "он был хороший", то мне не хотелось бы в глазах твоих читателей я бы оказался таким человеком.
А вот как раз лично я в пилотируемой космонавтике сейчас не вижу особого толка и считаю, например, марсианский пилотируемый проект несвоевременным. (Как, впрочем, и лунный).
Феоктистов в общем-то вполне рационально обосновывал своё отношение к современной пилотируемой космонавтике.
Сужение "Ученый не обязан быть умным. Ученый не обязан любить человечество и думать о его будущем. Он решает частные сиюминутные задачи (за счет государства, естественно) и вовсе не заботится тем, чем будут жить люди через много лет. Вам это может показаться странным, но ученый зачастую просто дурак". обоснованным контраргументом мне не кажется. Скорее, выставляет тебя в невыгодном свете.
Твой неглупый (вроде) френд.
Reply
Reply
Reply
Наделение человеческими качествами рыночных процессов спасают положение?
Уж лучше говорить про состояние моральных предпочтений.
Reply
Leave a comment