Пиратство - фикция. Главная цель - отвлечение от сверхдоходов правообладателей
Последнее время в очередной раз активизировалась борьба (или как минимум создание её видимости) с пиратством в интернете. Оставив в стороне саму борьбу, методы, моральные аспекты пиратства, а также потенциальную небезопасность масс требующих «зрелищ», возникает интересный вопрос: а долго ли будет эта, казалось бы зловещая, тема пиратства актуальна?
Есть два основных объекта посягательства:
- программное обеспечение,
- аудио-видео контент.
Развитие рынка ПО уже привело к тому, что потребности рядовых пользователей уже в полной мере могут закрываться бесплатными вариантами. Кроме того, развитие облачных сервисов постепенно снижает роль установленного на стороне пользователя ПО. Именно поэтому борьба с пользователями пиратского ПО не представляется особо актуальной.
Рынок аудио-видео контента пока демонстрирует противоположную тенденцию. Происходит всё большее ужесточение, внедряются всё новые технологии защиты и лимитирования воспроизведения. Уже мало просто запрета копирования. Теперь нужно ограничить возможность многоразового просмотра, прослушивания, прочтения. Однако, я не зря написал «пока». Попробую обосновать. Мы живем в эпоху массового искусства. Возможности, как накопления, так и доставки пользователю растут. Это ни что иное как рост предложения. Рост спроса при этом уже давно остановился. Он ограничен чисто физиологическими возможностями человека. Да, можно посмотреть не чёрно-белый фильм, а Full HD 3D, но количественно фильм как был один, так и остался. Кроме того, распространение информации позволяет получить доступ к мозгу пользователя. Пропаганда. Реклама. Иными словами обилие источников монетизации. Ещё один источник доходов, как ни странно, может быть, и, думаю, будет отобран у … пиратов. Доходы файлообменных сайтов уйдут к поставщикам контента безо всякой борьбы, как только цены уйдут вниз.
Ещё один аргумент - индустрия неплохо себя чувствовала до интернета. Цены в кинотеатрах не были выше. Т.е. имеем ещё одно косвенное подтверждение того, что интернет в данный момент обеспечивает сверхдоходы правообладателям.
Зачем же нужна вся эта борьба, если всё равно хеппи энд? Только для того, чтобы побольше урвать, пока рынок не ушёл вниз, пока их не вынудили снизить цены пользователи и антимонопольное законодательство. Поэтому и отвлекают борьбой с пиратством, обосновывая последним свои завышенные цены.
А пираты они как бы заодно с правообладателями. И те и другие делают на Вас деньги в перманентной "борьбе" друг с другом.
Есть два основных объекта посягательства:
- программное обеспечение,
- аудио-видео контент.
Развитие рынка ПО уже привело к тому, что потребности рядовых пользователей уже в полной мере могут закрываться бесплатными вариантами. Кроме того, развитие облачных сервисов постепенно снижает роль установленного на стороне пользователя ПО. Именно поэтому борьба с пользователями пиратского ПО не представляется особо актуальной.
Рынок аудио-видео контента пока демонстрирует противоположную тенденцию. Происходит всё большее ужесточение, внедряются всё новые технологии защиты и лимитирования воспроизведения. Уже мало просто запрета копирования. Теперь нужно ограничить возможность многоразового просмотра, прослушивания, прочтения. Однако, я не зря написал «пока». Попробую обосновать. Мы живем в эпоху массового искусства. Возможности, как накопления, так и доставки пользователю растут. Это ни что иное как рост предложения. Рост спроса при этом уже давно остановился. Он ограничен чисто физиологическими возможностями человека. Да, можно посмотреть не чёрно-белый фильм, а Full HD 3D, но количественно фильм как был один, так и остался. Кроме того, распространение информации позволяет получить доступ к мозгу пользователя. Пропаганда. Реклама. Иными словами обилие источников монетизации. Ещё один источник доходов, как ни странно, может быть, и, думаю, будет отобран у … пиратов. Доходы файлообменных сайтов уйдут к поставщикам контента безо всякой борьбы, как только цены уйдут вниз.
Ещё один аргумент - индустрия неплохо себя чувствовала до интернета. Цены в кинотеатрах не были выше. Т.е. имеем ещё одно косвенное подтверждение того, что интернет в данный момент обеспечивает сверхдоходы правообладателям.
Зачем же нужна вся эта борьба, если всё равно хеппи энд? Только для того, чтобы побольше урвать, пока рынок не ушёл вниз, пока их не вынудили снизить цены пользователи и антимонопольное законодательство. Поэтому и отвлекают борьбой с пиратством, обосновывая последним свои завышенные цены.
А пираты они как бы заодно с правообладателями. И те и другие делают на Вас деньги в перманентной "борьбе" друг с другом.