Никас Сафронов. Вопросы
Вчера в ночи увидела "Гордон Кихот" с Сафроновым и призадумалась. За всю жизнь я о нем думала не больше 5-ти минут, сразу поставив штамп "ужас-ужас". Туда же Шилова, Глазунова и Церетели. А тут супруг мой, в телевизор глядючи, заявляет: "А что они на него накинулись, нормальный художник". Надо отметить, что мы с мужем живем душа в душу и ссоримся исключительно на темы, связанные с искусством и политикой. Я уже давно оставила попытки объяснить ему что-то про Врубеля, импрессионистов и прочее не реалистическое искусство. Он продолжает любить Шишкина и Айвазовского, а что до всяких "измов", то говорит, что понимает их вклад в историю, но смотреть на них нему не нравится. И вчера для меня стало просто жизненно важно подобрать правильные слова, чтобы донести до него, чем искусство отличается от неискусства. Пока ничего кроме "вот ты посмотришь на НАСТОЯЩЕГО художника и все поймешь" я не придумала.
Прилагаю запись вчерашней передачи и пару картин Сафронова. Как считаете, это искусство или нет? На мой взгляд, у него потрясающая работоспособность и грамотный self-PR. Подход к живописи у него компилятивный, техника кое-какая присутствует, но в-целом похоже на фотошоп Екатерины Рождественской. Пожалуйста, если заказчика это устраивает и он готов платить. Но не надо претендовать на гениальность и отдавать свои работы в музеи.
P.S. Google, кстати, не находит его работ нигде больше, как только на официальном сайте.
Прилагаю запись вчерашней передачи и пару картин Сафронова. Как считаете, это искусство или нет? На мой взгляд, у него потрясающая работоспособность и грамотный self-PR. Подход к живописи у него компилятивный, техника кое-какая присутствует, но в-целом похоже на фотошоп Екатерины Рождественской. Пожалуйста, если заказчика это устраивает и он готов платить. Но не надо претендовать на гениальность и отдавать свои работы в музеи.
P.S. Google, кстати, не находит его работ нигде больше, как только на официальном сайте.
Click to view