Книги и фильмы

Mar 29, 2019 10:14

На днях, говоря об одном замечательном фильме, я мимоходом заметил, что книга, по которой он снят, намного лучше. Приятельница, в мордокниге которой все это и происходило, посмеялась и ответила: «У тебя всегда книга лучше». И тут я внезапно задумался: а действительно ли это так?

Как правило - да, книга лучше. Но ведь есть же и исключения. Из буквально недавнего: показывал детям «17 мгновений весны» и в очередной раз убедился, что фильм (при всех его известных недостатках) лучше книги, хоть я и люблю Семенова. Или вот, например, возьмем экранизации английской литературы, которые делает BBC: «Pride and Prejudice», «Bleak House», «Cranford» и множество других. Из полухудожественного назову еще экранизацию нескольких томов Джеймса Хэрриотта «All Creatures, Great and Small» - шесть сезонов, мы только что четвертый закончили, прекрасно сделанный сериал, который ничуть не уступает книге.

При этом вот пишу сейчас и понимаю, что это сплошь многосерийные фильмы и сериалы. А вот чтоб более-менее стандартный кинофильм - что-то и не сообразить сразу. Возможно, это связано с форматом: если речь идет о большой, по-настоящему глубокой книге, то упихать ее в два-три часа экранного времени физически невозможно, приходится резать практически по-живому. Прекрасный пример из относительно недавнего - «Властелин колец». Даже не один, целых три фильма сделали - и все равно много чем пришлось пожертвовать.

Навскидку, пожалуй, и не вспомнить фильм, который действительно стоял бы вровень с книгой. Впрочем, это может говорить и о том, что я недостаточно читал/смотрел.

книги, кино, размышлятельное

Previous post Next post
Up