(Untitled)

[diversey_ua]

в нюджерсі мальчік пригнув з моста і убився, потому шо його засняли в процесі інтеркурсу із мущіной і трансліровали це в прямом ефірі в інторнеті

Comments

[igorsova]

ти в супермаркет приїдеш, а тобі скажуть - пішов нах, you're Estern European.

[comrade_molotov]

забився з моста? ну і правильно. на одного підараса менше

[a_dreiz]

> я лічно щитаю, шо во-первих хазяїн може відказать в сервісі любому по любому поводу - неважно ізза цвєта шкіри, полової орієнтації, форми вух чи налічія прищів в області лиця

Принципи публічного договору, за яким здійснює свою діяльність в т.ч. і продавець, стверджують прямо протилежне: він ПОВИНЕН надати послуги любому, хто до нього звернеться, незалежно від статі, кольору шкіри і т.п.
Але це в континентальній системі права, біс його зна, як воно вирішується у англосаксів у Америці.

[silverandglass]

ой а поясніть якісь підстави чому повинен? цікаво. цікаво саме про приватний бізнес. якщо я не хочу якусь певну людину обслуговувати в своїй, скажімо, перукарні чи магазині чи салоні - чому мушу?..

[silverandglass]

я не юрист просто, тому може задаю дурні питання. отож, якщо я відкриваю магазин, чи перукарню, чи фотосалон - то я по дефолту укладаю з споживачами цей публічний договір? чи є якась процедура? і чи існує перелік підстав, за дії яких відмова підприємця не вважається "необгрунтованою"?
дякую!

[sparrow_hawk]

отож

Recuzo Sin Explica - Відмова без пояснень

тупо кажеш "пши нахер з моєї власності, вас не обслуговую" не вдаючися в подробиці. святе непорушне право

але то тільки за умови, що це саме приватний бізнес і ти власник

у корпорації не прокатить

[sparrow_hawk]

в гамериканських фільмах це частенько проскакує, до речі

треба щоб відповідна табличка на закладі при вході.

а щодо відеозйомки - це порушення прайвасі, який би там акт не був

можно тлумачити як доведення до самогубства, карний злочин

[igorsova]

//а щодо відеозйомки - це порушення прайвасі,//
Якби це було так, то папарацці сиділи би по зонах, а вони на волі і вільно публікують свої фото/відео матеріали.

[sparrow_hawk]

все залежить від тлумачення конкретного суду. право прецедентів у англо-саксів

деякі і сидять

[blacksun_rise]

пидарасов на гиляку