Мой комментарий к «Поскребли русского - нашли... русского!» от sergeytsvetkov
Автор разместил недостоверное сообщение, не согласующееся с историческими данными и объективными исследованиями ДНК.
Я имею в виду утверждение о том, что русские и так называемые "украинцы" ¬ это один народ.
Это верно только частично.
В действительности все авторы разнообразных многочисленных популярных историй в лучшем случае переписывают друг у друга ложь, а в худшем случае замалчивают неприятную правду.
Я живу в государстве с нелепым названием "украина", изучаю её историю, язык и население, и мне хорошо известно, что очень многие из так называемых "украинцев" не только не родственники русским, но и вообще являются тюрками.
Как это произошло?
Все подряд "историки" и любители, пишущие на темы истории так называемой "украины" в упор не видят очевидных исторических фактов.
Например, южнее Киевской области находится Черкасская область. Почему она так называется? Да потому, что в этом месте на Днепре литовские князья во второй половине 14 века поселили потомков гуннов и хазар, известных как "черкасы". А эти черкасы прямые родственники кавказским черкесам, да и пришли черкасы на русскую землю с Кавказа.
Отсюда вопрос: если днепровские черкасы родственники русским, то почему кавказские черкесы русским не родичи?
Да очень просто: вся история так называемой "украины" представляет собой сплошную ложь. Ведь если признать, что черкасы ¬ не славяне, тогда и закономерен будет вопрос: а с какой стати эти тюрки претендуют на наследие Киевской Руси и объявляют себя славянами? Да в этом случае всё хлипкое здание фальшивой украинской государственности рухнет. Поэтому факты нерусского происхождения черкасов и замалчиваются.
Но это ещё не всё.
После разгрома Дмитрием Донским войск хана Мамая татары из разбитого войска не вернулись в Золотую орду, где их ждала жестокая расправа, а осели в районах нынешней Сумской и Полтавской областей, где было татарское ханство. Об этом историки тоже умалчивают, чтобы не портить прекрасную картину русско-"украинского" братства.
Но почему же тогда главным народным героем так называемых "украинцев" является не Илья Муромец, а типичный татарин казак Мамай?
Что у этого казака общего с русскими?
Да абсолютно ничего!
Одежда - татарская (шаровары); шабля - татарская (русские в средние века мечами сражались); бандура - татарская (не гусли же, как должно быть у потомков русичей)); оселедец (клок волос на голове) - тюркский, в Азии широко распространен; внешность, смуглость, имя - всё татарское! Какой же это родственник русским, раз это татарин, а не славянин?
Но мне скажут, мол это же картина, вымысел, разве это основание говорить о тюркском происхождении так называемых "украинцев"?
Хорошо, давайте на живых людей посмотрим, называющих себя "украинцами".
Вот типичный "украинец", живущий в Москве украинский журналист Роман Цимбалюк:
Несомненно, что с точки зрения свидомых, это однозначно "украинец", т.е. это брат русским (теория общей колыбели), а значит славянин.
Но присмотримся повнимательнее. Помимо того, что у Цимбалюка черты лица неславянские, у него эпикантус!
А что такое эпикантус?
Википедия
Эпика́нтус, «монгольская складка» - особая складка у внутреннего угла глаза, в большей или меньшей степени прикрывающая слёзный бугорок. Эпикантус является продолжением складки верхнего века. Один из признаков, характерных для монголоидной расы, редкий у представителей других рас.
У славян не бывает эпикантуса, это тюркский или монгольский признак! Т.е. за славян и наследников Киевской Руси фальсификаторы истории нам выдают монголов, которые появились на русской земле спустя более ста пятидесяти лет после исчезновения Киевской Руси!
Но возникает закономерный вопрос: а много ли тюрков (монголов) среди тех, кого выдают за фиктивную нацию "украинцев"?
Ответ даёт нам объективное, а потому почти неизвестное научное исследование.
Знакомимся с его результатами:
Харьковские генетики расшифровали ген украинца
Харьковские генетики расшифровали ген украинца, и за этот фундаментальный труд получили государственную премию. Оказалось, что типичный щирый украинец является и европейцем и азиатом одновременно. Исследования показали, что жители Харьковской области имеют превалирующий азиатский ген, а вот жители южных областей ближе к европейцам.
Харьковские генетики последние 5 лет работали в рамках международной программы изучения генома человека, ученые пытались выяснить, насколько люди разных национальностей близки друг другу. Им это удалось, теперь ученые знают, чем украинец отличается от русского и от соседних дружественных народов.
Елена Гречанина, директор Украинского института клинической генетики "Исследовали митохондрии - часть клетки, энергетическая система, так называемая атомная станция"
Исследования показали, что люди разных национальностей имеют общее происхождение, прародителями всего человечества стало одно из африканских племен. А за внешность и характер отвечает геном человека. ДНК украинца содержит и европейский и азиатский тип. Те люди, у которых больше европейских генов - обычно светловолосые и спокойные, а у темноволосых и темпераментных преобладают азиатские гены.
"Чугуевский район, Изюмский, там хорошо видно и отразилось качество азиатское, брови вразлет, черные волосы, бархатная кожа".
Однако главная цель исследований заключалась не только в определении генома, ученые выясняли, какие наследственные болезни несет в себе митохондрия, и оказалось, что патологии развития плода и генетические заболевания не зависят от национальности, так что теперь ученые разных стран, совместными усилиями смогут искать пути лечения наследственных заболеваний.
Что из этого исследования вытекает? Да простой вывод: минимум половина населения так называемой "украины" являются азиатами и никак не могут на нашей русской земле создавать какое-то враждебное русским государство, а уж тем более претендовать на русскую историю.
Вот в чём правда, а не в лживых утверждениях о "братских народах".
Не братья нам азиаты!
Надо освобождать русскую землю от империи лжи с нелепым названием "украина", а не слюни пускать от умиления идеей братства!