Комментарий православного священника на проблему в РПЦ поднятую Кураевым

Jan 03, 2014 18:15

"" Я достаточно критически отношусь ко многим заявлением, которые делает о.А.Кураев. Но в данном вопросе - поднимании темы борьбы с педерастией в Церкви - он прав на 100%. Проблема существует объективно, она налицо. Проблема очень болезненная и просто чудовищная по своим духовным последствиям. Представьте себе на минуточку, что творится в епархии, ( Read more... )

проблемы РПЦ, церковный грех. дети.

Leave a comment

Comments 22

По всей видимости Церковь не справляется сама. ext_2166384 January 3 2014, 14:34:31 UTC
И кто должен решить эту проблему вместо церкви?

Reply

Re: По всей видимости Церковь не справляется сама. diveevoo January 3 2014, 16:41:25 UTC
Кураев предпринял одну из попыток.
Как вариант, есть члены церкви с высоким социальным статусом. Их диалог с Патриархом и членами Синода, может способствовать решению проблемы.

Reply


orhidea777 January 3 2014, 15:15:41 UTC
Кураев прав не на 100 %, а на 146 %. Т.к. он в Церкви, то и борьба ведется в самой Церкви и мы ему помогаем, молитвой и словом. Каждый должен и на местах контролировать нерадивых или извращенных.

Reply

должен и на местах контролировать ext_2166384 January 3 2014, 15:31:52 UTC
Следить, подглядывать, доносить?

Reply

orhidea777 January 3 2014, 15:35:45 UTC
Следить, контролировать, выражать свою позицию. Церковный суд- не судилище, информация для церковной общественности - соборность. Нетерпимость к греху в иерархии - любовь к Церкви, к Богу.

Reply

ext_2166384 January 3 2014, 15:38:04 UTC
Может уже пора и инквизицию для этих целей создать?

Reply


anikonov January 4 2014, 08:35:52 UTC
По сути это анонимка - подборка общих фраз, без каких-либо изложеных фактов
-- можно ли этому верить?
-- если для "священника Дмитрия" "Проблема существует объективно, она налицо", то где объективные факты, известные автору?

Reply

diveevoo January 4 2014, 08:41:42 UTC
Предлагаете ему, поломать судьбу, попав под каток, который раскатал даже такую публичную личность, как профессор МДА Кураев?

Reply

anikonov January 4 2014, 08:52:52 UTC
Трудно понять не законченную Вами мысль, НО:
- Я предлагаю стараться быть объективными
- изложенное Вами свидетельством не является, в том числе согласно Канонам.
- что касается Кураева, то о "попадении под каток, поломанной судьбе" говорить более чем неуместно
- по крайней мере на данный момент, ДАК переживает всплеск вселюбимого им всероссийского интереса к своей персоне
- образно выражаясь, он оказался на гребне волны

Reply

diveevoo January 4 2014, 09:11:23 UTC
Это уже форма лукавства с Вашей стороны ( ... )

Reply


l3lu January 6 2014, 09:19:23 UTC
Прошу прощения, здесь - какая-то подмена понятий. Целибат разве не предполагает запрет на сексуальное общение с любым полом? И похоть - смертный грех. Равно как и чревоугодие. Как это ее можно "не считать смертным грехом", будучи верующим?
Что-то не в порядке с системой образования, если сан священника можно получить, не пройдя простую катехизацию.
Или это вообще фейк, или "священник Дмитрий" самозванец, или обучение в семинарии - пустая формальность.

Reply


diveevoo January 6 2014, 11:32:49 UTC
Он написал о тех, кто причастен к содомскому греху, это именно они, участники содомских грехов, сами для себя не считают это смертным грехом.

А, священник реальный, действующий священник РПЦ.

Reply


Leave a comment

Up