Нужен другой взгляд
Мне совсем не хочется писать о том, о чем сказаны и написаны уже сотни тысяч слов. Правильных и не очень, объективных и неразумных - разных. Я пишу об этом потому, что сама эта мысль для меня - что-то новое. Речь об исторической фигуре Сталина.
Для начала я порекомендую тем, кто не видел, фильм 2008 года "Привет от Кобы". Мне кажется, что в нем удалось очень важное: показать Сталина тем, кем он был до того как стал бронзовой исторической фигурой с привычным всем клеймом тирана. Этот человек смолоду проявил себя как опасный и смелый игрок, и, обратите внимание - игрок - исполнитель воли идейного вождя - Ленина. Именно Ленин давал ту идейную основу, включая слова о "неважности" того откуда берутся огромные суммы для партии, в русле которой действовал Коба как главарь банды и террористов. Именно Ленин описывал качества людей, которые должны привлекаться для партийной банды - качества профессиональных убийц и воров. Коба "вписался" в эту идейную платформу Ленина идеально как организатор и руководитель такой банды, двойной агент и провокатор. Хочется вспомнить слова, написанные Ришелье, из книги А. Дюма: "То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказу". Коба смело мог использовать такую же записку, только с другой подписью: Ленин.
Если отвлечься от моральных оценок приказов Сталина государственного масштаба, в первую очередь - о стройках, то всем очевидно, что эти стройки были задуманы на экономическое усиление страны. Даже трижды проклятая всеми Трансполярная магистраль, вырубленная в вечной мерзлоте на человеческих костях, ныне "реставрируется" на деньги "Газпрома". Спустя почти век всем стала очевидна ее крайняя необходимость и выгодность для экономики страны.
Нужно понимать всем, кто говорит о Сталине в каком-то одном ключе - тогдашняя страна СССР представляла собой ничего. Не было простейшего. Лопат - и тех было мало. Такая страна, не соверши она рывок, стала бы легкой добычей "соседей" в лице того же Гитлера. Нельзя было сравнивать экономическую ,военную, технологическую мощь Германии, наработанную десятилетиями (даже великий кризис конца 20-х не стал убийственным для этой страны), с аграрным, едва образовавшимся на поле абсолютного хаоса и беспредельной нищеты СССР. Я думаю, что Сталин был в состоянии дать моральную оценку тем приказам которые он отдавал. Но предлагаемые историей обстоятельства, исторический момент давал ему два выбора: идти страшными усилиями воли и жестокости напролом в "светлое будущее", или спасаться бегством в Чили. Надо было заставить, выдавить последние капли мыслей и мышц из всей страны, чтобы разогнать ее развитие до нужной скорости. Нужной для того, чтобы выжить в мировом историческом и политическом пространстве. Не забывая при этом о генеральной идее, ради которой создавался СССР.
Мне кажется, что политикам - главам государств очевидны успехи таких руководителей как Сталин и многие из них способны понять логику и оценить результат. Вопрос заключается в том, что люди не простят такой жестокости и насилия над собой. Не простят того, что идеология подтасовывала все так, что твоего отца или деда забирали в лагеря и они вынуждены были там работать, выживать, умирать во имя "великой стройки". Но, когда мы говорим о Сталине, равно как и о других руководителях такого масштаба, надо помнить, что было до них, каков был исторический момент и каковы были цели. Я думаю, что когда-нибудь уляжется боль народа от тех времен, осмыслятся позиции, призывы диссидентов 60-х, затихнут эмоции, и народ с высоты прожитых лет признает если не оправданность поступков, то право на ошибку тех, кто пытался сделать невозможное за одну пятилетку.
Для начала я порекомендую тем, кто не видел, фильм 2008 года "Привет от Кобы". Мне кажется, что в нем удалось очень важное: показать Сталина тем, кем он был до того как стал бронзовой исторической фигурой с привычным всем клеймом тирана. Этот человек смолоду проявил себя как опасный и смелый игрок, и, обратите внимание - игрок - исполнитель воли идейного вождя - Ленина. Именно Ленин давал ту идейную основу, включая слова о "неважности" того откуда берутся огромные суммы для партии, в русле которой действовал Коба как главарь банды и террористов. Именно Ленин описывал качества людей, которые должны привлекаться для партийной банды - качества профессиональных убийц и воров. Коба "вписался" в эту идейную платформу Ленина идеально как организатор и руководитель такой банды, двойной агент и провокатор. Хочется вспомнить слова, написанные Ришелье, из книги А. Дюма: "То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказу". Коба смело мог использовать такую же записку, только с другой подписью: Ленин.
Если отвлечься от моральных оценок приказов Сталина государственного масштаба, в первую очередь - о стройках, то всем очевидно, что эти стройки были задуманы на экономическое усиление страны. Даже трижды проклятая всеми Трансполярная магистраль, вырубленная в вечной мерзлоте на человеческих костях, ныне "реставрируется" на деньги "Газпрома". Спустя почти век всем стала очевидна ее крайняя необходимость и выгодность для экономики страны.
Нужно понимать всем, кто говорит о Сталине в каком-то одном ключе - тогдашняя страна СССР представляла собой ничего. Не было простейшего. Лопат - и тех было мало. Такая страна, не соверши она рывок, стала бы легкой добычей "соседей" в лице того же Гитлера. Нельзя было сравнивать экономическую ,военную, технологическую мощь Германии, наработанную десятилетиями (даже великий кризис конца 20-х не стал убийственным для этой страны), с аграрным, едва образовавшимся на поле абсолютного хаоса и беспредельной нищеты СССР. Я думаю, что Сталин был в состоянии дать моральную оценку тем приказам которые он отдавал. Но предлагаемые историей обстоятельства, исторический момент давал ему два выбора: идти страшными усилиями воли и жестокости напролом в "светлое будущее", или спасаться бегством в Чили. Надо было заставить, выдавить последние капли мыслей и мышц из всей страны, чтобы разогнать ее развитие до нужной скорости. Нужной для того, чтобы выжить в мировом историческом и политическом пространстве. Не забывая при этом о генеральной идее, ради которой создавался СССР.
Мне кажется, что политикам - главам государств очевидны успехи таких руководителей как Сталин и многие из них способны понять логику и оценить результат. Вопрос заключается в том, что люди не простят такой жестокости и насилия над собой. Не простят того, что идеология подтасовывала все так, что твоего отца или деда забирали в лагеря и они вынуждены были там работать, выживать, умирать во имя "великой стройки". Но, когда мы говорим о Сталине, равно как и о других руководителях такого масштаба, надо помнить, что было до них, каков был исторический момент и каковы были цели. Я думаю, что когда-нибудь уляжется боль народа от тех времен, осмыслятся позиции, призывы диссидентов 60-х, затихнут эмоции, и народ с высоты прожитых лет признает если не оправданность поступков, то право на ошибку тех, кто пытался сделать невозможное за одну пятилетку.