Книги
В этом году я прочитал (скорее, прослушал) книгу Daniel Kahneman - "Thinking, fast and slow"
Автор книги -специалист в психологии, но Нобелевскую премию получил по экономике. Интересно, что при этом он специалистом по экономике не был, и по его же признанию, никогда экономику не изучал.
Книга "Thinking, fast and slow" по сути является популярным изложением его работ. Он описывает процесс мышления и принятия решений, упрощая механизмы, происходящие у нас в голове, до двух систем, он их называет System 1 и System 2. Канеман смотрит на вещи эмпирически - он не пытается объяснить, почему у нас в мозгу сидят эти две системы, он просто доказывает, что они есть, и как это сказывается на нашем процессе принятия решений.
System 2 отвечает за принятие логических, рациональных, осмысленных решений, System 1 - отвечает за интуитивную реакцию на происходящие события.
Проблема в том, что очень часто, когда мы устали, или у нас нет времени на принятие решения, System 1 включается автоматически, и принимает решения за нас, перебивая System 2
System 1, как утверждает и доказывает Канеман, отвратительно справляется с оценкой вероятности событий, анализом информации, и является основной причиной принятия нами неправильных решений.
Наш мозг не может одновременно использовать обе системы, так что если System 1 монополизировала процесс принятия решений, то все пропало.
Недавно я начал читать другую книгу, "The Inner Game of tennis", которая очень известна в узких кругах, и считается основопрложником спортивной психологии. Я с удивлением обнаружил, что идеи в этой книге, написанной за несколько десятилетий до Канемана, сильно перекликаются с теорией Канемана и его сообщника Амоса Тверского
Только про теннис там наборот - при решении задач, таких как игра в теннис, где требуется быстрая реакция на почти рефлекторном уровне, System 2, наоборот, мешает. Она очень медленно работает и начинает угнетать System 1, не позволяя ей быстро рееагировать
То есть, если пересказать идею кии "Inner Game of Tennis" в пространстве теории Канемана - то для успешной игры в теннис нельзя включать рационально мыслящую System 2. Надо очистить свою голову от попыток анализа своей же игры в теминах "Хороший удар" "А тут я лажанулся" , и только наблюдать за своим собственным телом и своими ощущениями.
Автор книги -специалист в психологии, но Нобелевскую премию получил по экономике. Интересно, что при этом он специалистом по экономике не был, и по его же признанию, никогда экономику не изучал.
Книга "Thinking, fast and slow" по сути является популярным изложением его работ. Он описывает процесс мышления и принятия решений, упрощая механизмы, происходящие у нас в голове, до двух систем, он их называет System 1 и System 2. Канеман смотрит на вещи эмпирически - он не пытается объяснить, почему у нас в мозгу сидят эти две системы, он просто доказывает, что они есть, и как это сказывается на нашем процессе принятия решений.
System 2 отвечает за принятие логических, рациональных, осмысленных решений, System 1 - отвечает за интуитивную реакцию на происходящие события.
Проблема в том, что очень часто, когда мы устали, или у нас нет времени на принятие решения, System 1 включается автоматически, и принимает решения за нас, перебивая System 2
System 1, как утверждает и доказывает Канеман, отвратительно справляется с оценкой вероятности событий, анализом информации, и является основной причиной принятия нами неправильных решений.
Наш мозг не может одновременно использовать обе системы, так что если System 1 монополизировала процесс принятия решений, то все пропало.
Недавно я начал читать другую книгу, "The Inner Game of tennis", которая очень известна в узких кругах, и считается основопрложником спортивной психологии. Я с удивлением обнаружил, что идеи в этой книге, написанной за несколько десятилетий до Канемана, сильно перекликаются с теорией Канемана и его сообщника Амоса Тверского
Только про теннис там наборот - при решении задач, таких как игра в теннис, где требуется быстрая реакция на почти рефлекторном уровне, System 2, наоборот, мешает. Она очень медленно работает и начинает угнетать System 1, не позволяя ей быстро рееагировать
То есть, если пересказать идею кии "Inner Game of Tennis" в пространстве теории Канемана - то для успешной игры в теннис нельзя включать рационально мыслящую System 2. Надо очистить свою голову от попыток анализа своей же игры в теминах "Хороший удар" "А тут я лажанулся" , и только наблюдать за своим собственным телом и своими ощущениями.