Не нажатый вовремя курок...
Субъективное ощущение, что не только для масс РФ актуален вопрос национализма, его допустимости, адекватности, приемлемости, границах и причинах. Европейцев эта тема задевает все больше, причем выход они ищут, экспериментируют, не боятся своей активности в этом вопросе. Допустим на минутку, что веяние времени примется всем обществом и будет закреплено законодательно. О чем мечтает националист? Согласен с rogovsky, надо бы признать, что в каждом он как минимум дремлет.
Допустим Бельгия (или Россия, например) приняла доктрину диктата интересов определенной нации, большого круга менталитетно близких граждан. В связи с этим выдавливают и строят всех, кто не входит или выходит из этого круга.
Как результат соблазнительно ожидать торжества закона и порядка, общей справедливой целесообразности, направленности государства на граждан, роста внешнеполитического веса государства, мощи экономики, и, само собой, благосостояния и светлой будущности большинства. Ну или хотя бы массового приятного ощущения силы, защищенности, избранности. Веселится и ликует весь народ, а кто не с нами, тот против нас и так ему и надо. Год, пять, десять, ну сто. А потом?
Бесконечно долго сжимать кулак - не физиологично. Рано или поздно любая хватка ослабевает, кулак разжимается, границы размываются, цели меняются, желания обновляются. Сильное, уверенное в своей безопасности человеческое общество незаметно для себя должно становится постепенно все терпимее и мягче к инаким.
Закономерно, что спустя время национализм трансформируется в терпимость? Хотя бы потому, что ранее угрожающие чуждые элементы тоже переродятся осознав неизбежность резкого отпора, неприятных последствий, бессмысленности сопротивления?
Допустим Бельгия (или Россия, например) приняла доктрину диктата интересов определенной нации, большого круга менталитетно близких граждан. В связи с этим выдавливают и строят всех, кто не входит или выходит из этого круга.
Как результат соблазнительно ожидать торжества закона и порядка, общей справедливой целесообразности, направленности государства на граждан, роста внешнеполитического веса государства, мощи экономики, и, само собой, благосостояния и светлой будущности большинства. Ну или хотя бы массового приятного ощущения силы, защищенности, избранности. Веселится и ликует весь народ, а кто не с нами, тот против нас и так ему и надо. Год, пять, десять, ну сто. А потом?
Бесконечно долго сжимать кулак - не физиологично. Рано или поздно любая хватка ослабевает, кулак разжимается, границы размываются, цели меняются, желания обновляются. Сильное, уверенное в своей безопасности человеческое общество незаметно для себя должно становится постепенно все терпимее и мягче к инаким.
Закономерно, что спустя время национализм трансформируется в терпимость? Хотя бы потому, что ранее угрожающие чуждые элементы тоже переродятся осознав неизбежность резкого отпора, неприятных последствий, бессмысленности сопротивления?