(no subject)
замечталась о платье с открытой спиной. Серёжа отнёсся скептически:)))
аргументировала тем, что в нём можно ходить на вечеринки. "ага, мы так часто ходим на вечеринки", - сказал муж. что правда то правда, и тем не менее. платье с открытой спиной я всё равно хочу.
***
поздравьте меня: я получила (точнее, забрала) практически все документы на новую фамилию. остался только загранник. да, я вышла замуж 22 мая, но документы меняла долго и упорно, что вполне в моём стиле.
***
Пуаро был как всегда на высоте
и буду век ему верна
приятное такое постоянство.
***
от просмотра мультфильма "Мэри и Макс" остались двойственные ощущения
с одной стороны - трогательная история, колоритные персонажи
а с другой - всё-таки меня немножко коробит, когда в мультфильмах присутствуют рыганье-пуканье, упоминание презервативов, секса и гей-пар.
где-то видела ярлычок "для семейного просмотра" - искренне удивило.
***
скажите, когда вы в последний раз не хотели выпускать книгу из рук?
я тут вспомнила былые ощущения, когда читала "Серую слизь" Гарроса-Евдокимова
вот здесь, например, на редкость неудачная (на мой, разумеется, вкус) рецензия на этот роман.
мне кажется, я очень не люблю филологов филологический подход к написанию рецензий (хотя автор, если я не ошибаюсь, всё-таки журналист). весь этот путаный многоумный слог, много пафоса, фразочки на английском, филологические шутки-прибаутки...
в общем, если сначала читать такие рецензии, то открывать ту или иную книгу просто не захочется:) но не об этом речь. просто мысли вслух.
я читала "Серую слизь" на остановках, за завтракам, сидя, лёжа и стоя.
и каждый раз в голове вертелось: мол, ну что же дальше, какой изгиб сюжета готовит нам грядущая глава.
было приятное ощущение, что ты очень хорошо понимаешь, о чём говорит автор
как будто это Онегин,добрый мой приятель твой знакомый, с которым вы читали одни и те же книги, слушали одну и ту же музыку, смотрели одинаковые фильмы, несмотря на 10-летнюю разницу в возрасте
ничего заумного: Питер Хёг, Вайль и Генис, Аксёнов, цитаты БГ, rolling stones, например.
плюс детективный сюжет, плюс хоррор. как у Лесева или Ревазова (помнят ещё таких, интересно?) плюс эффект реальности: вставки из настоящих интервью.
но.но.но. как же меня разочаровал финал! согласно аннотации, "развязка рушит все версии и превосходит все ожидания". а мне показалось, что более предсказуемой концовки и быть не могло. с другой стороны, книга всё же была написана почти 10 лет назад. но я всё равно расстроилась.
а у вас так было: книга читается взахлёб, а в конце - сплошное разочарование?
ладно, на сегодня всё, потому что вряд это кому-нибудь интересно:)
аргументировала тем, что в нём можно ходить на вечеринки. "ага, мы так часто ходим на вечеринки", - сказал муж. что правда то правда, и тем не менее. платье с открытой спиной я всё равно хочу.
***
поздравьте меня: я получила (точнее, забрала) практически все документы на новую фамилию. остался только загранник. да, я вышла замуж 22 мая, но документы меняла долго и упорно, что вполне в моём стиле.
***
Пуаро был как всегда на высоте
и буду век ему верна
приятное такое постоянство.
***
от просмотра мультфильма "Мэри и Макс" остались двойственные ощущения
с одной стороны - трогательная история, колоритные персонажи
а с другой - всё-таки меня немножко коробит, когда в мультфильмах присутствуют рыганье-пуканье, упоминание презервативов, секса и гей-пар.
где-то видела ярлычок "для семейного просмотра" - искренне удивило.
***
скажите, когда вы в последний раз не хотели выпускать книгу из рук?
я тут вспомнила былые ощущения, когда читала "Серую слизь" Гарроса-Евдокимова
вот здесь, например, на редкость неудачная (на мой, разумеется, вкус) рецензия на этот роман.
мне кажется, я очень не люблю филологов филологический подход к написанию рецензий (хотя автор, если я не ошибаюсь, всё-таки журналист). весь этот путаный многоумный слог, много пафоса, фразочки на английском, филологические шутки-прибаутки...
в общем, если сначала читать такие рецензии, то открывать ту или иную книгу просто не захочется:) но не об этом речь. просто мысли вслух.
я читала "Серую слизь" на остановках, за завтракам, сидя, лёжа и стоя.
и каждый раз в голове вертелось: мол, ну что же дальше, какой изгиб сюжета готовит нам грядущая глава.
было приятное ощущение, что ты очень хорошо понимаешь, о чём говорит автор
как будто это Онегин,добрый мой приятель твой знакомый, с которым вы читали одни и те же книги, слушали одну и ту же музыку, смотрели одинаковые фильмы, несмотря на 10-летнюю разницу в возрасте
ничего заумного: Питер Хёг, Вайль и Генис, Аксёнов, цитаты БГ, rolling stones, например.
плюс детективный сюжет, плюс хоррор. как у Лесева или Ревазова (помнят ещё таких, интересно?) плюс эффект реальности: вставки из настоящих интервью.
но.но.но. как же меня разочаровал финал! согласно аннотации, "развязка рушит все версии и превосходит все ожидания". а мне показалось, что более предсказуемой концовки и быть не могло. с другой стороны, книга всё же была написана почти 10 лет назад. но я всё равно расстроилась.
а у вас так было: книга читается взахлёб, а в конце - сплошное разочарование?
ладно, на сегодня всё, потому что вряд это кому-нибудь интересно:)