как понравиться парню

Sep 14, 2005 21:21

В одну популярную около-психологическую программу, где можно поговорить обо всем, часто звонят девушки с вопросом "Я некрасивая, что мне делать ( Read more... )

голубой, отношения

Leave a comment

Comments 9

askrin September 14 2005, 17:36:26 UTC
не в красоте тут дело... а в индивидуальности и интересности. по себе знаю: была маленькая и глупая, тож заморачивалась;) а потом дошло, если изменится форма носа и резко поменяется стиль одежды, счастливее не стану.
в общем, не родись красивой, а родись сексуальной:))))

Reply

distantnik September 14 2005, 17:51:28 UTC
Ага, в том-то и дело, что не в красоте. Взять, к примеру, Джулию Робертс. Некрасивая совсем: губы, уши, глаза, ноги, походка - швах. Многие мужчины недоумевают. И что? Сыскала славу одной из самых красивых девушек Голливуда. А почему? Потому что, скорее всего, были у нее другие верования, например (фантазирую)"Если ты некрасива, то ты можешь привлечь к себе внимание интересным общением", или "Красота складывается из ухоженности, умения общаться, улыбки", или "Неважно, как ты выглядишь, важно, как ты себя подашь" или "Людям мало дела до тебя, каждый занят собой в этой жизни". В общем, другой у нее "винтик" в голове был, и значит - результат другой :)

Спасибо за комментарий :)

Reply


Опять же занятно)) ganetta September 15 2005, 11:36:43 UTC
Но... (должность официального оппонента просто плачет
по мне, как Вы считаете?)). Согласна, что есть лица и
люди, некрасивые в общепринятом смысле слова, но очень
притягательные чем-то. Т.е. на "некрасивых" внимание
обращают, если они... (бла, бла, бла). Но Вы когда-нить
видели, чтоб на "красивых" (опять же в общепринятом смысле
слова) внимания НЕ ОБРАЩАЛИ? Какой бы эта девушка (или
парень) не была бякой. Значит, красивой быть все-таки
лучше? Экономия усилий, так сказать. Нет?
(А Джулия Робертс внешне весьма привлекательна, имхо :))

Reply

Re: Опять же занятно)) distantnik September 15 2005, 11:48:51 UTC
Однозначно плачет :))) Очень рада, что Вы снова пишите :))

Да! Все так - на красивых внимание обращают. Но как мы определяем, красив ли этот человек?

Вот возьмем простой пример: на Руси, в 18-19 веке, девушку перед замужеством сажали в башню, кормили и на солнце не выставляли - дабы совсем прекрасна невеста была перед свадьбой. В наш век все наоборот: девушки худеют и загорают. Так что же есть красота, как не верование общественного масштаба? :))

Reply

Re: Опять же занятно)) ganetta September 15 2005, 13:32:38 UTC
Вообще тема интересная. Да, каноны красоты разные у времен,
да и у людей, в одном времени живущих, они немного все же разные. Но вот вопрос: что первично? Растут ли "верования
общественного масштаба" изнутри общества (а в итоге -
изнутри членов этого общества) как запрос на определенный
имидж, за которым (предполагается) стоят опять же некие
востребованные свойства натуры - или нет, все это "бред"
и "блаж"? На примере: в 18в. нужда была в добрых, глупых,
чадородных женщинах - как внешнее выражение: полная, белая
(еще не изможденная полевой работой) невеста. Сейчас
в цене дерзкие, раскрепощенные и, пардон, стервозные леди -
и это как-то должно быть отражено во внешности. Тогда проблема
получается не в том, красива ли девушка, а в том, есть ли
в ней качества, нужные "времени". Боюсь, прекрасную
"тургеневскую" мечтательницу сейчас сочтут некрасивой.

Reply

Re: Опять же занятно)) distantnik September 16 2005, 17:36:32 UTC
ИМХО, все дело - конечно же в потребностях общества. И оно, как саморегулирующаяся система, выстраивает убеждения "в головах" своих представителей. Т.е., когда была нужда в большом количестве детей у каждой отдельной семьи (иначе общество могло исчезнуть - вымирание присуще любому виду), то требовалась тургеневская барышня - та, которая родила бы и выкормила 5 детей минимум (кстати, сейчас похожие идеалы на востоке - в Египте, Ираке, Иране, Саудовской Арабии и др.) Ну а сейчас в Европе и США - другие нужды, и барышни, соответственно, другие. Другой вопрос в том, что ежели какая-то барышня решит, что она некрасивая - не соответствует внешним идеалам или требованиям общества, это вовсе не значит, что она может быть неинтересной или негодной для общения или еще чего там. И тем не менее, многим подобное верование мешает быть счастливыми и развиваться. Короче, сместила бы она акцент с внешних черт на другие аспекты внешности и внутреннего мира, глядишь, толку бы больше было :)

Reply


anonymous September 30 2005, 17:12:30 UTC
Вот что я написала еще не читая разбор верований Дистантника:
1. Девушка звонит в околопсихологическую передачу и спрашивает расстроенно:

"На меня не обращают внимание молодые люди, у меня нет друзей. Что мне делать, если я не красивая?"

Девушка сама свои верования озвучила:
• Я недостойна внимания
• Я недостойна дружбы
• Я не красивая
Или проще:
• Я недостойна (чего, кого в зависимости от ситуации)
Думаю, что у девушки страх мечты, которая не дай бог сбудется.
Что касается красоты, то по верованию можно определить сколько девушки лет. Явно не больше 26. Одна известная актриса сказала: «Если девушка не красавица в 26-27 лет, то она дура». Честно говоря, ни одной дуры не встречала :)

А теперь я думаю о том, что начиная с куклы Барби и неосторожно обраненных слов матери или отца скорее всего начала такая мысль зреть. Лично я помню, что всегда себе нравилась внешне, но мама всё время твердила о моих мелких недостатках, в результате я поверила :( Потом долго разгребала завалы...

Reply


yanina_ya September 30 2005, 17:14:16 UTC
Забыла за регистрироваться :)
Ответственность за вышенаписанное на мне :)

Reply

distantnik October 2 2005, 22:28:30 UTC
Да, мамы - они такие ... :(

Я вот еще думаю, что в 18-20 лет не хватает элементарной образованности. Если бы рассказывали почаще, что не в красоте дело, да и красота бывает разной, глядишь, другими мыслями голова была занята. Но глянцевые журналы...

Reply


Leave a comment

Up