(Untitled)

[prosto_maya]

Вопрос к недавно защитившимся или вот-вот собирающимся в Москве.
Во сколько примерно вам стало все мероприятие (печать и рассылка автореферата, распечатка и переплет текста, банкет, подарок научному, может, я еще что-то забыла)?

Comments

[trou]

еще подарки оппонентам, если повезло и они живут в Москве. А если приезжают из других городов, то оплата дороги и проживания. Моей знакомой такой оппонент обошелся в около 30 тыс.

[prosto_maya]

А что, нельзя просто зачитать письмо, если второй оппонент железно будет?
И не принято как-то в нашем институте дарить серьезные подарки оппонентам.

[trou]

можно. но если оппонент выразил желание лично присутствовать на защите (даже если тока потому, что у него личные дела в мск и он будет совмещать приятное с полезным), не скажете же Вы ему нет...
ну смотря что Вы понимаете под серьезными подарками. конечно норковую шубу никто не дарит, но дамам духи, а мужчинам коньяк у нас принято дарить

[prosto_maya]

Скажу, конечно. Он же понимает, что в семье двух научных сотрудников таких денег нет, а грант на вызов оппонента от РГНФ как-то не предусмотрен. Иначе бы не соглашался оппонировать.
Духи-коньяк у нас дарятся научному. Оппонентам могут вообще ничего не дарить.

[olga_euro]

Подарки оппонентам, на мой взгляд, - чистый феодализм. Есть желание, играйте в него, нет - оставайтесь в рамках современного общества. Лично я никогда ничего не принимаю от диссертантов, предупреждаю заранее.
С научным руководителем другое дело. Если сложились добрые личные отношения, то ВЗАИМНЫЙ обмен подарками вполне уместен. Ведь защита - рубеж для обоих.

[trou]

вопрос был вообще-то о том, какие могут быть расходы. Я в числе многих ответила. А уж кто чего берет или не берет, или кто кому чего дает - личное дело каждого.
Но уж если на то пошло, я не считаю подарки феодализмом. Это просто знак внимания человеку, потратившему свое время на чужую работу. И никогда не думала, что неблагодарность - признак современного общества.

prosto_maya - можно просто заранее обговорить с оппонентом этот вопрос. У меня получилось без проблем договориться, что всеми материалами обменяемся по почте. Но теперь я очень боюсь, как бы чего не стряслось со вторым оппонентом по закону подлости...

[olga_euro]

Конечно, я не хотела, чтобы мой ответ был направлен против Вас лично. Простите, если его можно понять так.

Как человека, стоящего по другую сторону барьера, меня огорчают современные практики материального вознаграждения за все, что связано с защитой диссертации. Уверена, что в мире есть не только материальные ценности. Крупные подарки шокируют, они ставят в неловкое положение обе стороны.

[trou]

конечно, не все измеряется материальными ценностями. И речь не идет о крупных подарках, которые уже приравниваются к взяткам. Но я придерживаюсь мнения, что в вознаграждении за проделанный труд нет ничего такого, что может вызывать громкие дискуссии. Благодарность - это тоже ценность, просто иначе как в материальном виде ее в некоторых случаях сложно оказать. (Мне, например, искренне приятно, если студенты поздравляют с Новым годом, 8 марта, днем рождения и т.д. и дарят цветы или конфеты. Это их благодарность за то, что я с ними вожусь. И дело совершенно не в том, что именно они мне дарят. Один раз это была чудная открытка, и мне она доставила больше радости, чем, например, конфеты).
Другое дело, если это делается не по собственному желанию, а навязывается "сверху" и является политикой учреждения...

[olga_euro]

Да, да, хуже всего, когда кто-то шепчет на ухо: "а у нас так принято, уж извольте..."