Реальность vs действительность: точка различения - 2

May 11, 2017 16:29

нас окончательно навели на точку различения действительности и реальностино начать надо с понятий действительности и возможности, введенных Аристотелем ( Read more... )

Leave a comment

Comments 34

const0000 May 11 2017, 13:57:46 UTC
т.е. действительность - это настоящая реальность,
а реальность - это проекция действительности - на ум.
дальше-то что?
реальностей-то получается столько - сколько умов,
а раз так, то не реальность и действительность - реальны и существуют - а только ум.
и пошли по кругу

Reply

az118 May 12 2017, 00:32:34 UTC
нет.

реальность - та матер. и вирт. действительность, с которой имеет дело ум.

а умы бывают индивидуальные, коллективные, соборные, национальные, планетарные, и они образуют сложную иерархическую структуру.

соответственно, и реальность в целом подобно структуирована

Reply

const0000 May 12 2017, 03:35:47 UTC
дат.

т.е. этой вашей - краеугольный "точкой различения" "реальность vs действительность" - является... просто - ум =)
(кстати, в свете вашей классификации :)) - а что же это такое?!)
так что,
в предложенной вами трактовке, "реальность", скорее, не "структурирована", а - хаотична, субъективна и... не определяемая.

поздравляю!
вы пришли к тому, с чего и начинали :))

Reply

az118 May 12 2017, 05:23:10 UTC
да,

Ум (Дух) как Третье Лицо Троицы, производящее целенаправленное изменения действительности от Сердца (Души) как Первого Лица Троицы через рождаемого Сердцем от Ума Мыслью (Словом) как Второго Лица Троицы, творящего реальность, в т.ч. многообразие человеческих умов, сердец и мыслей.

т.е. Ум - сила, целенаправленно меняющая действительность творением реальности.

тут не круг, а циклы.

спасибо.

Reply


mxm_bel May 12 2017, 05:24:28 UTC
= реальность - часть действительности, с которой Ум непосредственно имеет дело

Это вполне себе понятие (опущу все претензии) идет вразрез со всем тем, что в сообществе обсуждалось. Возможно, у Аристотеля и так. Но будет ли Вас кто-то понимать, если Вы употребляете "реальность" в этом смысле? Понятие ведь строится, чтобы понимать и чтоб тебя понимали. А не для того, чтобы быть оригинальным. Нет?

впрочем, следующий текст под это понятие совсем не попадает:

= при этом представления, намерения, желания, будучи действительными, поскольку действительно имеются, могут быть не реальными, если они не реализуемы в данной реальности - материальной или виртуальной.

если реальность принадлежит (часть) действительности, то как в одной части действительности другая ее часть может быть нереальной?

Reply

az118 May 12 2017, 05:36:14 UTC
мышление дано чтобы выражать истину и менять действительность созданием реальности.

а .реальность от лат.слов "ДЕЛО" и "ВЕЩЬ".

а сообщество - лишь площадка-междусобойчик методологов :)

Reply

mxm_bel May 12 2017, 05:44:11 UTC
= мышление дано чтобы выражать истину и менять действительность созданием реальности

Против Истины не попрешь

= а сообщество - лишь площадка-междусобойчик методологов :)

а можно свой сайт сделать. И пускать на него только Умных людей, познавших Истину

Reply

az118 May 12 2017, 05:55:13 UTC
истина говорит на любых площадках, на то она и истина :)

Reply


onanum May 16 2017, 17:51:53 UTC
Алл - Всё
Ре Алл - Пере Всё, или Восстановленное Всё?
Действительность - Действие - Действо.
Утверждение Действительно, потому что соответствует Истине, а значит Верно и Правильно.

Reply


Leave a comment

Up