Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия"
"Невыносимая лёгкость бытия" это удивительный роман о любви, о мужчинах, о женщинах, о человеческом достоинстве, об идеалах... Кажется, в романе нет ни одной сферы жизни, которая не была бы охвачена автором. От нечего делать я как-то начал его читать в маршрутке по возвращению из Москвы, и первое, что не позволило мне оторваться от чтения -
( Read more... )
Единственное, что у меня вообще никак не пошло, и я проскакивала целые куски - шестая часть, которая начинается с описания плена сына Сталина. Не то, чтобы всё впечатление было испорчено, но по мне, без всего этого, на мой взгляд. можно было обойтись.
У автора действительно очень своеобразный стиль, и мне он периодически мешал напоминаниями, что герои - всего лишь плод воображения, ненастоящие, не существующие, выхваченные на мгновение из мрака бестелесные призраки. Намного сильнее меня захватывают книги, где я могу "влезть в кожу" персонажей и полностью отдаться сопереживанию; здесь же не получилось. Герои слишком статичны, они внутренне никак не меняются на протяжении всего действия, конфликт остаётся без развития. Да и сама вымышленная история любви после подлинной истории Коры Ландау уже вряд ли способна сильно расстрогать (неужели, Кундера действительно вдохновлялся отношениями в семье нашего великого физика? тогда и автокатастрофа приобретает ещё один смысл).
Но вот размышления автора (он-то и есть главный персонаж) интересны, занимательны, а местами глубоки и мудры, и книга достойна быть прочитанной хотя бы ради них. К тому же понравилась личная попытка объективности: Кундера весьма непредвзято, а местами жёстко описывает реалии "зажравшегося" в своём благополучии Запада, а не только "ужасы" коммунистического режима.
Гениальным я роман не назову, по сравнению с тем же Моэмом и его "Бременем страстей человеческих" слабоват (вот уж, где действительно описана любовь, со всей страстью, неприглядностью, отчаянием и величием души), но как иллюстрация яркого момента в истории - очень даже. Пожалуй, даже фильм как-нибудь посмотрю. Интересно, что увидел в этой истории режиссёр и какие сделал акценты.
Так что в очередной раз хочу выразить тебе свою признательность. Всё-таки здорово, когда есть возможность рукодствоваться мнением человека, чьи вкусы и пристрастия во многом совпадают с твоими собственными.
Reply
У меня кстати "Женщина лейтенанта" не пошла. Прочитал где-то страниц 50 и понял, что такую жуткую скукотищу мне читать дальше не хочется, ибо удовольствия я не получаю. А мне, как я уже написал, стиль Кундеры почему-то Набокова напомнил.
Про сына Сталина мне кажется, это вообще плод воображения Милана, как и всё его фирменное эссе про говно. В этом явно прослеживается какой-то эпатаж, но размышления про китч мне понравились. Кстати, в моей версии книги (электронной) это слово писалось без буквы 'т', что есть не грамотно.
Книгу про Кору Ландау не читал. Это автобиография?
И на счёт вымышленных героев - может автор специально на этом внимание заострил, чтобы вдумчивый читатель вроде тебя не упрекал его в их статичности ;)
Видимо, про "зажравшийся" Запад я пропустил. Или ты имеешь ввиду эпизод, когда Терезе предложили фотографировать кактусы вместо того, чтобы заниматься более творческой деятельностью?
"Бремя человеческих страстей", конечно, выше этого романа. Но Сомерсет Моэм это вообще для меня вершина писательского таланта, т.е. для меня выше нет НИ ОДНОГО ПИСАТЕЛЯ. Чуть ниже (на самом деле, самую малость) Михаил Булгаков. так что не совсем правильно в лоб сравнивать Моэма с писателем из Чехословакии, пусть и мирового уровня.
Слушай. Как ты быстро управилась с романом! Я, хоть и читал в дороге, в общей сложности потратил на него никак не меньше 6 часов.
И надеюсь, что хоть на этот комментарий ты ответишь, а не то это будет уже третий, оставленный тобой без ответа ;)
Reply
Про Кору Ландау (как она страдала от постоянных измен мужа) написана-снято много всего, но в первую очередь это именно известный факт из жизни семьи Ландау. Томаш из романа практически списан с великого физика, только Ландау вообще не скрывал от жены свои многочисленные связи с другими женщинами, считая себя человеком нового времени и нового типа отношений.
"Я смело могу назвать роман "Невыносимая лёгкость бытия" лучшим, если не сказать, гениальным, произведением о любви из всех, что я когда-либо читал" - вот я про Сомерсета-то нашего Моэма и написала, мол, как же так? Неужели, "лёгкость" круче "бремени"?
"И надеюсь, что хоть на этот комментарий ты ответишь, а не то это будет уже третий, оставленный тобой без ответа ;)" - не поняла, что ты имеешь в виду. Или мои комментарии не отображаются, или мне просто нечего добавить.
Reply
Да, "Лёгкость" не круче "Бремени". Надо было сделать поправку "среди всех романов о любви, написанных за последние 50 лет".
На счёт комментариев - все сейчас не вспомню, но навскидку, например, вот в этой теме - http://discoman.livejournal.com/169245.html. Там мой самый последний коммент остался без ответа. Просто если я задаю вопрос, то подразумеваю, что ты на него ответишь, а не просто прочитаешь и пойдёшь по своим делам:)
Reply
Но ты зря так со мной...
Reply
Reply
Leave a comment