Про "500 величайших альбомов..."

[discoman]

       Наткнулся в интернете на "Список из 500 величайших альбомов всех времён по версии журнала Rolling Stone" (Rolling Stone's definitive list of the 500 greatest albums of all time).

Ну что я хочу сказать после внимательного изучения?

Студийных альбомов в этом списке, т.е. альбомов в привычном нам понимании, всего 460. 30 строчек занимают

Comments

[pahamaku]

[discoman]

"Киломоль" точно туда бы не попал, а вот "...And Justice for All" вполне мог затесаться.
Duran Duran - это я так, для количества приплёл, хотел ещё Pet Shop Boys, но подумал, что это уже явный перебор:)

Helloween вроде бы действительно в списке нет.

[pahamaku]

[discoman]

Мне в общем-то всё равно, поскольку все альбомы Metallica одинаково сильно нравятся, кроме "Молнии" (этот сильнее остальных). И умом-то я понимаю, что с точки зрения текстов и музыки, "Master" выше "Чёрного". Но почему-то Master я слушаю от силы раз в три года, а "Чёрный" каждый год.

Скажем так, если делать список величайших альбомов, то придётся выбирать, по какому критерию его составлять. Если для "умной" музыки и "правильного" вкуса составлявшего, это будет один список. А если с точки зрения любви к альбому и количеству прослушиваний его за всю жизнь, это будет совершенно другой список, хотя где-то половина альбомов наверняка будет общая. Так вот этот список составлялся явно с претензией на интеллектуальный ("правильный") вкус, отсюда такое непонимание мной.

[bongodemon]

Я слышал примерно полсписка, и ближе к первому месту там очень много бриллиантов, в том числе недооцененных.
Сборники - да, неясно зачем, а вот концерты.... бывают очень крутые концерты, по силе и энергетике не уступающие номерным. Тот же концерт Сэма Кука или Оллмэн Бразерс.
Вообще проблема этих списков в нумерации как таковой.

[discoman]

Полсписка - это круто! Может и я когда-нибудь доберусь до этой цифры.

И я тоже считаю, что нумерация всё портит, поэтому и решил делать свой список величайших пластинок, расположенных просто по алфавиту, а не по местам, чтобы никого явно не обижать.

[alex_mclydy]

"Среди представленных в списке 460 альбомов, около 330 оказались совершенно мне не знакомыми."

Не понимаю, как это в принципе возможно, для вашего-то возраста.

Ещё более не понимаю, зачем при таких начальных условиях было распинаться и это всё писать.

Сам альбомов 400 из списка слышал.

[discoman]

Ну нет у меня столько свободного времени, сколько есть у тебя, так что не стоит возмущаться. Тем более, даже ты (человек, который слушает по 20 новых альбомов в неделю) до сих пор не послушал их все.

Да и с какой стати я должен слушать ту чухню, которая нравится нескольким конкретным американцам? Они же не слушают то, что популярно среди европейцев.

[alex_mclydy]

Неделя на неделю не приходится.

Нескольким американцам? Что ж, у европейцев есть свой ответ.
NME's The 500 Greatest Albums of All Time - https://en.wikipedia.org/wiki/NME%27s_The_500_Greatest_Albums_of_All_Time
(ссылки на сам топ внизу страницы)

Neutral Milk Hotel, например, на третьем месте, хотя группа американская. И тот же Сержант Пеппер лучший среди Битлов.

Ничего вы никому не должны. Я только имел в виду, что беспочвенно что-то "предъявлять", не ориентируясь в списке даже на половину. Вот эти "гораздо более мощный по всем статьям" - это ни что иное, как попытка выразить своё превосходство. Можно обходиться без этого, имхо.

На момент конца прошлого года я поставил 310 альбомам оценку 9 и выше. Как эта цифра дойдёт до 500 (ориентировочно в 2025 году) - можно будет и самому заняться подобным. Пока смысла не вижу.

[pahamaku]

[neusolga]

А что, было б хорошо, если бы ты этим рейтингом занялся.

[discoman]

))) очень смешно

[neusolga]

Я без злого умысла. Тогда я б точно поняла, что к чему(

[discoman]

Когда-нибудь я возможно составлю список из 200 величайших пластинок :)

500 это всё-таки слишком много, если заполнять его реально величайшими вещами, а не проходниками и сборниками.

[happyny]

Два момента:
- Надо учитывать возраст (и соответственно порядок прослушивания этих самых альбомов) составителей списка. Я тоже ставлю Джошуа три выше Ахтунга и тем более Зуропы. А выше всех War.
- Надо учитывать, что составители списка - американцы. Но не в том смысле, который имеет в виду Задорнов :) У них музыкальная картина мира вообще не такая как у европейцев и тем более нас. И по жанрам и по составу. Сколько успешных в Европе групп совершенно не известны в штатах... И наоборот, кстати.

[discoman]

Про U2:
War находится на далёком 223-ем месте в то время как Joshua Tree на 27-ом. Так что даже те, кто в противоположность мне не любят Zooropa, всё равно находятся в противоречии с составителями списка. И лично меня это радует, значит моя критика более или менее основательна.

Американцы в большинстве своём любят кантри-музыку, поэтому альбомов Боба Дилана в списке, кажется, даже больше, чем альбомов Битлз.

[happyny]

Вы же сами составляете списки и понимаете, что все это не поддается систематизации. Нельзя сравнивать теплое с мягким. Это просто некий набор альбомов, отражающий мнение группы людей и опирающийся на их вкусы и кругозор. Уверен никто из составителей не сможет внятно и обстоятельно объяснить почему один альбом выше другого на столько-то позиций. Поэтому 23 или 227-е, все равно. Важно лишь то, что эти альбомы в списке есть, а каких-то других нет. Впрочем и это не особо важно :)

[discoman]

Списки составлять - вообще тяжелое занятие. Но от серьёзного журнала ждёшь серьёзного подхода, а не тяп-ляп. Именно этим тяп-ляпом я и возмущаюсь по большей части. То, что 460 "великих" альбомов никак не коррелируют с моими величайшими альбомами, точнее имеет место совпадение всего в 10 позициях - это уже не так важно. Название громкое и притягивающее - "500 альбомов всех времён"..а на деле пшик ни о чём :)