О язычестве
В последнее время поучаствовал в парочке обсуждений-терок на религиозные темы, в т.ч. не могла быть не затронута тема "Тру-национальной "религии" язычество.
О своем отношении к язычеству, в данном случае в его русском проявлении, могу сразу сказать: язычество ныне вообще не религия, для большинства это, к счастью, временная субкультура, для меньшинства некоторых особенно одаренных (скажем толерантно - "альтернативно одаренных") это нечто, наводе внутренней душевной секты. Еще часть зарабатывает себе на этом деньги (особенно на вторых по списку).
Как можно вообще относится к чему-то, как к религии, что было объектом массового почитания народа, изначально не на каких-то политических началах. Вопросы у народа были другие - уродится ли пшеница, какая судьба ждет их род, стоит ли начинать войну и т.д. То, настоящее язычество - просто достаточно плохо изученная на данный момент часть нашей древней истории. Кто такие современные русские "язычники", а точнее, люди, мало что имеющие общего с язычеством Древней Руси и их верой? Это люди, чья "вера" заключается в наборе имен языческих богов (с миру по нитке, у достаточно неплохой в творческом плане группы "Банда Москвы", в песнях мирно сосуществуют Перун, Сварог, Тор) в символике, содранной с десятка других языческих течений, адский замес на мутной политоснове плюс собственные придумки в компенсацию недостатка информации. Ну и конечно же, пара-тройка ключевых фраз о "жидохристианстве", "религии предков", "мой бог меня рабом не называл" и иже с ними, подчеркнуто отрицательное отношение к христианству. Типичное умственно-идеологическое карланство, замешанное на отстутствии внутреннего наполнения. Где-то слышал хорошую фразу "вакуум заполняется говном", так вот это про руССкое неоязычество.
Нету духовной базы? Так добро пожаловать к нам! Начало 90х, вместе с крахом коммунизма, порядком прочистившего мозги нашим согражданам, стало благодатной почвой для всякого рода подобных течений. Исчезла точка опоры, КПССы, брежневы, вера в "светлое будущее" - нужны новые боги и вожди. Человек всегда стремится заполнить душевную пустоту. Массовый психоз пошатнувшегося общества, многим светили либо дно бутылки, либо игла, или же новая альтернатива "светлого будущего": свидетели иеговы, сайентологи, бесконечные сообщения об НЛО и барабашках, общения с другими измерениями, всяческие эзотерические кружки - ищущий человек, как правило, пойдет туда, что найдет первым. В его черепную коробку попадает масса хорошо подготовленной информации, которая становится для него просто мозговым штормом.
Другой вариант - просто субкультурные долбоебы (свойственны для более поздней постсоветской эпохи, начало 2000х и по сей день), для них Тор и Перун, это что-то, навроде Тор Штейнара и Фред Перри, крутые бренды, примерно тоже самое карланство, загон себя в рамки - "националист-фанат-язычник", язычество" in da"тапки-на-липучках" style". Спросить таких "йазычнегов" испещряющих форумы полными ненависти с к христианству сообщениями: В кого вы верите? Молитесь ли вы своим богам? Соблюдаете ли обрядовую часть? (которая в русском, да и любом мировом язычестве была чрезвычайно богата) Живете ли по каким-то религиозным установкам? (которые по сути не сохранились). Конечно нифига они этого не делают, максимум "языческого", что они сделали это загрузили себе на страничку вконтакте трек группы "Темнозорь" и поставили знак коловрата на аватар.
В ответ от них, скорее всего, услышите не языческоутвердительные доводы, а антихристианские, ибо современное "язычество", а точнее неоязычество, построено больше на отрицании христианства, чем на утверждении себя. Порой, создается впечатление, будь у этих ебанашек мало-мальски какая воля, они начали бы жечь и рушить церкви быстрее, чем это начали бы те же мусульмане.
По моему мнению, атеисты (чью точку зрения, я тем не менее не разделяю) более вменяемые и сознательные люди, чем неоязычники, точно также как считаю, что неверующие в Бабу-Ягу и Кощея, более сознательны, чем верующие в их существование. Если человек считает, что он националист и при этом его национализм неотрывно должен сочитаться с "верой" в в какую-то ахинею и загоном себя в виртуальные рамки, это значит что он не националист, а долбоеб.
Весь этот бардак будет продолжаться до тех пор, пока Россияния объявляет себя мегаправославной державой, а по ТВ в это время выступают госпожи тамары и элеоноры, пока идут всяческие шоу "битва экстрасенсов", которые наш народ хавает и причмокивает (опять же заполняя пустоту, в церковь-то надо сходить хотя бы, а тут по тв показали Кашпировский водичку заряжает, нихуя себе, парампампам, все так просто оказывается! Зачем утруждать себя?)
Так же нетрудно и дико круто быть инет-правым, круто быть инет-язычнегом, ведь это так зашибись стать "типа нонконформистом, против системы", просто подстроиться под символику, руны зиг, несколько ключевых фраз, зиги-заги, перуны с торами, вальхаллы, один-четыре-восемь-восемь, и прочий лубочный национализм. Толерастия по отношению к язычеству заключается в любимых словах многих "Кровь объединяет, вера разъединяет" (никому не в обиду), ни у хрен ли? С кем она меня там разъединяет? С кучкой полоумных (я про истинно верующих в пеньки) и правых субкультурщиков, которые составляют 0,00000000000000000000000000001% от народа?
Истинная любовь к своему народу заключается в том, чтобы строить свою семью, плодить многочисленное потомство, обеспечивать жизнь в старости, помогать ближнему - все то, что дает православное христианство, все то, что успешно реализовывалось в России до либерал-коммунистической революции 1917 года. Что нам могут предложить в этом плане язычество и язычники, кроме деревянного хера "символа плодородия" на полке возле компа? Да ничего. Язычество - мертвая религия, прибежище рыскающих в поисках истины, которой им не хватает. В любой традиционной, патриархальной стране, серьезный разговор о язычестве и язычниках вызовет косые взгляды, существовать и цвести неоязычество может в идеале в западноевропейских странах, где все доморощенное и христианское выкорчеванно либералами, "просвещением", а адептами являются такие же "ищущие" и "субкультурщики", не только язычество, а в целом субкультуры имеют силу именно в таких загнивающих странах.
Как итог: язычество - не религия, а умопомешательство или субкультура, пользы от нее нет и быть не может, тема язычества - для историков, цель которых исследовать эту малоизученную часть нашей истории и очистить ее от грязи и домыслов неоязычества, дальнейшее ее место - в наших музеях и исторических книгах, это часть нашей истории (я именно про язычество, а не про то, что нам суют под его видом).
СЛАВА РУССКОМУ ХЕРУ! (с) dimas
Если кто знает, кого я процитировал, то это пожалуй человек, с которым я наиболее согласен в этой теме, на просторах одной гостевой пару-тройку лет назад им были выражено пожалуй все то, что я думаю на тему йазчества и йазычнегов)))
Всем Гитлер пацаны, с нами Один и Перун!))))
О своем отношении к язычеству, в данном случае в его русском проявлении, могу сразу сказать: язычество ныне вообще не религия, для большинства это, к счастью, временная субкультура, для меньшинства некоторых особенно одаренных (скажем толерантно - "альтернативно одаренных") это нечто, наводе внутренней душевной секты. Еще часть зарабатывает себе на этом деньги (особенно на вторых по списку).
Как можно вообще относится к чему-то, как к религии, что было объектом массового почитания народа, изначально не на каких-то политических началах. Вопросы у народа были другие - уродится ли пшеница, какая судьба ждет их род, стоит ли начинать войну и т.д. То, настоящее язычество - просто достаточно плохо изученная на данный момент часть нашей древней истории. Кто такие современные русские "язычники", а точнее, люди, мало что имеющие общего с язычеством Древней Руси и их верой? Это люди, чья "вера" заключается в наборе имен языческих богов (с миру по нитке, у достаточно неплохой в творческом плане группы "Банда Москвы", в песнях мирно сосуществуют Перун, Сварог, Тор) в символике, содранной с десятка других языческих течений, адский замес на мутной политоснове плюс собственные придумки в компенсацию недостатка информации. Ну и конечно же, пара-тройка ключевых фраз о "жидохристианстве", "религии предков", "мой бог меня рабом не называл" и иже с ними, подчеркнуто отрицательное отношение к христианству. Типичное умственно-идеологическое карланство, замешанное на отстутствии внутреннего наполнения. Где-то слышал хорошую фразу "вакуум заполняется говном", так вот это про руССкое неоязычество.
Нету духовной базы? Так добро пожаловать к нам! Начало 90х, вместе с крахом коммунизма, порядком прочистившего мозги нашим согражданам, стало благодатной почвой для всякого рода подобных течений. Исчезла точка опоры, КПССы, брежневы, вера в "светлое будущее" - нужны новые боги и вожди. Человек всегда стремится заполнить душевную пустоту. Массовый психоз пошатнувшегося общества, многим светили либо дно бутылки, либо игла, или же новая альтернатива "светлого будущего": свидетели иеговы, сайентологи, бесконечные сообщения об НЛО и барабашках, общения с другими измерениями, всяческие эзотерические кружки - ищущий человек, как правило, пойдет туда, что найдет первым. В его черепную коробку попадает масса хорошо подготовленной информации, которая становится для него просто мозговым штормом.
Другой вариант - просто субкультурные долбоебы (свойственны для более поздней постсоветской эпохи, начало 2000х и по сей день), для них Тор и Перун, это что-то, навроде Тор Штейнара и Фред Перри, крутые бренды, примерно тоже самое карланство, загон себя в рамки - "националист-фанат-язычник", язычество" in da"тапки-на-липучках" style". Спросить таких "йазычнегов" испещряющих форумы полными ненависти с к христианству сообщениями: В кого вы верите? Молитесь ли вы своим богам? Соблюдаете ли обрядовую часть? (которая в русском, да и любом мировом язычестве была чрезвычайно богата) Живете ли по каким-то религиозным установкам? (которые по сути не сохранились). Конечно нифига они этого не делают, максимум "языческого", что они сделали это загрузили себе на страничку вконтакте трек группы "Темнозорь" и поставили знак коловрата на аватар.
В ответ от них, скорее всего, услышите не языческоутвердительные доводы, а антихристианские, ибо современное "язычество", а точнее неоязычество, построено больше на отрицании христианства, чем на утверждении себя. Порой, создается впечатление, будь у этих ебанашек мало-мальски какая воля, они начали бы жечь и рушить церкви быстрее, чем это начали бы те же мусульмане.
По моему мнению, атеисты (чью точку зрения, я тем не менее не разделяю) более вменяемые и сознательные люди, чем неоязычники, точно также как считаю, что неверующие в Бабу-Ягу и Кощея, более сознательны, чем верующие в их существование. Если человек считает, что он националист и при этом его национализм неотрывно должен сочитаться с "верой" в в какую-то ахинею и загоном себя в виртуальные рамки, это значит что он не националист, а долбоеб.
Весь этот бардак будет продолжаться до тех пор, пока Россияния объявляет себя мегаправославной державой, а по ТВ в это время выступают госпожи тамары и элеоноры, пока идут всяческие шоу "битва экстрасенсов", которые наш народ хавает и причмокивает (опять же заполняя пустоту, в церковь-то надо сходить хотя бы, а тут по тв показали Кашпировский водичку заряжает, нихуя себе, парампампам, все так просто оказывается! Зачем утруждать себя?)
Так же нетрудно и дико круто быть инет-правым, круто быть инет-язычнегом, ведь это так зашибись стать "типа нонконформистом, против системы", просто подстроиться под символику, руны зиг, несколько ключевых фраз, зиги-заги, перуны с торами, вальхаллы, один-четыре-восемь-восемь, и прочий лубочный национализм. Толерастия по отношению к язычеству заключается в любимых словах многих "Кровь объединяет, вера разъединяет" (никому не в обиду), ни у хрен ли? С кем она меня там разъединяет? С кучкой полоумных (я про истинно верующих в пеньки) и правых субкультурщиков, которые составляют 0,00000000000000000000000000001% от народа?
Истинная любовь к своему народу заключается в том, чтобы строить свою семью, плодить многочисленное потомство, обеспечивать жизнь в старости, помогать ближнему - все то, что дает православное христианство, все то, что успешно реализовывалось в России до либерал-коммунистической революции 1917 года. Что нам могут предложить в этом плане язычество и язычники, кроме деревянного хера "символа плодородия" на полке возле компа? Да ничего. Язычество - мертвая религия, прибежище рыскающих в поисках истины, которой им не хватает. В любой традиционной, патриархальной стране, серьезный разговор о язычестве и язычниках вызовет косые взгляды, существовать и цвести неоязычество может в идеале в западноевропейских странах, где все доморощенное и христианское выкорчеванно либералами, "просвещением", а адептами являются такие же "ищущие" и "субкультурщики", не только язычество, а в целом субкультуры имеют силу именно в таких загнивающих странах.
Как итог: язычество - не религия, а умопомешательство или субкультура, пользы от нее нет и быть не может, тема язычества - для историков, цель которых исследовать эту малоизученную часть нашей истории и очистить ее от грязи и домыслов неоязычества, дальнейшее ее место - в наших музеях и исторических книгах, это часть нашей истории (я именно про язычество, а не про то, что нам суют под его видом).
СЛАВА РУССКОМУ ХЕРУ! (с) dimas
Если кто знает, кого я процитировал, то это пожалуй человек, с которым я наиболее согласен в этой теме, на просторах одной гостевой пару-тройку лет назад им были выражено пожалуй все то, что я думаю на тему йазчества и йазычнегов)))
Всем Гитлер пацаны, с нами Один и Перун!))))