Leave a comment

Comments 48

immoralist May 19 2010, 21:13:05 UTC
В 90-м году моя компания считала, что под них трахаться хорошо.

Reply

tpoe4nuk May 19 2010, 21:20:58 UTC
Смотрю я на них-слушаю, и по сей день они мне кажутся шведским, примитивным недоразумением,
просто попавшим в струю!

Что, конечно же, тоже надо уметь использовать - но, как видим, это им мало пошло на пользу!

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий... immoralist May 19 2010, 21:22:34 UTC
Да и нам мало пошло на пользу. Скучно было трахаться.
Ме-ха-нис-ти-чес-ки.

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий... tpoe4nuk May 19 2010, 21:24:40 UTC
90-е ваще был полный мрак!

Жрать-то нечего было!

Reply


(The comment has been removed)

tpoe4nuk May 20 2010, 19:33:48 UTC
Ну, хоть кому-то!

Reply


grace888 May 20 2010, 22:43:47 UTC
Было у них несколько довольно крепеньких вещей... Но, в целом, я никогда особо не обольщался относительно их творческого потенциала. Будучи на "Ретро FM"в "Олимпийском" немного потолкались с "ася/басями" за кулисами. Они мне свой лазерный видеодиск подписали.

Reply

tpoe4nuk May 21 2010, 03:18:28 UTC
Мне кажется, они как раз под конец своей карьеры и стали более-менее развиваться - я первые их альбомы ваще терпеть не мог!

А вот последние - Flowers и Da Capo - у меня даже есть.

Reply


afanarizm May 20 2010, 22:55:06 UTC
а мне первый альбом больше по душе, более какой-то строгий и чоткий, чем последующие, не такой коммерчный. вообще музон после 1995-го где-то стал совсем никаким - разбавленным нещадно, просто вот сам звук перестал быть интересным. интересно, с чем это связано...

Reply

grace888 May 20 2010, 22:59:57 UTC
Связано всё с тем же не слишком большим творческим потенциалом. Они попали в струю "романтичных электроников" начала 90-х довольно удачно. Но потом струя ослабла, а перестроиться они толком не смогли, хотя и пытались.

Reply

afanarizm May 20 2010, 23:06:23 UTC
вообще мне всегда казалось, что с первым альбомом они своего рода привет из 80-х, т.е. совершенно не девяностная стилистика в музыке. даже, скорее, первой половиной 80-х попахивает.

обидно, что так быстро отстрелялись - но, видимо, действительно основные идеи реализовали на дебюте, что-то на второй альбом осталось, а потом - всё. и вот как раз в этом отношении они для 90-х типичны - долгоиграющих-то звёзд тогда фактически и не было. грустная примета эпохи.

Reply

grace888 May 20 2010, 23:17:14 UTC
Да, вобщем-то, после 80-х по-настоящему долгоиграющих проектов и не появилось толком. Где "монстры" подобные Rolling Stones, не сходивших со сцены десятилетиями. Где "поп-глыбы" типа ABBA или Boney M., которых до сих пор понят ?
Конечно и в 90-х было что-то запоминающееся, но совершенно несопоставимого масштаба относительно суперпродуктивных 60-х - 80-х. Я полагаю что весь основной креатив в музыке был схвачен именно в те годы. Расцвет студийной звукозаписи пришёлся на вторую половину 70-х (самые громкие и долгоиграющие продюсерские проекты). Дальше молодняк уже питался объедками и различными вариациями на давно открытые темы.

Reply


pullda May 22 2010, 15:00:55 UTC
а про Якиду чо известно? или это были типичные однодневки?

Reply

tpoe4nuk May 22 2010, 15:03:13 UTC
Да они меня ваще не интересовали никада

Reply


Leave a comment

Up