(Untitled)

[dirnaith]

Еще одна милая особенность современной демократии - сначала люди выбирают себе правительство, просто тельняшки тоннами рвут за право избирать и честность выборов, а потом сидят себе по углам и ругают правительство, как будто это оно с Марса прилетело. Сами ж выбирали, нет разве? Теперь самим же и нести ответственность за результат. Вот этим людям

Comments

[v_himera]

Если ты вдруг про Россию, то наши выборы почти сплошь сфальсифицированы.
(При этом результаты некоторых из них в случае честной игры остались бы такими же, некоторых - изменились).

[dirnaith]

Я про мир в целом.
И систему в целом же.

Про честность мне прямо сейчас неинтересно.

[v_himera]

Но разумнее всего в этой теме вспомнить о гитлеровской Германии. И вообще рассмотреть ситуации, когда честно и демократически избранные власти:
-или демонтируют систему выборов и становятся несменяемыми (не путем переворота, а путем легального законотворчества).
-или устраивают кровавый ужас (не путем произвола, а путем легального законотворчества).

В этом смысле система довольно дурная. Проблема тут только с поиском систем получше. Лично я теоретически за просвещенную монархию, но там есть свои уязвимости.

[_arch_vile_]

+1
добавлю только, что всеобщее избирательное право - однозначное зло

[dirnaith]

Я за абсолютную монархию с встроенной системой защиты от идиотизма на троне.

[randir_spb]

Это отвратительная система. Но другие еще хуже.

[dirnaith]

Точно хуже?

[randir_spb]

Мы не нашли другой.
Абсолютная монархия не допускает защиты от идиотизма.

[gimli_m]

Очень рекомендую венецианскую избирательную систему. Там своеобразная защита от багов: выборы так сложны, что группа поддержки тирана никогда не окажется в одной комиссии вместе, и так хрупки, что, если кандидат не устраивает не только подавляющее большинство населения, но и подавляющее большинство в любой случайно выбранной группе ... предвыборная кампания проваливается и надо начинать с начала.

http://www.hpl.hp.com/techreports/2007/HPL-2007-28R1.html

http://www.venetoinside.com/en/hidden-treasures/hidden-treasure-details/the-election-of-the-doge-of-the-republic-of-venice/

Ну а после этого цирка с конями у них была абсолютная монархия (с двумя главами правительства). Должность дожа пожизненная.

[gimli_m]

Ну, есть довольно много объяснений парадокса, как люди, голосуя за разные правила и мероприятия, могут оказаться в ситуации, которая не устраивает вообще никого. Например, если выражают комплексные предпочтелния в стиле "я очень хочуналоги пониже, и при этом не допущу военного диктатора в кресле президента".

В итоге президент все равно армейский полковник потому что собрал голоса и армии, и тех кому он пообещал низкие налоги.
Из предвыборной гонки вылетели все толковые экономисты, потому что недостаточно сильно боролись с военной диктатурой.
Налоги высокие. Все плохо. Никто не виноват.

[dirnaith]

Почему не виноват?
Очень даже виноват, потому как его же выбрали? Значит, такого выбрали, сами.

[gimli_m]

Ну в общем да. Но никто не получил того, что он хотел.

Тут вместо ситуации "очень хотел мороженого, простудился, сам виноват" получается более драматичная ситуация "очень хотел мороженого, отнёс цыгану мамины часы, по дороге деньги отобрали мальчики постарше, мороженого не получил, подбитый глаз болит, перед мамой как-то неловко получилось".

[dirnaith]

Ага.
Не получил что хотел и виноват в этом сам же.
Все так.