Re: "БОЛЬШАЯ ГРОЗА";reinhardt_fJune 17 2012, 23:51:04 UTC
Я как-то хотел пост написать про разное мышление дипломатов и военных и проиллюстрировать статьями дипломата и военного на одну и ту же тему. Но потом потерялись статьи, да и не особо хотелось - такие тонкие вещи как-то не с кем обсуждать. :(( Попробую вам объяснить. Это важно и сами дипломаты и военные знают, так что если захотите - найдете подтверждение, но пишут мало, больше намеками. А суть следующая: дипломат мыслит категориями возможного, а военный реального. Дипломаты даже говорят любая угроза равна ее применению, что показывает их ограниченность. Дипломат-пиндос говорит: Мы начнем против вас полномасштабную войну, у нас аваиносцы, миллионы солдат, ракеты и тд. Вам иранцам защищаться нечем. Иранец - ой боюсь, пойду на уступки.
А военный-пиндос- Чтобы атаковать Иран нам нужно 3 миллиона солдат на первый случай, 2000 самолетов и несколько миллионов тонн грузов в точках сосредоточения и затем подвоз в месяц еще по миллиону тонн. А афганский фланг у нас открыт - надо или усилить его или эвакуировать. И вообще, зачем из Ирак выходили - оттуда удобно было действовать, что будем втрой раз захватывать? военный-иранец До 2014 года нападение на нас невозможно, афганский фланг открыт - они не решаться пожертвовать 150000 солдат. а если будут усиливать и везти миллионы тонн грузов в точки сосредоточения, мы ударим ракетами и все пожжем, таким превентивным образом сорвем. И Ормузский пролив заминируем. Передвижение 3 млн солдат и миллионов тонн грузов скрыть невозможно. А отдельных авианалетов мы не боимся. У нас все замаскировано и ПВО есть. Успехов у врага не будет. 900000 тыс в обороне страшная сила. А можем и не дожидаясь напасть на Саудов - амерам негде будет развертываться.
Как-то так. Война не простое дело. Пока только угрозы дипломатов. Но мир в эпохе передела - спорить не буду, всякое может случиться.
Click to view
Попробую вам объяснить. Это важно и сами дипломаты и военные знают, так что если захотите - найдете подтверждение, но пишут мало, больше намеками.
А суть следующая: дипломат мыслит категориями возможного, а военный реального. Дипломаты даже говорят любая угроза равна ее применению, что показывает их ограниченность.
Дипломат-пиндос говорит: Мы начнем против вас полномасштабную войну, у нас аваиносцы, миллионы солдат, ракеты и тд. Вам иранцам защищаться нечем. Иранец - ой боюсь, пойду на уступки.
А военный-пиндос- Чтобы атаковать Иран нам нужно 3 миллиона солдат на первый случай, 2000 самолетов и несколько миллионов тонн грузов в точках сосредоточения и затем подвоз в месяц еще по миллиону тонн. А афганский фланг у нас открыт - надо или усилить его или эвакуировать. И вообще, зачем из Ирак выходили - оттуда удобно было действовать, что будем втрой раз захватывать?
военный-иранец До 2014 года нападение на нас невозможно, афганский фланг открыт - они не решаться пожертвовать 150000 солдат. а если будут усиливать и везти миллионы тонн грузов в точки сосредоточения, мы ударим ракетами и все пожжем, таким превентивным образом сорвем. И Ормузский пролив заминируем. Передвижение 3 млн солдат и миллионов тонн грузов скрыть невозможно. А отдельных авианалетов мы не боимся. У нас все замаскировано и ПВО есть. Успехов у врага не будет. 900000 тыс в обороне страшная сила. А можем и не дожидаясь напасть на Саудов - амерам негде будет развертываться.
Как-то так. Война не простое дело. Пока только угрозы дипломатов. Но мир в эпохе передела - спорить не буду, всякое может случиться.
Reply
Leave a comment