Их было двое опять, но сразу два в кадр не влезали. Они очень активно порхали, флирт дело энергичное ;) Сейчас самый сезон пойдет для птицеохоты, с апреля по июнь их просто навалом. Скворцы вот толпами уже. А может и белок подкараулю, они у нас не парковые, а дикие. Правда живут рядом с дачными хозяйствами, подкармливаются. Забавно было зимой их кормовые деревья вычислять по куче шелухи от шишек вокруг.
Рябчик - да! Красавец такой, и близко ведь, здорово! Балки - да,да,да! :) Обожаю подсматривать, как они носятся по роще. Замечено: почти всегда ходят парами. У нас тут они совсем не ручные, но вконец обнаглевшие - могут бегать прямо по асфаоьтированным дорожкам. :)
Это был маркетинговый ход! Хотя фотки попугая у меня тоже есть. Жил у меня один подозрительный тип 8 лет, пока не удрал в форточку прошлым летом. Как-нибудь выложу.
Ээээ, меня такие вопросы в ступор повергают :) Я снимаю мыльницей ультразум Canon S3 IS PowerShot. Объектив там ессно не сменный:
Фокусное расстояние: 6,0 - 72,0 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 36 - 432 мм) Зум: 12-кратный оптический Максимальная диафрагма: f/2,7 - f/3,5 Конструкция: 11 элементов в 9 группах (1 асферический элемент, 1 UD-элемент) Стабилизатор изображения: есть (с подвижной корректирующей линзой) Ультразвуковой мотор (USM): есть, функция зумирования
Снимал на сильном или максимальном приближении, ну и в фотошопе как следует прочесал + шумы убрал в "Neat Image". Хотя их там почти не было. Проблема в основном из-за контровой засветки от неба, пришлось аккуратно высветлять. К тому же из 40 снимков почти 30 вообще не в фокусе, процессор растерялся :)
Для мыльницы очень приличные кадры. Я вообще снобизма некоторых профи по отношению к мыльницам не понимаю. Всему свое время и место. И профотошоплено грамотно. Мне с этай заразой остановится трудно... потом как гляну на фотку свежим глазом - ужоснах!
Я тоже снобизма не понимаю. Вернее понимаю мозгом, а на эмоциональном уровне по-дурацки это выглядит. В одном фотосообществе в словаре определений "неудачник" классифицируется как человек с камерой меньше чем за 2000 убитых енотов.
А я после концертов смотрю же кто чего еще повыкладывал из фоток. И вижу, что часто у людей с зеркалками на выходе снимки хуже чем у меня. Одни уже при съемке лажают, другие постобработкой не удосуживаются. Про мелочи вроде компановки кадра я вообще молчу. Типа зеркалака это такая волшебная вещь, главное купить подороже и она все сама сделает.
Я чуть было не купил себе зеркалку, но задался вопросом, а что еще из моего аппарата можно вытянуть? И буквально месяца за 2 на порядок улучшил качество конечной картинки. Офигенная школа кстати, снимать на пределе возможностей. Да и не должен самурай зависеть от длины своего меча :) Зато теперь исходя из практики очень хорошо представляю что мне нужно от аппарата, скорее всего буду брать в сентябре, одарю себя на ДР.
Comments 24
Reply
Кстати, а рябчика ты видела какого я еще осенью словил?
http://diplodoc.livejournal.com/140842.html
Reply
Балки - да,да,да! :) Обожаю подсматривать, как они носятся по роще. Замечено: почти всегда ходят парами. У нас тут они совсем не ручные, но вконец обнаглевшие - могут бегать прямо по асфаоьтированным дорожкам. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Маркетинговый ход - гениальный! Я бы не додумался.
Reply
Да я тоже не додумался, в последний миг само написалось :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А сколько фокусное?
Reply
Фокусное расстояние: 6,0 - 72,0 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 36 - 432 мм)
Зум: 12-кратный оптический
Максимальная диафрагма: f/2,7 - f/3,5
Конструкция: 11 элементов в 9 группах (1 асферический элемент, 1 UD-элемент)
Стабилизатор изображения: есть (с подвижной корректирующей линзой)
Ультразвуковой мотор (USM): есть, функция зумирования
Снимал на сильном или максимальном приближении, ну и в фотошопе как следует прочесал + шумы убрал в "Neat Image". Хотя их там почти не было. Проблема в основном из-за контровой засветки от неба, пришлось аккуратно высветлять. К тому же из 40 снимков почти 30 вообще не в фокусе, процессор растерялся :)
Reply
Reply
А я после концертов смотрю же кто чего еще повыкладывал из фоток. И вижу, что часто у людей с зеркалками на выходе снимки хуже чем у меня. Одни уже при съемке лажают, другие постобработкой не удосуживаются. Про мелочи вроде компановки кадра я вообще молчу. Типа зеркалака это такая волшебная вещь, главное купить подороже и она все сама сделает.
Я чуть было не купил себе зеркалку, но задался вопросом, а что еще из моего аппарата можно вытянуть? И буквально месяца за 2 на порядок улучшил качество конечной картинки. Офигенная школа кстати, снимать на пределе возможностей. Да и не должен самурай зависеть от длины своего меча :) Зато теперь исходя из практики очень хорошо представляю что мне нужно от аппарата, скорее всего буду брать в сентябре, одарю себя на ДР.
Reply
Leave a comment